vendredi 28 janvier 2011

Une tendance dont je ne me suis jamais débarrassé


Tout petit déjà, j’avais ça : la peur de faire de la peine aux gens.

Attention, pas la peur normale, pas le souci de ne surtout pas blesser en étant méchant, malpoli, agressif.

Non, la crainte excessive, envahissante, inappropriée : par exemple, l’embarras de ne rien acheter au marchand qui me regarde passer, solitaire et sans clients derrière son étal. Ou celle de ne pas avoir donné tout mon argent au mendiant.

L’autre jour ça m’a repris. Dans le train, un obscur embarras est monté en moi parce que je n’achetais rien au monsieur qui passait avec son chariot de sandwichs et de boissons dans le compartiment ; et avant de monter dans le TGV, embarras encore de ne rien acheter au vieux vendeur de journaux posté en bout de quai.

C’est bizarre comment ça me remonte par moments, cette hypersensibilité à la détresse éventuelle d’autrui. Je n’ai jamais clairement compris pourquoi à certains moments j’arrive à m’en déconnecter et pourquoi à d’autres elle me déborde. En vérité, je crois que n’ai jamais cherché à m’en débarrasser vraiment. Il me semble que j’y perdrai un peu en humanité.

Illustration : Famille de mendiants, par Rembrandt.

138 commentaires:

  1. Une humanité bien handicapante quand ce processus, poussé à l'extrême fait que l'on fini par devancer les désirs (réels ou imaginaires) d'un autre et, par peur de faire "de la peine au gens" en oublier ses désirs et se sentir misérable. Pour ma part, je suis prêt à perdre un peu en humanité...si je savais comment faire.
    J.R.

    RépondreSupprimer
  2. « Il me semble que j’y perdrai un peu en humanité. »

    Lorsque ce genre de pensée me traverse l'esprit ("je suis quelqu'un de bien"), je me remémore l'action de ces grands Hommes et Femmes : Mère Térésa, Abbé Pierre, Coluche etc.

    Je m'interdis ainsi ce genre de pensées ; je préfère de loin la comparaison vers le haut : qui suis-je en comparaison de ces gens ? Qu'ai-je fait pour mon prochain ?

    Je me dis alors que je ne suis qu'un pauvre type qui essaie de faire de son mieux, et qui rêve de faire toujours mieux....

    RépondreSupprimer
  3. Christophe AndréJan 27, 2011 11:10 PM

    exact : merci pour cette "correction fraternelle" comme disent les chrétiens.

    RépondreSupprimer
  4. Donc je ne ne suis pas seule à éprouver exactement cela. Je vais imprimer et faire lire à mon conjoint qui ne comprend pas.
    Merci à vous pour ce témoignage touchant de vulnérabilité (mais ça n'empêche pas de vivre, n'est-ce pas, et même avec une certaine solidité du genre "roseau")

    RépondreSupprimer
  5. On ne peut rien faire pour les autres . Faire pour les autres c'est faire contre les autres . Les chrétiens en sont un bon exemple , eux qui au nom du Christ ont toujours déclaré vouloir aider leur prochain ont en réalité passé leur temps à le détruire .
    On peut faire avec les autres , mais faire pour eux c'est pareil que de faire contre eux .
    Etre un héro du "BIEN" c'est tellement gratifiant au fond pour son image au yeux du monde .
    Alors , que les gens "biens" nous laissent vivre nos vies de pauvres , de minables , de déchets , de toxicos , de clodos , de vagabonds ...
    Pitié ! Tas de riches bien-veillants ! Ne nous volez pas notre misére au nom de votre bonheur tout-puissant .
    On ne se méfie jamais assez des gens qui nous veulent du "bien"...

    RépondreSupprimer
  6. Un vaccin pour moi : se documenter sur les techniques de vente , la PNL ... entre autre .
    J'aime bien "événtuelle" dans "à la détresse éventuelle d'autrui" . Je repense à une situation vécue dans le train où je n'osais pas changer de place comme ma sœur me le demandait (sans oser me dire pourquoi) , pour ne pas blesser la personne derrière moi que je ne voyais pas et qui ... s'exhibait .

    RépondreSupprimer
  7. Arrète ton char Zoe. Heureusement qu'il y en a quelques uns qui donnent de leur argent et de leur temps . Tant pis si c'est rassurant et gratifiant pour eux !
    Que proposes tu d'autre avec ton : Faire avec ?

    RépondreSupprimer
  8. c'est vrai que cet excés d'humanité complique un peu la vie. Je suis employée par des particuliers et chaque fin de mois lorsque je leur remets le récapitulatif des sommes qu'ils me doivent, et bien que je sois très scrupuleuse, j'ai toujours l'impression de leur demander trop ... et souvent c'est eux qui me font remarquer que j'ai oublié des heures ou des indemnités !!! mais comme dit Zabeth ça n'empêche pas de vivre et mieux vaut sans doute un excés d'humanité que pas d'humanité du tout ...

    RépondreSupprimer
  9. T'inquiéte pas pour les pauvres , mon pot! ...
    Eux ils savent trés bien quoi faire pour eux même .
    ILs n'ont que faire de ta compassion et de ta police des âmes . Commence par te sauver de toi-même avant de vouloir sauver le monde . Si tu allais mieux dans TA VIE tu ne serais plus obligé de vouloir vivre la vie des autres à leur place . Alors je te propose de t'occuper de ton bonheur et de laisser les êtres libres même si leur liberté t'indispose (et même si tu pense qu'ils ne le sont pas)....

    RépondreSupprimer
  10. Dans les deux exemples que vous citez, ce n'est pas eux hélas que vous aideriez mais leur employeur, pour ne pas dire la SNCF.

    RépondreSupprimer
  11. C'est donc cela qui vibre dans le timbre de votre voix et la chaleur du regard..cette attention subtile au bien être de l'autre dans ce qu'il demande à travers ce qui,dans l'instant, vous saisit comme un parfum.

    Tous les plus belles actions de l'humanité ont pour point de départ cette sensibilité.

    Merci de l'avoir et de la partager.

    RépondreSupprimer
  12. Chaque fois que je pense à ces bourgeois bien-veillants envers les "pÔÔÔvres" je revois cet enfant si gentil qui avait trouvé un petit chat et qui disait : "OH ! comme il est mignon !" tout en l'écrasant dans ses bras .....

    RépondreSupprimer
  13. Ne changez rien,docteur,d'autant que ce n'est pas très invalidant ,il me semble que c'est votre capacité à vous mettre à la place d'autrui et c'est si rare, qu'il ne faut pas la perdre, votre travail y perdrait.Mon époux est un peu comme ça, il faut dire que c'est un humaniste.

    RépondreSupprimer
  14. @ Zoe
    Je comprends et partage ce que tu dis.
    Il y a une forme de violence dans l'aide lorsqu'on " vit la vie des autres à leur place " c'est à dire lorsqu'on pense le bien à partir de nos propres besoins.

    Il est par contre une forme de sensibilité où "on devient l'autre", on est le marchand de journeaux au coin de la rue,si intensément, si intimement qu'on se sent Lui.

    RépondreSupprimer
  15. Merci pour ton commentaire. Je pense simplement que peu de qualités existent seules. Elles sont toutes le reflet d'un ensemble plus grand. Prends l'empathie: elle reflète l'ouverture à soi et aux autres. Comment imaginer qu'elle ne fonctionne que par moment. Elle fonctionne tout le temps. Je pense simplement que ta gêne vers le commerçant est un reflet de ton empathie, une lumière, qui, en passant dans ton regard, t'éblouit un peu désagréablement... Mais pas d'empathie sans gêne... Pas de lumière sans reflets...

    RépondreSupprimer
  16. C'est pour ça que j'aime vos livres : vous êtes en cohérence avec vous-même et loin du "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais".

    RépondreSupprimer
  17. celui de 8 h 30Jan 28, 2011 12:25 AM

    Avec ton discours Zoe ,on ferme les restos du coeur ?

    RépondreSupprimer
  18. Est-ce que tu y a travaillé au résto du coeur? anonyme .... Moi oui , alors tes leçons de morale hypocrites tu peux te les garder .

    RépondreSupprimer
  19. On ne peut rien faire pour les autres . Faire pour les autres c'est faire au dessus d'eux . IL faut faire avec les autres , ce qui implique une égalité absolue et donc de tenir compte de leur avis . Mais bien sûr c'est plus facile d'imposer aux "pÔvres" les normes sociales en vigueur plutôt que de leur demander leur avis et de faire avec . La norme sociale est toujours celle de la classe dirigeante , dominante , alors on veut bien faire le bonheur des "pÔvres" mais y faudrait quand même pas que ça dérange l'ordre social établi .

    RépondreSupprimer
  20. Ouaih j'y ai travaillé aux réstos du coeur et plus exactement dans les banques alimentaires parceque distribuer les repas ça m'emmerdais alors je faisais la récolte de nouriture dans les hyper-marchets (mais pas avec le cadi à la sortie) avec le camion frigo on faisair la tournée des hyper-marchets pour récolter les invendus encore bons et puis je faisais aussi letri et le rangement et décharger les camions à la banque alimentaire et aussi la répartission dans les centres de distribution . Et je me suis bien amusée avec les gens à faire ce travail et c'est aussi parceque ça me plaisait que je l'ai fait , parceque si ça m'avait emmerdée je me serais barrée direct . J'ai fait ça parceque ayant été S.D.F , vagabonde , je me suis dit que j'allais faire ça , histoire de me marrer un peu avec les mecs et de rouler en camion et comme ça j'ai appris à conduire le camion et puis la manutention ça maintiend en forme ... Voila comme ça tout le monde était content .

    RépondreSupprimer
  21. Touchante "confession", je vous imagine très bien en petit garçon qui ne veut blesser personne.
    Contente de voir qu'il vous est aussi arrivé de ressentir cette "crainte excessive".
    J'entends toujours cette petite voix qui me dit "allez, fais-lui plaisir !" ou "regarde comme il est malheureux"
    Mais c'est souvent ma timidité qui l'emporte et elle me dit "file, rentre chez toi" ou "fais-toi discrète"
    J'en ai un peu marre de toutes pensées et de ces sentiments mais je pense qu'il n'y a plus rien à y faire.
    Je sors donc le moins possible.

    RépondreSupprimer
  22. Cette hypersensibilité éventuelle à la détresse d'autrui nous vient, je le pense, de notre enfance, je dirai même de notre naissance, pour moi, des conditions dans lesquelles j'ai été accueillie à ma naissance. Les restos du coeur, je connais aussi, j'ai fait des maraudes. Aller vers l'autre, en étant soi même fragile...l'échange est vrai. On perçoit la détresse d'autrui mais donner, éviter de faire mal, de mal faire et ne rien attendre, continuer son chemin après en pensant à ceux que l'on a croisés, à qui on a essayé d'apporter un peu de chaleur humaine et qui nous en ont apporté aussi.

    RépondreSupprimer
  23. Bonjour à tous,

    juste pour vous dire que je ne participerai plus à ce blog.

    Cela fait un an maintenant.

    A travers les propos sentencieux du Colonel et son ton péremptoire, j'ai pu apprendre à accepter toutes sortes de retour et cerner les limites entre prosélytisme et partage.

    Je m'y suis beaucoup amusé également.

    Mais maintenant, j'ai l'impression que cela n'est plus nécessaire.

    Bonne continuation à tous.

    Romain (alias Colonel Trivos).

    p.s. : je serai lundi à la conférence du docteur André au forum 104.

    RépondreSupprimer
  24. Oh ben non.
    Vous avez mangé quoi ce matin ? :)
    Vous allez me manquer.

    RépondreSupprimer
  25. Que le monde serait meilleur si tout le monde avait cette peur de faire de la peine aux gens...

    RépondreSupprimer
  26. Avec Anonyme de 8:30, je dirais:"arrête ton char ,Zoé"

    C'est effarant, le Dr André ne peut nous délivrer un message d'humanité et d'empathie sans que quelques commentaires grossiers et au ras du caniveau ne viennent ternir ce blog. On peut être d'accord ou non avec lui, mais c'est intolérable de le dire avec des paroles si ordurières et de tout salir systématiquement!

    Je lis régulièrement les billets du Docteur André, certains me laissent indifférent mais d'autres me vont droit au coeur comme celui de ce matin.

    Merci, Docteur, pour votre si beau message. N'y voyez aucune tentative de flatterie ou de "cirage de pompes" de ma part. Je ne vous connais pas et j'espère n'avoir jamais besoin de vos soins ou de ceux de vos confrères, à moins que...on ne sait jamais, si je continue à lire certaines horreurs de ce blog par ailleurs si bénéfique!

    Comme vous, j'ai éprouvé le remords de passer mon chemin devant un SDF sans rien lui donner et de mal supporter son regard de détresse. Je donne chaque fois que je peux mais dans ce cas, son remerciement me met mal à l'aise car je réalise que, si je ne roule pas sur l'or, ma retraite me permet de vivre modestement mais décemment et ce privilège ne m'apporte aucune joie.

    Je suis bénévole au Secours Populaire et je peux vous assurer que je suis confronté tout le temps à la grande misère.J'essaye d'aider les autres dans la mesure de mes moyens, ce qui ne m'apporte aucun plaisir ni autosatisfaction , bien au contraire, car les besoins sont immenses et le peu d'aide qu'on apporte n'est rien en comparaison de celle qu'on a dû refuser.

    Docteur, Comme vous l'exprimez si bien, cette " hypersensibilité à la détresse éventuelle d'autrui" n'est en rien la marque de cette fausse pitié ou charité qui consiste à donner pour satisfaire son ego et apaiser sa conscience avec quelques pièces et (pour les croyants de n'importe quelle religion) faire d'une pierre deux coups, en achetant un ticket d'entrée pour le Paradis, le Nirvana ou autre monde meilleur.

    Je ne sais pas, comme dit Babounette ,si cette empathie à la détresse d'autrui nous vient de notre enfance. Personnellement, j'ai été éduqué dans l'égoisme le plus tenace. Dans ma famille, le mot d'ordre, c'était: "Nous d'abord, les autres n'ont qu'à se débrouiller!" Et, au fil des années, les hasards de la vie, des rencontres ont fait que l'ouverture aux autres et la compassion se sont imposées.

    Comme vous, Dr André, quand on vit avec cette impression permanente de remords devant la détresse et de ne pouvoir y remédier, croyez moi, on ne se sent pas vraiment HEUREUX, mais le bonheur n'est pas vraiment indispensable!

    Dr André,je vous voulais vous dire encore une chose importante: c'est en lisant votre blog et surtout vos billets que j'ai trouvé les plus beaux témoignages d'altruisme, à l'exact opposé du Forum de Matthieu Ricard,que beaucoup connaissent ici, alors, NE CHANGEZ PAS!

    RépondreSupprimer
  27. @ Colonel Trivos
    Dites nous si votre boite mail restera activée.
    Bien à vous

    Anonyme (qui suit vos messages (mais qui est d'une très grande lenteur quand il s'agit d'écrire))

    RépondreSupprimer
  28. Bienvenue au club. Il y a une semaine cela m'est également arrivé chez une buraliste. Devant faire de la monnaie pour le parking. Ma mère avait pris un seul timbre... Et j'ai dit "mais non prends un carnet c'est toujours utile des timbres." Mais j'ignorai que ma mère n'avait pas assez et la buraliste "pourquoi prendre un carnet ?".

    Ce fut gênant pour elle et pour moi. Elle avait compris.

    RépondreSupprimer
  29. Anonyme de 11h44 @ Colonel Trivos

    Je re-signe mon précédent message.

    Anonyme qui suit ce qui vous écrivez, souhaite vous répondre mais qui, par des difficultés qui lui sont propres, ne s'est pas encore mis au clavier
    Sans ironie aucune

    Bien à vous

    RépondreSupprimer
  30. Voici une adresse pour joindre le colonel :

    bizon.elastik@lavache.com

    (c'est une vraie adresse !)

    Le Colonel Trivos

    RépondreSupprimer
  31. lol ! Trop fort ce colonel ! :)

    RépondreSupprimer
  32. La petite cavalière ;)Jan 28, 2011 03:46 AM

    Après une certaine réflexion, je me demande...si l'on ressent ce sentiment de gêne, n'est-ce pas parce que l'on aimerait faire le bonheur de tout le monde ? N'est-ce pas Mission impossible, ça ? Si on fait le bonheur des gens qui nous sont les plus proches, c'est déjà pas mal, non ? On ne devrait pas culpabiliser parce qu'on ne donne pas de l'argent à tout le monde (d'ailleurs, on culpabilise moins quand on n'a pas beaucoup d'argent) ou du temps.
    Même l'abbé Pierre avait ses priorités je crois.

    J'ai repensé à une phrase de l'évangile "Laisse-là ton offrande et va d'abord te réconcilier avec ton frère" et, sur le net je suis tombée sur quelques textes dont le sujet était la réconciliation (avec les autres, avec soi...) Voilà de quoi encore réfléchir pour ce weekend...merci docteur pour ce repos de l'âme (j'vous taquine) :)

    RépondreSupprimer
  33. Anonyme , vous me conciderez comme une ordure , c'est banal se regard de bourgeois sur les pauvres "pas comme il faut" , parcequ'au fond ce qui vous conviend c'est le pauvre idéal bien soumis , bien pathétique , complaisant envers le bienfaiteur . Mais le vrai pauvre qui pue , qui est argneux , agressif , limite fou , fatalement ça n'est pas celui qui conviend à votre belle âme .
    Désolée de vous le dire mais la misére rend méchant et le pauvre idéal tel que vous l'imaginez il n'existe pas . Donc vous me conciderez comme une ordure , libre à vous . Moi personnellement je ne crois pas un mot de ce que vous dites et je pense que vous affabulez et que vous étes incapable d'aider qui que ce soit .

    RépondreSupprimer
  34. Bagalik "psydepsy"Jan 28, 2011 04:10 AM

    Etre capable d’ empathie nécessite au moins trois aptitudes à doses raisonnables :

    Etre plus ou moins capable de se représenter , identifier, ses propres états mentaux et ceux des autres - Et là , il y a les hyperlecteurs et les autres ceux qui ne décodent pas grand chose, en passant par ceux qui se débrouillent

    Pouvoir être en résonance émotionnelle - sentir avec l’autre - la véritable “sympathie”

    & puis être en mesure de décider du comportement adéquat en fonction du contexte global.

    Il me semble que le Dr André et au milieu pour le premier continuum, dans le versant haut pour le second, et il doit osciller en fonction des circonstances du moment, entre les deux extrémités pour le troisième ;-)

    Me trompe-je?

    RépondreSupprimer
  35. Dans le versant haut pour le "deuxième", puisqu'il y a un troisième :-)

    RépondreSupprimer
  36. Voila le réve des braves gens : avoir des gentils pauvres et de bons riches . Les gentils pauvres accépteraient les miettes qui tombent de la table des riches et les remercieraient et les bons riches laisseraient tomber de plus grosses miettes . Voila la société idéale des âmes charitables et chrétiennes .

    RépondreSupprimer
  37. J’ai toujours trouvé un peu ridicule ou déplacé les annonces de départ enflammées sur ce blog des uns et des autres, surtout quand elles n’étaient pas respectées. Toutefois, depuis le temps que je sévis ici, je ne me voyais pas partir sans un mot. Je ne suis plus à un paradoxe près... Je vois que le Colonel tire aussi sa révérence et je suis content de quitter ce blog en aussi agréable compagnie.
    J’ai beaucoup appris de ce voyage dans la blogosphère du docteur André. Sur moi, sur les autres, sur moi avec les autres, sur le fonctionnement d’un groupe, sur le net et sa virtuelle distorsion, sur l’adiction, l’égocentrisme, la vanité mais aussi sur de nombreux sujets,horizons, auteurs etc , J’ai élargi et complété ma palette d’expériences.
    J’ai apprécié les affinités, les correspondances, les bienveillances aussi qui pouvaient émerger entre les uns et les autres. J’ai apprécié la sincérité et la gentillesse de l’auteur, son regard sur les autres et les choses, son style d’écriture aussi. J'ai apprécié aussi beaucoup d'intervenants et selon la formule consacrée, ils se reconnaitront.
    Pourtant, je sens, depuis un petit bout de temps, qu’il est temps de partir. Un sentiment diffus et vague qui me tire par la manche en me disant, allez arrête, viens par ici. Un besoin de prendre des distances. Mais comme le dit la chanson, non, rien de rien, non, je ne regrette rien.

    Je vous salue tous chaleureusement.

    Bonne route et qui sait nos chemins se croiseront peut-être de nouveau.

    Ps : je serai bien venu prendre un verre au 104 mais 350 km me sépare du comptoir

    RépondreSupprimer
  38. Je ne crois pas du tout en l'humanisme des gens charitables . Ce n'est même pas de la compassion , juste de la pitié , une pitié qui ne s'adresse finalement qu'à eux même . Non seulement cela est inefficace pour aider mais en plus c'est nuisible .
    Pour aider les gens vraiment dans la merde noire il faut de vrais professionnels , pas du baratin pseudo-spiritualiste et le DOC le sait trés bien , je n'en doute pas une seconde . Je crois que son texte de ce matin visait à suciter des réactions conflictuelles qui peuvent aussi être trés positives lorsqu'on a le courage de ne pas fuir le conflit au nom de la bienséance .

    RépondreSupprimer
  39. Non , c'est vrai j'exagére de dire que la misére rend méchant car en effet il y a des pauvres gentils , sympathiques et bien braves , des pauvres qu'on peut montrer à la télé , oui il y en a . Ce sont ceux qui se font exploiter par les autres .
    Bon , d'accord il ne faut pas le dire .
    C'est pas bien . Oui promis je vais être gentille .
    Revenez ! Tas de cons !!!! .....

    RépondreSupprimer
  40. Le post de notre cher hôte me fait penser à un article du journal médical britannique "The Lancet" paru il y a un an, intitulé "Mother's Teresa Legacy " càd l'héritage de Mère Teresa ( lancet = bistouri, The Lancet est l'équivalent du "The New England" américain ).


    Dans ce reportage survenu dix ans après la mort de cette dernière, l'auteur a constaté, après avoir sillonné les quartiers pauvres de Calcutta, que certes, les rues étaient moins bondées de mourants et d'enfants décharnés, mais que ces derniers étaient parqués dans ... des "camps de concentration", avec leur tête rasée (pour éviter les poux), en fait des soi-disant hôpitaux (selon l'expression du "The Lancet") tenus par les Misionnaires de la Charité de Mère Teresa.


    Toujours selon le journal, il eût mieux valu laisser ces enfants dans la rue, car au moins ils ne seraient pas contaminés par des maladies hautement transmissibles (comme la tuberculose par exemple) et travailler avec des professionnels sur une politique de concertation avec l'Etat, pour comprendre et éradiquer les racines de la misère, sans indifférence, ni dogmatisme, ni idéologie, ni fausses croyances, etc.



    Sinon, à Stéphane et au Colonel Trivos, je regretterai vos commentaires (Si, si...)

    BàV

    l.n

    RépondreSupprimer
  41. Par rapport à Rembrandt qui illustre le sujet du DOC ... J'adore Rembrandt et j'ai visité une expo de ses gravures et eaux fortes et il y avait là beaucoup de représentations de la pauvreté et le trait n'avait rien de propre et de lisse et de gentil . Rembrandt avait réussi à exprimer toute la violence de la misére , toute la douleur sans aucune fioriture , sans aucun misérabilisme , tout le déséspoir et l'abime en lequel semblait tomber les pauvres gens . Le plus magnifique et bouleversant pour moi était constitué par trois eaux fortes de la crucifiction . Les croix semblaient se situer non pas au sommet d'une montagne mais au fond d'un gouffre noir , une sorte de puit d'horreur et de violence absolue et il y avait là tout le déséspoir du monde représenté en quelques traits d'une violence hallucinante ... et j'y pense encore .
    Oui je crois que Rembrandt est un peintre génial au vrai sens du térme .

    RépondreSupprimer
  42. Zoé, puisuq'on est dans le sujet, ces derniers mois je me pose justement la question sur les SDF. C'est vrai que dans le métro, personne ne lance un regard à la dame qui tend son gobelet. On (Je) passe tout les jours à Paris devant des dizaines de SDF, et comme vous le disiez si bien un autre jour, quelques personnes les voient comme des "morts vivants", comme du décor pour les plus pressés.

    C'est tellement dérangeant de les regarder, d'y penser. On préfère rester dans notre confort de l'esprit. Au tournant de la rue, tout sera déjà oublié. Je remarque souvent une attitude typique de ceux qui ne donnent pas (y compris moi même!) : baisser les yeux. C'est difficile de soutenir le regard. Personnellement je donne de l'argent régulièrement. Je ne suis pas riche mais je ne connais pas l'angoisse de ne pas pouvoir manger demain.

    Seulement voilà, je donne parce que je n'ai pas besoin de cet argent physiologiquement, mais avec l'intime conviction que je ne sers pas à grand chose. Alors Zoé, vous qui connaissez ça mieux que personne ici (je crois), que faut-il faire ? On ne peut pas rester insensible et les laisser creuver!

    La seule réponse à mes reflexions m'a conduite à dire bonjour, à soutenir le regard, à sourire - même quand je ne donne pas. Comme je le ferais à n'importe qui. Devant le supermarché de chez moi, il y a un jeune à peine plus vieux que moi qui se pose parfois. C'est lui qui m'a fait réfléchir. Je me suis promis de m'assoir à côté de lui et de discuter un peu, peut-être en mangeant des gateaux avec lui.

    En attendant de le revoir...

    RépondreSupprimer
  43. Bon vent Stéphane, j'espère qu'il ne s'agit que d'un au revoir ... vos commentaires vont nous manquer.

    RépondreSupprimer
  44. Bon , Maztek (c'est un nom inca? en tout cas c'est pas mal comme nom) Je ne suis pas trés douée en profession d'aide aux personnes malgrés mon experience qui n'est que personnelle et insufisante pour aider des gens en détresse profonde . Alors je vais vous répondre au pif . Tout d'abord je serais encore à la rue et une belle femme viendrait s'assoir à coté de moi pour manger des gateaux , je tomberais folle amoureuse d'elle . IL faut que vous le sachiez parceque cela peut se réveller difficile à vous comme à l'autre personne . Par rapport à l'argent , si quelqu'un vous en demande et que vous pouvez lui en donner , où est le probléme même si cela ne va pas plus loin finalement ? ... Vous choisissez de donner de votre argent donc vous accéptez que la personne qui le reçoit en fasse l'usage qui lui semblera bien pour elle , et puis voila . Ne pas réster insensible oui mais voila il n'y a pas de réponse immédiate à cette souffrance ni pour vous ni pour elle donc , à mon avis vous allez devoir vivre avec cette blessure et c'est finalement assez beau à mon sens que vous portiez cette douleur en vous pour cette personne que vous avez rencontrée ainsi . Voilà ma réponse .....

    RépondreSupprimer
  45. Colonel, rengagez-vous... car vous allez nous manquer !

    Malgré votre nom belliqueux, j'ai toujours apprécié votre ouverture d'esprit, votre zénitude et votre humour.

    Allez, vous rempilez ?

    RépondreSupprimer
  46. Merci pour votre réponse, Zoé :) J'y réfléchi. Bonne fin de journée.

    RépondreSupprimer
  47. @ Zoé,

    Si vous ne savez pas vous exprimer correctement, vous savez encore moins lire et comprendre les autres. Vous avez souffert et n'avez pas été épargnée par la vie, enfin c'est vous qui l'affirmez, mais vous n'êtes pas la seule. Cependant, vous passez vos journées sur Internet, vous visitez les Expos sur Rembrandt, ce qui laisserait supposer que vous avez pu vous en sortir. et retrouver un certain niveau de vie.

    Alors je ne comprends pas ce qui peut susciter chez vous tant de haine: vous déformez volontairement les propos des autres pour leur lancer insultes et anathèmes. Si l'on essaye malgré tout de ne pas prêter trop d'importance à vos égarements, l'ambiance de ce blog devient pesante quand vous l'occupez à longueur de journée, comme trop souvent.

    Zoé, depuis des mois et des mois, vous tenez toujours le même discours venimeux, votre aversion des autres n'épargne personne , y compris ceux qui ont tenté de vous comprendre et de vous ramener à la raison, mais mission impossible, c'est évident: ça ne tourne pas rond chez vous, et IL Y EN A RAS LE BOL!!!

    Encore un beau sujet de réflexion offert aujourd'hui par le Dr André mais qui, une fois de plus tourne mal!
    .
    Zoé, si je vous rencontrais dans la rue, faisant la manche, je ne vous donnerais pas un centime d'euro!

    Je parie que Maztek et Zoé sont une seule et même personne!

    RépondreSupprimer
  48. Anonyme de 16:16, désolée de vous décevoir mais je ne suis pas Zoé. Il va falloir le croire, je vois mal comment je pourrais le prouver :)

    Je ne suis pas toujours d'accord avec les idées de Zoé, ou avec la façon dont elle les exprime parfois. Ce n'est pas parce que notre échange est apaisé qu'il faut forcément que nous soyons qu'une seule et même personne :)

    Mais bon, si vous savez retrouver les adresses IP, vous pouvez toujours vous amuser.

    Bien à vous,

    Maztek.

    RépondreSupprimer
  49. Merci Maztek . J'ai une histoire pour vous : J'étais à la rue (sur la route) et je traversais une petite ville . Personne ne me voyais , j'étais un fantome , une ombre , mais sans doute je m'efforçais d'être cette ombre afin de me protéger . Je croisais une femme , une maman sans doute qui tenait par la mains une enfant , une de ces enfants que les braves gens qualifient de "mongolienne" ... et cette enfant me regarda si doucement et me fit un si tendre sourire et me dit : "ça va?" qu'aujourd'hui encore je m'en souviends et j'en suis encore émue d'autant de bonté ... Alors voila je n'ai que faire de l'argent des braves gens ... Maztek , merci de m'avoir répondue si doucement .....

    RépondreSupprimer
  50. @Anonyme de 16:16

    En un sens, vous avez raison: encore un billet de C.André qui tourne au vinaigre par le fait de cette pauvre Zoé.

    Cependant, vous avez tort de lui répondre. Seule la provocation lui permet d'exister et, si son délire maniaco-dépressif devient insupportable, il ne faut surtout pas entrer dans son jeu, sinon, c'est la spirale infernale.

    En effet, nous avons reçu un billet émouvant du Dr André, aujourd'hui, beaucoup de belles interventions ce matin et, patatras, la dégringolade! mais le mieux est d'ignorer ces délires .

    @ Maztek,

    Vous êtes un nouveau, ici? alors bienvenue au club et bon courage!

    je voulais apporter quelques précisions sur les adresses IP, en quelque sorte, donner un petit cours d'Internet.

    Nous ne pouvons pas, nous les bloggers, à moins d'être un génie de l'informatique ou un pro de la piraterie, trouver les adresses IP de chaque message. Par contre, le propriétaire du site, en l'ocurrence, le Docteur André, aura connaissance de l'adresse IP de ces messages, mais ce ne sera que l'adresse IP DE l'Opérateur, auquel il devra s'adresser s'il veut connaître l'identité exacte de l'internaute qui a écrit tel message, tel jour et à telle heure.

    Et ce n'est pas si simple, l'Opérateur ne fournira l'identité de son client que sur plainte déposée auprès des Services de Police . Autant dire qu'il faut un motif sérieux. Ce sont en général, des plaintes pour diffamation pouvant porter préjudice, des incitations à la haine raciale, des téléchargements illégaux de films et de musique, des incursions sur sites pédophiles, des arnaques sur des achats ou des sites commerciaux frauduleux, la liste est longue et la police débordée!

    Alors, cette éternelle question des Anonymes, des pseudos, des prénoms et de ceux qui se font passer les uns pour les autres, c'est dérisoire. Si le Dr André a du temps à perdre, il peut toujours lancer des recherches .

    A mon avis, aucune importance d'être anonyme ou autre, l'essentiel est de toujours exprimer ses idées ou ses désaccords dans le respect des autres et alors tout se passe bien.

    RépondreSupprimer
  51. Maztek . Je me rend compte que mes paroles envers vous vont faire ricanner les gens normaux , les braves gens . Alors , ce que je voulais vous dire c'est que vous avez comme cette enfant , à mon avis , la possibilité de VOIR au delà des apparences . Alors voila Maztek , si vous avez comme je le pense cette capacité vous pouvez l'utiliser pour comprendre les autres au delà des apparences .
    Voila ! j'éspére ne pas vous faire du tord en vous parlant ainsi car il y a les hyénes qui guéttent la moindre blessure pour attaquer .

    RépondreSupprimer
  52. Il me semble bien que rentrer dans un commerce et ressortir sans rien avoir acheté fait partie de certains exercices que vous expliquez notamment dans "Imparfaits, libres et heureux". Et bien Christophe,on ne s'applique pas à soi même les bons principes...
    Vous donnez déjà beaucoup de votre personne, au travers de votre activité médicale, littéraire, médiatique. Je vous crois profondément sincère.
    C'est ce que j'ai ressenti lors de la dédicace où je vous ai rencontré, et je ne pense pas me tromper.
    Chacun sa façon de contribuer au monde. Christophe ne distribue pas la soupe, ou ne va pas sur les chantiers en terre déshéritée...Et alors !!!!! il apporte sa contribution à son prochain mille fois mieux que la plupart d'entre nous sur ce blog et ailleurs; c'est SA contribution que de partager avec nous par les différents modes de communication. Il est unique, ce qu'il fait est unique et irremplaçable.

    Merci pour les toujours merveilleuses illustrations, si bien sélectionnées; Sublime et profond Rembrandt.
    Impressionnant la dispute autour du hareng d'hier...

    Bon weekend Cher Christophe

    RépondreSupprimer
  53. La Hyène qui blesseJan 28, 2011 09:12 AM

    Zoé, vous ne faites rire personne! Oui, je vous assure!

    Cette rencontre avec une jeune mongolienne me laisse un peu sceptique , cela fleure bon l'invention démagogique.

    cependant, il est certain que des mongoliens qui souvent possèdent une intelligence et une compréhension des autres que vous êtes loin d'avoir , même s'ils ont des difficultés à l'exprimer, sont des êtres bons et pacifiques qui ne peuvent voir la noirceur chez les autres, ce qui explique que cette enfant vous aie fait un sourire.

    RépondreSupprimer
  54. Bonsoir,
    Cette semaine j'ai eu l'occasion de voir tous les jours la misère , des gens à genoux demandant l'homone, de pauvres gens allongés sur un banc dans un abri de bus recouvert de couvertures, des restes de sacs de couchage et autres en dessous des ponts.
    J'ai laissé à un homme un sachet contenant un petit déjeuner, il dormait encore, son visage n'était pas visible sous les couvertures . Un simple geste d'humanité avant tout et heureusement que beaucoup de personnes l'on cette humanité car le chaos ne serait pas loin...
    Peut être reviendrez vous Stéphane comme je l'ai fait . J'ai pris du recul et je me suis remis en cause car dans l'écriture on apprend à connaître une autre facette de nous mêmes.
    Je vous souhaite de rencontrer Christophe André celà serait un bel aboutissement...
    Bonne continuation Colonel Trivos.

    RépondreSupprimer
  55. Merci , Docteur André, pour ce billet émouvant, un beau sujet de réflexion sur l'altruisme à ne pas confondre avec la charité ou la pitié.
    Je ne vous connais pas mais vous êtes une belle personne et je me sens en confiance avec vous.

    Je commence à lire:
    "IMPARFAITS, LIBRES ET HEUREUX"

    Imparfait, tout le monde l'est, plus ou moins et plutôt plus que moins. Libre, personne ne l'est vraiment. Quant à être heureux: c'est trop difficile!

    Merci à Papagena et Eric pour son témoignage. Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour alléger des souffrances autour de nous, même si ce n'est qu'une goutte d'eau dans la mer et ce n'est pas pour soulager nos consciences comme le pensent certains esprits chagrins qui salissent tout. Merci à l'Anonyme de 11:28 qui l'a si bien démontré.

    @Colonel Trivos,

    Vous en avez de la chance d'aller voir C.André au Forum 104. J'avais vraiment envie d'y aller mais j'habite dans une lointaine banlieue de Paris, je n'ai pas de voiture et les transports en commun vers 23 h à la Gare du Nord, ça me fait peur et le retour en taxi, ça coûte les yeux de la tête! Quel dommage que cela n'aie pas lieu dans l'après midi! Enfin il y aura peut-être d'autres occasions.

    Revenez, Colonel, pour nous raconter!

    RépondreSupprimer
  56. @anonyme de 11:28 qui écrit :

    "....j'ai trouvé les plus beaux témoignages d'altruisme, à l'exact opposé du Forum de Matthieu Ricard,que beaucoup connaissent ici, alors, NE CHANGEZ PAS!"

    ----

    Alors là, NON! (j'exprime mon mécontentement ^^). La plupart des gens ont cette fâcheuse tendance à ne voir que le "mal" chez les autres, à ne retenir que le mal et le MAUVAIS côtés des choses. Je m'explique :

    Supposons que vous ayez un ami de très longue date, et que cet ami vous a dit/fait quelque chose qui ne vous a pas plu du tout. Vous allez, j'ai envie de dire quasi-automatiquement, prendre un peu vos distances avec lui/elle (distance physique et/ou psychologique). Des années d'amitié, d'échanges, de rires, de bonheurs sont ainsi balayés d'un revers de main (et j'exagère à peine !).

    La majorité des gens que j'ai connus sont ainsi : dès qu'une chose ne leur plait pas, ils "zappent", ils passent à autre chose, ils commencent à rompre les liens petit à petit, sans aucune considération, sans réflexion, sans vraiment chercher à comprendre le pourquoi de l'histoire.

    J'ai lu un truc un peu similaire ici sur ce blog. Matthieu Ricard a fait preuve d'un peu "d'autorité" pour essayer de faire respecter un minimum de règles élémentaires (discuter sans chercher à blesser), et voilà que son site se vide petit à petit. C'est bien triste....

    ....J'apprécie beaucoup Mathhieu Ricard, la clarté et la rigueur de ses enseignements, l'agilité de son esprit, mais j'apprécie aussi sa "droiture", sa fermeté, son regard à la fois "dur" et bienveillant. A chacun sa personnalité, sa façon de réagir !

    Très peu de gens ont cette qualité d'âme, qui est de réagir par le bien par rapport à un mal réel, ou bien un mal perçu, ressenti, ou interprété comme tel ! Il n'y a que les propos mielleux, doux, sucrés et les sourires béats qui payent. Quel monde d'hypocrisie !

    RépondreSupprimer
  57. D.v . tu te réveille enfin ! tu me fais plaisir à sortir ainsi de l'hypocrisie où je te croyais moisir confit en dévotions face au pouvoir des manipulateurs Anonymes . Bon , je ne te demande pas de me lire et encore moins de m'aimer . Cependant je constate que tu ne te laisse plus tromper par les hypocrites . D.v . nous ne serons probablement jamais d'accord mais je te souhaite bonne chance dans ta quête d'un vrai maître pour te guider .

    RépondreSupprimer
  58. C'est facinant de constater à quel point certaines personnes ont besoin de croire en tout et n'importe quoi . Par exemple un petit manipulateur peut prendre le nom de "Colonel" (ou n'importe quel autre nom) pour débiter des pseudo-vérités nouille-age sur un ton sentencieux et parceque ça sonne bien à leurs orielles ces "braves gens" adérent sans se poser de quéstions . Et si ce petit manipulateur se sent démasqué il joue les victimes et les "braves gens" vont encore le suivre . Tous ces "braves pauvres gens" feraient bien de relire "Le Tartuffe" de Moliére et peut-être comprendraient-ils enfin quelque chose à leur aveuglement volontaire face à l'hypocrisie . IL suffit d'apprendre par coeur les discours et les mots clefs du nouille-Age (ou n'importe quel discours à la mode) et de débiter cela , il y aura toujours des gogos pour vous suivre comme des petits chienchiens . Ceux qui oseront douter seront aussitôt accusés de toutes les turpitudes . Finalement rien n'a changé depuis Moliére .

    RépondreSupprimer
  59. "D.v . nous ne serons probablement jamais d'accord"

    ----

    Par rapport à la religion : non ! Je ne peux pas croire en un Dieu silencieux, un Dieu absent de notre monde de souffrance. Les souffrances de l'humanité nous poussent fortement à croire en ce Dieu silencieux, en ce Dieu qui se fait absent par abandon (??), ou, comme vous le dites, qui se fait absent par amour, paradoxe des paradoxes !

    Non, je crois au Dieu qui est en chacun de nous, au Dieu qui nous parle, qui nous a parlé, qui nous inspire, qui nous incite au Bien. Je crois au Dieu des juifs, au Dieu des chrétiens, au Dieu des musulmans.

    Sinon, merci pour la sincérité de votre message.

    RépondreSupprimer
  60. Bon , merci D.v. Cependant au sujet de la religion juive je pense que vous vous trompez sur sa dimention la plus ésotérique , mais il serait trop difficile d'en parler ici et maintenant . Mais sachez qu'il existe dans la religion juive cette concéption du Divin qui se retire du monde pour le laisser être LIBRE .
    Voila ! Salut D.v. et bonne chance ...

    RépondreSupprimer
  61. @ Anonyme de 17h46 : Je suis le blog depuis une bonne année maintenant, mais c'est vrai que je réagis très peu. Peut-être parce que je me sens trop fragile, ou alors parce que je n'arrive pas à m'exprimer aussi bien que je le voudrais. Un peu des deux. Je ne sais donc pas si on peut me qualifier de nouvel arrivant.

    Concernant l'informatique, l'adresse IP est différente pour chaque réseau d'ordinateur. Un crack en informatique aurait pu comparer mon adresse IP à celle de Zoé, et voir que ce ne sont pas les mêmes... donc nous différencier.


    @Zoé : Vos propos me touchent, merci beaucoup Zoé. J'ai beaucoup apprécié aussi le commentaire de D.v, la vision de "bons versus méchant" ne me convient pas non plus.

    Bonne soirée tout le monde :)

    RépondreSupprimer
  62. Docteur André,

    On ne peut pas aider toutes les personnes qui sont en difficulté (matérielle ou morale), on ne peut pas donner un coup de main à tout le monde, mais l'aide que vous offrez au travers de votre travail est inestimable, et elle touche énormément de gens ! Au-delà de la France, vos livres voyagent (en Algérie et ailleurs) et je viens de recevoir votre dernier livre :)
    L'embarras que vous ressentez, j'ai le même problème mais en moins accentué (dans la fréquence), en fait ça ne m'arrive pas souvent mais quand ça m'arrive ça me poursuit longtemps (quand je dis longtemps ça peut être des années, je sais ce n'est pas très normal !), parce que en fait il y a des moments où il faut réagir, et je n'ai pas toujours la réactivité ! Du coup ça me ronge de l'intérieur...
    Exemple, il y a quelques mois un enfant me demande un magazine de théâtre que je tenais à la main, je le lui donne, mais je n'ai pas discuté avec lui, il était très heureux et il est allé en courant avec le magazine, j'aurais voulu lui donner des livres pour enfants, en plus j'en ai chez-moi...Du coup je me suis pointée plusieurs fois au même endroit avec mes livres, mais pas de trace du petit garçon...

    Bien à vous

    RépondreSupprimer
  63. Pourquoi refuse-t-on de changer?

    Peut être par peur de ne plus se reconnaître, de perdre ce nous-même qui fait ce que l'on est. Ce nous-même serait à la fois notre meilleur ami et notre pire ennemi en fonction des situations de la vie.

    Pourquoi de vieilles blessures que l'on croyait enfouies à jamais remontent-elles à la surface?

    Parce que la vie serait une spirale qui nous fait repasser par les mêmes points mais avec un peu plus de distance.

    RépondreSupprimer
  64. Vous parlez d'une "crainte excessive, envahissante, inappropriée" et de "l’embarras" ressentis.
    Et comment gérez-vous ces émotions ?
    Par la simple acceptation ? Elles sont là, elles font partie de moi et c'est très bien comme cela ?

    Votre hypersensibilité à la détresse d'autrui est je suppose la manifestation d'une hypersensibilité plus globale.
    Comment gérer son hypersensibilité ?

    Avec le temps et une réflexion quasi-permanente sur soi et tout ce qui nous entoure, on comprend mieux certaines émotions mais on ne contrôle pas tout. Cette cogitation est parfois exténuante d'où un besoin fréquent de solitude.

    Vous êtes confrontés en permanence à diverses détresses. A votre place, mon cerveau bouillonnerait.

    RépondreSupprimer
  65. Ce n'est pas la première fois que vous parlez d'un marchand triste et seul à son étal, sans client, vous avez déjà évoqué sur votre blog vos filles quand elles étaient enfants et jouaient à la marchande, vous aviez trouvé cela triste... pourquoi ? (pas besoin de répondre, simplement s'interroger...)

    RépondreSupprimer
  66. Nénette , peut-on mettre le ciel derriére les barbelés ? ... Hélas j'aurais tendance à vous répondre par l'affirmative car à force de blessures oui en effet le monde peut devenir semblable à une prison aux bareaux invisibles , ceux que l'on porte en soi à force de dressage , à force de morsures de hyénes ... Alors on a envie de partir vers un ailleurs qui sans doute est déja là tout prêt mais tout prêt il n'y a que les hyénes ... Alors voyager voyager encore , non pas pour aller loin ni pour fuir mais pour voyager pour être seule enfin avec son corps à force de fatigue et de solitude ... Alors ... Le ciel enfin semble s'ouvrir alors que sans doute on n'y croyait plus le ciel s'ouvre enfin et voila ... la nuit déscend et au loin j'entend chanter les renards ... et une pluie d'étoiles qui enfin se rassemblent en une grande étoile que je contemple ... enfin et je pleure ... Alors s'effacent enfin les barbelés et les hyénes .

    RépondreSupprimer
  67. Je déteste les pots de départ, surtout quand la matière noble quitte le navire...

    Mes respects mon Colonel. J'ai apprécié votre manière de faire partager votre passion sans pour autant nous l'imposer. Avec poésie et humanisme. Alors à dieu l'ami moine-soldat :)

    Stéphane, cher homonyme, j'ai pu prendre la mesure de ta largeur d'esprit au cours de l'année.
    Il se trouve que je me trouve aussi à 350 kms de Paris. Si d'aventure tu habites dans l'Ouest, peux-tu me le signaler ?

    So long.

    RépondreSupprimer
  68. Notre culture est basée sur la performance donc obligatoirement sur la culpabilité de ne pas être à la hauteur . Nous avons toujours l'impression de ne pas faire assez .
    pour ce qui est de l'altruisme Hum il me semble que c'est plutôt l'égoïsme qui est à la mode et qui permet de s'en " sortir " les dirigeants adore cette situation .: La majorité de la population accepte des conditions pernicieuses et dégradantes où " abétissantes " quand elle voit encore plus misérable . Voilà comment faire avaler des couleuvres à tout une population ! Voyez qui est notre représentant je trouve qu'il représente bien son peuple .
    Mais n'oublions pas qu'il est plus facile d'être victime qu'acteur de sa vie .
    MB
    MB

    RépondreSupprimer
  69. L'altruisme n'existe pas!!! démontré! l'inverse non.

    RépondreSupprimer
  70. Romain et Stéphane, vous me manquerez également.
    Les pauses sont faites pour faire du bien. Cependant n'hésitez pas à nous revenir!! ;-)
    Merci pour votre bienveillante présence sur ce blog.
    Ainsi,j'ose vous dire à la revoyure ...
    d'ici là, je vous souhaite le meilleur dans votre quotidien ;-)

    RépondreSupprimer
  71. Anonyme n'existe pas!!! démontré! l'inverse non.

    RépondreSupprimer
  72. J'aime bien me remémorer cette phrase de Baudelaire "Ne méprisez la sensibilité de personne. La sensibilité de chacun, c'est son génie."

    RépondreSupprimer
  73. à Nénette,

    Je me souviens de ce passage du livre du Docteur André, ça m'avait tellement marqué que j'en avait parlé autour de moi...

    Anonyme 22:18,

    C'est une belle citation !

    à Romain et Stéphane,

    Vous ne pouvez pas partir ! Ici on est comme une secte ! Je rigole ! On est pas un groupe assez homogène pour former une secte lol

    Bonne nuit tout le monde

    RépondreSupprimer
  74. à Papagena : il est très différent d'entrer dans un commerce et d'en sortir sans rien acheter, et de passer devant un étal derrière lequel se tient quelqu'un sans client.
    C'est mon expérience.Je n'ai pas le temps de chercher à l'expliquer, mais je sens la différence.

    RépondreSupprimer
  75. Je ressens la meme peur que vous, Docteur, depuis toujours . Je rentre souvent à la maison avec des choses inutiles . Je pensais qu'un voile de timidité était en filigrane de ce comportement .

    J'ai une émotion identique quand je dois annoncer le cout de mes toiles et je diminue les prix sans que l'on me le demande .

    Merci de nous faire partager votre ressenti .

    Monique M B





    A bientot

    Monique

    RépondreSupprimer
  76. Dommage, Colonel Trivos, je commençais à peine à vous trouver plus ouvert, et plus sympa ... Qu'est-ce qui ne vous semble plus nécessaire ? Participer à ce blog, confirmer ce frais (frêle ?) apprentissage ou vous amuser ? Ce personnage coloré, même si j'étais rarement en accord avec ses idées (plus sur la forme que sur le fond, je crois), va me manquer.

    Vous allez me manquer aussi, Stéphane. J'aimais bien vos questionnements, vos réflexions qui sortaient souvent de l'ordinaire, et votre humour.

    Quant au sujet du jour, de quoi est-il question au juste ?

    D'une qualité déguisée en défaut, d'un défaut déguisé en qualité ?

    Ou tout simplement d'un exemple de prise de conscience d'un mauvais pli cognitivo-comportemental ?

    Doit-on comprendre qu'on ne guérit jamais d'une phobie ("crainte excessive, envahissante, inappropriée") ? Qu'elle peut réapparaitre n'importe où n'importe quand ?

    Qu'on finit par s'identifier à une vieille habitude désagréable au point que notre volonté de nous en débarrasser nous trahit ?

    Ou bien est-ce une illustration vivante d'un "secret de psy pour se sentir bien" : accepter une guérison imparfaite, libre et heureuse qui nous confirme qu'on n'est, après tout, qu'un être humain ?

    Car n'est-ce pas la recherche de perfection de la guérison, du comportement, des choix, etc., qui nous fait perdre en humanité ?

    RépondreSupprimer
  77. "Zoé, si je vous rencontrais dans la rue, faisant la manche, je ne vous donnerais pas un centime d'euro!

    Je parie que Maztek et Zoé sont une seule et même personne! "


    ---------------



    Ne réussissant pas à faire le bien, l'homme est toujours tenté de trouver une bonne raison pour se justifier.

    Imaginer des méfaits sans fondements chez l'autre peut être dû à notre part de mal qui s'est reconnu.

    BàV
    Bon Oui-Kende à tous
    l.n

    RépondreSupprimer
  78. Moi, je trouve que c'est terrible de se sentir obligé d'acheter telle boisson au type qui en vend dans le train, ou tel journal du coin de la rue...c'est terrible pour son équilibre intérieur.
    Par contre, il y a des situations où c'est important de se sentir concerné.
    Perso, il y a un tableau qui à chaque fois me déchire le coeur: voir qqun jeune ou âgé chercher de la nourriture dans un poubelle. Le voir prendre chaque objet, le considérer ou le jetter par la suite. Ca, je trouve terrible. Et là je trouve que c'est bien de se sentir concerné.

    Salut Boulezail, merci pour le message d'il y a qqes jours. Il m'a fallu le décoder (lol), mais j'y ai un peu entendu de votre joli accent(sûrement ;-)
    La Roumanie semble rejoindre les températures de chez vous, puisqu'ils annoncent -18!!
    Aujourd'hui je vais skier, la montagne est à 2 heures de route de la capitale ;-)

    Bon w-e à tout le monde!!

    RépondreSupprimer
  79. Goodbye au Colonel et à Stéphane, dont j'appréciais les interventions réfléchies, humoristiques !

    B.A.

    RépondreSupprimer
  80. @ Zoé,
    Je viens de lire votre message d'hier 17:29. J'ai été heureuse d'apprendre ça. Cela m'a fait penser au témoignage de Tim Guénard, lui aussi a été touché par un regard et une petite question anodine posée par une personne...disons pas comme les autres.
    On se rend compte que toutes ces personnes mises sur le côté sont souvent de véritables petites étoiles pour les personnes soi-disant "normales", sans le savoir, sans avoir fait d'études spychologiques, juste "armé" de leur inocence et sincérité.
    Vous connaissez son histoire Zoé ?
    C'est un SDF qui a appris à lire à Tim.
    Pour personne c'est facile d'être "plus fort que la haine", j'espère que vous lâcherez un jour "votre sac à dos" très lourd et que vous en prendrez un plus léger pour reprendre les mots de Tim.

    Je remets la vidéo, elle peut être utile à tout le monde (tout comme son premier livre qui est à lire)
    http://www.rtcb.org/01_video_Gu%E9nard.htm

    Faisons attention de ne froisser le coeur de personne.

    RépondreSupprimer
  81. Les relations entre riches et pauvres sont fatalement conflictuelles . L'institionalisation de la charité vise essentiellement à protéger l'ordre établi en atténuant les tentions sociales et en maintenant les pauvres en état de soumission par dépendance aux riches "généreux" , mais bien sûr plus la pauvreté s'agrave plus s'agrave le risque de conflit donc ce genre de systéme sous son apparente attention charitable aux pauvre ne va pas sans une agravation de la répression policiére et pénale des classes sociales les plus pauvres . La charité publique n'est qu'un masque même si individuellement les individus charitables peuvent se montrer solidaires des pauvres la solution à la pauvreté ne passe à l'évidence pas par ce genre de logique individuelle , alors les solutions ne peuvent être que colléctives et interactives , pas dans une relation de castes dominantes à dominées . Les solutions passent par plus de démocratie .

    RépondreSupprimer
  82. Je suis à la recherche d'un décodeur pour comprendre les messages de certains d'entre vous : c'est vivifiant de vous lire tous !

    RépondreSupprimer
  83. J'éprouve parfois le sentiment que vous exposez,Docteur André,mais pour moi,c'est surtout vis-à-vis de mes proches..;toujours ce sentiment de culpabilité qui me tenaille:
    l'ai -je assez gâté(e),
    ai-je assez préparé de nourriture pour mes invités,
    ce sentiment de ne jamais en faire assez qui me trotte dans la tête malgré de longues années de psychothérapie!cette impression d'être toujours redevable de quelque chose!
    Bon week-end à chacun ..

    RépondreSupprimer
  84. Nous sommes dans une époque où l'image semble triompher . Omniprésente , et pourtant personne n'a su (à mon avis) mieux que Rembrandt exprimer la détresse des pauvres et cela sans aucun pathos , sans aucune condéscendance , sans aucune ironie ... et avec peu de moyens finalement puisque ce n'est que de l'encre noir sur du papier blanc , mais ses gravures ses eaux fortes souvent de trés petits formats sont prodigieuses et d'une humanité bouleversante . En les voyant je me suis rendue compte que rien n'avait changé entre l'époque de Rembrandt et aujourd'hui , les visages des pauvres sont les mêmes et la violence de leur situation est la même également . Sans doute la taille réduite de ses images prodigieuses à mon sens permet plus de proximité , d'intimité avec la sensibilité de Rembrandt et cela aussi est prodigieux ... Bon voila , quoi de plus à dire ? ... Je ne m'y connais pas en art alors ! ....

    RépondreSupprimer
  85. Merci chers amis bloggers, vos commentaires sur le Colonel Trivos, m'ont touché. Je vous souhaite à toutes et à tous un prompt épanouissement !

    Heureux également de partir en si bonne compagnie.

    Adieu.

    Romain (alias Colonel Trivos)

    RépondreSupprimer
  86. oui docteur, moi aussi. Je me rappel, il y a 3 ans, je suis passé devant un mendiant j'avais un peu d'argent sur moi il m'a demandé de l'argent et j'ai acceléré et dit désolé je n'ai pas d'argent et il m'a répondu ah d'accord c'est pas grave merci. J'ai eu tellement de remords par la suite que j'ai du retourner pas le lendemain mais deux jours plus tard et je lui ai donné une somme assez généreuse. Depuis je ne l'ai plus jamais revu. Cependant, il avait une présence vraiment impressionante, une allure et une tête de prophète et je me suis sentis presque obligé de lui donner !

    Encore merci pour vos divers billets que je lis avec grand plaisir chaque jour!

    RépondreSupprimer
  87. @ Colonel Trivos,

    Vous allez nous manquer. Vous étiez l'un des rares, avec votre humour décalé, à savoir détendre l'ambiance quand certains commentaires devenaient insupportables, d'où escalade verbale à n'en plus finir.

    Quelques uns, à la suite de votre défection ont déjà annoncé leur départ, alors, à quoi bon continuer à venir dans ce blog, qui n'est plus celui de Christophe André, mais celui de personnes qui, par leur haine, leur mépris des autres et leur grossièreté, ont tiré ce blog vers le bas!

    le mieux est de continuer à lire les ouvrages de C.André, de suivre ses interventions dans les médias et d'assister quand c'est possible aux conférences qu'il donne à travers la France.

    En plus du Colonel Trivos, il y a quand même eu de belles interventions justes et pertinentes même si pas toujours tendres ( je ne peux pas les citer tous), celles de Cococinelle, de Papagena, de certains Anonymes et j'en oublie.

    Je vais à mon tour oublier ce blog.
    J'ai choisi l'Anonymat mais dans mes posts, j'ai toujours essayé d'être franc et impartial sans jamais me laisser aller à l'insulte facile et je pars la tête haute.

    Bonne route à tous

    RépondreSupprimer
  88. C'est ça ! barre toi ! hypocrite ! et n'oublie pas de te lancer quelques fleurs avant de disparaitre .
    Tu t'es toujours appliqué à te dissimuler et cela par jeu et par plaisir de te confondre avec d'autres anonymes qui eux n'héstaient pas à insulter à menacer , mais toi tu n'y étais pour rien sauf par ton nom d'Anonyme qui est le même que le leur .

    RépondreSupprimer
  89. Barrez vous ! les lécheurs de cul , les gentils flatteurs obséquieux , les flagorneurs , les bénis-oui-oui ... Vous étes pathétiques , mais la quéstion est de savoir ce que vous recherchiez ici . Pas à vous exprimer puisque vous n'exprimiez rien . Non , mais à vendre discrétement votre idéologie ultra réactionnaire sous couvert de spiritualité car en fait vous n'avez cessé de deffendre une concéption sociale totalitaire nouille Age dans laquelle la politique est remplacée par la théocratie et l'économie se réduit à la soumission et le dressage des pauvres à la volonté des castes dominantes . Bref , une société copiée sur le modéle de l'indouisme et de ses castes et de son totalitarisme polythéiste répugnant . Alors oui , barrez vous ! ...

    RépondreSupprimer
  90. Cette fois, c'est la camisole de force!

    RépondreSupprimer
  91. Exemple typique de paranoïa aiguë et de délire maniaco-dépressif!

    Un beau cas d'école pour le Dr André.

    Ca se soigne par des doses massives de neuroleptiques avec enfermement en Unité psychiatrique spécialisée pour malades dangereux.

    RépondreSupprimer
  92. Dc André. Je continue de vous lire. Vous me touchez souvent avec vos billets; ceux sur votre père ont suscité de vives émotions pour moi. Merci

    Avoir la conscience de l'autre permet une finesse humaine et cet aspect de vous ressort dans vos écrits et lorsqu'on vous rencontre. Je vous sens respectueux, attentif à l'autre tout en ayant un certain doute lequel vous protège et vous permet de ne pas trop avoir de certitude.

    J'écris peu sur ce blog car parfois la lecture de certains propos me dérange et je ne veux pas nourrir l'écart entre mon intention en lisant le billet et l'impact de ces lectures. Il sagit d'un choix personnel.

    Par contre, j'aime bien lire Stéphane, Boulezail, Cocinelle, Severine, Béa. Le chemin du bonheur, Joelle et beaucoup d'autres que j'oublie.

    Merci de faire cette difference dans mes matins.

    RépondreSupprimer
  93. @ Stéphane > rennais ??

    RépondreSupprimer
  94. Je ne voulais pas embarquer là-dedans, mais là, je ne peux plus résister.

    Vous êtes-vous demandé, Anonyme (29 janvier 2011 12:42), ce que peut faire une personne dans la rue d'une "somme assez généreuse" ? De ce qu'il pourrait lui arriver ? Quels sont ses vrais problèmes ? Pourquoi vous ne l'avez plus jamais revue ? Et si on l'avait battue à mort pour lui voler ? Et si elle s'en était allée faire une overdose ?

    "Une tête de prophète et je me suis sentis presque obligé de lui donner" ... Qui vous oblige ? Avez-vous songé un instant que cela pourrait bien n'exister que dans votre imagination ?

    Quand je lis ce genre de délires, je me sens plus qu'obligée d'être "à sang pour sang" d'accord avec Zoé ! Ce n'est pas pour rien ces insultes à son égard de la part de certains(e)s, elle met vraiment le doigt sur le bobo !

    Bien envoyé, l.n (29 janvier 2011 06:51)

    Même lorsque je travaillais, je ne donnais jamais d'argent, et cela ne me dérangeait pas le moins du monde, parce que, sans être croyante, j'ai plutôt cette philosophie :

    "une phrase de l'évangile "Laisse-là ton offrande et va d'abord te réconcilier avec ton frère"", Petite Cavalière (28 janvier 2011 12:46).

    Ce que j'y comprends, c'est qu'il est plus facile de donner de l'argent quand on en a, que de donner de son temps, de s'investir dans une relation, de piler sur son orgueil, et fraterniser avec ceux qui nous semblent "trop" différents.

    Et je préfère donner ce que j'ai de plus cher : un sourire, un peu d'humanité, à des exclus déshumanisés. Parce que si j'en avais les moyens, c'est un emploi que je leur donnerais, pour qu'ils retrouvent par eux-même leur autonomie et leur dignité.

    Désolée si je vous ai blessé(e) dans vos convictions et ai froissé votre notion "pécunière et complaisante de l'altruisme", Anonyme (29 janvier 2011 12:42), mais vous avez froissé ma notion "humaine de la solidarité" ... celle-ci étant à développer encore, car je reconnais que j'aurais dû user de plus de délicatesse pour vous adresser ce message.
    ------------
    "Je vous souhaite à toutes et à tous un prompt épanouissement !", Romain (alias Colonel Trivos) 29 janvier 2011 12:30

    Finalement, qu'avez-vous appris ici, Colonel Trivos ? Votre départ ne serait-il pas la crainte de perdre une tendance tenace ? Prompt épanouissement à vous aussi, Romain ; sans doute réussirez-vous mieux ailleurs.

    Merci, Rachel. Je ne suis pas toujours d'accord avec vous, mais vous m'avez apporté beaucoup. D'ailleurs le recul que vous savez prendre est très inspirant pour mon manque d'humilité actuel. Je vais y travailler, merci encore.

    RépondreSupprimer
  95. Merci, Cococinelle. Ce sont les vases communiquants ? Ici la température s'est radoucie, alors il neige. Joli tableau derrière mes plantes tropicales. Bon ski. Je vais aller prendre l'air aussi.

    RépondreSupprimer
  96. Dans un épisode de flipper le dauphin, il y a un passage avec Skippy.

    Flipper lui demande:

    -Dis ma poule, tu habites pas à l'ouest?

    - T'es miro, flipper, je ne suis pas une poule mais un kangourou!

    - C'est une expression ma..., skippy, alors tu habites à l'ouest? insiste Flipper.

    - A l'ouest de quoi?

    -...

    Un homonyme qui passait dans le coin intervient.

    -Laisse tomber Skippy, Flipper, c'est une vraie tanche! Moi, en tout cas, j'habites bien à l'ouest.

    - C'est pas une tanche, c'est un kangourou.

    -... c'est de l'humour Rennais?

    - @-> Rennais?

    - De passage, ce soir, à la salle de la Cité, sinon, j'ai plutôt les pieds dans la Loire.

    - @-> Saint-Etienne?

    -...remarque, c'est vrai qu'il y a beaucoup de Stéphanois, là -bas.

    RépondreSupprimer
  97. @ Docteur André,

    Vous souvenez-vous du film de Jean Yanne: "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" ?

    Ici, "tout le monde il est laid, tout le monde il est méchant"

    Ce n'est pas la si sympathique Zoé qui me contredira, elle qui répand sans cesse sa haine universelle et qui met tout le monde dans le même sac!

    Dr André, votre blog, c'est la cour des miracles!

    Bonne chance à tous ceux qui partent, dommage, ce sont les meilleurs (dont moi-même!!) Vous voyez, je m'envoie des fleurs , c'est la meilleure façon de pratiquer l'estime de soi.

    Partir est la seule façon de rester vivant car à force de se frayer un chemin entre la peste et le choléra de ce blog, on finit par être contaminé.

    Bonne chance à vous Docteur, je ne voudrais jamais participer à vos thérapies de groupe, car si le résultat est aussi désastreux qu'ici, on n'en sort pas indemne.

    RépondreSupprimer
  98. A quoi bon s'acharner sur Zoé ? George Bernard Shaw aurait dit : "Les esprits supérieurs comprennent toujours difficilement qu'ils soulèvent des fureurs en faisant ressortir les stupidités de gens relativement bornés." (Sainte-Jeanne)

    Petit clin d'oeil en passant à Jean-Christophe. Attaque intéressante, j'attends la suite ...

    RépondreSupprimer
  99. @ Incognito > si d'aventure tu croisais feu-Stéphane, dis lui qu'un alias, Stéphanois rennais psychoactif, se trouve aussi à l'ouest !

    De la salle de la Cité à la rue de la Soif, il n'y a qu'un pas. Si çà te dit de bavarder de la vie autour d'un godet de mousse un de ces jours (ce soir ou dans 1 an), préviens moi stp, je te donnerai une adresse e-mail où me joindre.

    RépondreSupprimer
  100. Anonyme de 16:40Jan 29, 2011 08:56 AM

    @ Boulezail,

    Vous avez entièrement raison et je vous remercie de la leçon. Comme je suis un esprit supérieur ou que je me considère comme tel, promis, je n'agresserai plus jamais Zoé, il ne faut pas tirer sur l'ambulance. Vous voyez, je fais encore preuve de méchanceté mais je me soigne.

    Mais dites moi, Boulezail, votre message peut être interprété à double sens et il n'est pas sympa pour notre Zoé qui va encore ruer dans les brancards!

    @Zoé, si vous me lisez: vos outrances, vos délires et vos insultes en indisposent beaucoup et en font rire d'autres. Il y en a quelques uns qui se payent votre tête et, si c'est votre seule façon de vous faire remarquer, libre à vous mais c'est un peu triste de tout gâcher et de vous faire passer à tout prix pour une attardée mentale que vous n'êtes sans doute pas. Mais encore une fois, aucune importance,ici personne ne vous connait. Certains partent, moi aussi, je vous rassure et le Dr André va sans doute vous contacter pour vous proposer un lit à Ste Anne.

    J'arrête car il va bientôt falloir penser au repas: ce soir, il y aura des crèpes avec de la confiture de pommes caramélisées aromatisées au calvados.Miam... J'en ai l'eau à la bouche!

    Adieu et bon vent

    RépondreSupprimer
  101. Laisser la place libre à l'expression et c'est l'engrenage ... hors sujet ... jusqu'ou C.A. doit laisser faire ?
    En tout cas c'est un bel exemple de notre difficulté à communiquer avec l'autre . C'est nouveau pour nous ? jusqu'à présent nous avions des modèles de pensée ( parti politique, religion,... ...) que nous appliquions sans trop avoir notre propre liberté ... C'est dur d'être libre .

    MB

    RépondreSupprimer
  102. @ Anonyme de 16h40 ou de 17h56 (on ne sait plus!), c'est étonnant, moi, Zoé, elle ne me fait pas du tout penser à une attardée mentale, bien au contraire. Si vous preniez le temps de lire le fond de ce qu'elle dit, vous vous rendriez compte que Zoé est bougrement intelligente. Seulement, c'est vrai qu'elle a "l'insulte facile" si je puis dire. Mais je crois qu'elle se révolte davantage contre une idée, une société. La personne n'est qu'une image de la société personnifiée qui lui est renvoyée.

    Prenez le temps de lire au delà du ton agressif, et vous finirez par comprendre - je crois - que Zoé va juste à l'encontre des habitudes sociales. A partir quand on devient fou ? A partir de quand est-on proclamé "malade" ? Et ces 'délires' et maladies dont vous l'accusez, ne sont pas surtout le fruit d'un certain mode de pensée, ancré dans une culture ?

    Zoé fait son chemin, comme vous et comme tout le monde, cher 'être supérieur'. Peut-être d'une façon pas commune. Peut-être parce qu'elle a pas une histoire commune non plus, le reste lui appartient. En tout cas, votre attitude agressive et méchante n'est pas prouver votre 'supériorité' sur les autres, c'est pas peu dire...

    Bon appétit tout de même.

    RépondreSupprimer
  103. Merci Maztek et Boulezail . Mais pourquoi j'écrivais encore ? ... Oui voila : UNe histoire de vagabonde ... c'est le soir et je me souviends lorsque j'étais vagabonde et sans doute fantomatique aux yeux des gens il m'arrivais à la tombée de la nuit traversant quelque village de voir au travers des fenêtres éclairées les gens souper en regardant la télé ... Et je m'imaginais avec eux ... Et je m'imaginais dinant avec ces gens qui ne me connaitraient jamais et que moi cependant en quelques secondes il me semblait connaitre ... Et ... Et quoi ? ... Je continuais mon chemin sans haine sans envie contre eux et leur bonheur ... Aujourd'hui encore je m'interroge : pourquoi n'éprouvais-je alors aucune rancune aucune envie mais simplement cette profonde nostalgie ? ... Sans doute parceque je possédais enfin ce que je recherchais depuis si longtemps cette liberté infinie indéscriptible aussi immense que ma solitude et que l'immensité de la nuit . Et peu m'importait de ne pas manger de ne pas savoir où dormir car j'avais en moi la force de mon voyage et de ma solitude une force immence plus forte que toutes les drogues et l'infini de la nuit et ma peur ... Et en moi mon animalité qui s'évéillait de plus en plus telle une arme pour me défendre ... Et sans doute alors n'avais-je plus peur de rien au fond tout au fond de moi-même ... Alors ces braves gens réunis autour de la table familliale je les aimais et j'aimais leur bonheur et je savais qu'il me fallait le leur laisser ce bonheur et ne rien leur demander ... Dormir , dormir quelque part dans la nuit avec auprés de moi couteau ouvert pour me defendre ... et mon baton de marche aussi ... Et cette grande étoile au dessus de moi comme une vision au dela enfin de toute hallucination

    RépondreSupprimer
  104. Je participe à d'autres forums, sur des sujets complètement différents, et quand je vois des liens se créer dans la réalité, des gens qui se rencontrent et s'entraident, s'apprécient et sont heureux de se revoir, je me sens un peu comme Zoé avec sa fenêtre, un peu voyeuse peut-être, ça me rend heureuse, en tous cas, à travers ces petits bonheurs des autres.

    Je vous souhaite de vous rencontrer, les deux Stéphane. J'aime bien les histoires d'amitié.

    RépondreSupprimer
  105. @ Zoé,vous n'êtes pas facile à comprendre mais je désapprouve la menace de la camisole de force,c'est très loin du bon gout......pourtant,le sujet était si gentil,revenez à plus d'humanité, SVP.

    RépondreSupprimer
  106. J'abonde dans le sens de zoé ; le "New-Age" est à fuir à toute jambe. Il y a des tas de gourous qui s'auto-proclament détenteurs de la Vérité. C'est bien réel, ce n'est pas une vue de l'esprit, une conviction personnelle, ou je ne sais quoi d'autre.

    Pour vous en donner une idée, écoutez les vidéos de ce monsieur, Brice Morot, qui vous assène à longueur de temps "vous ne comprenez rien à rien", écoutez le ton de la voix, l'austérité de son langage, le ton dogmatique et autoritaire de son "argumentation"....

    ....Puis comparez-le à l'ouverture d'esprit d'un Frédéric Lenoir, vous verrez que tout ce qui émane de sa personne n'est que arrogance et prétention, suffisance et orgueil. Je trouve ce type (Brice Morot) profondément antipathique.

    - Frédéric Lenoir :

    http://www.dailymotion.com/video/xajf39_etre-musulman-en-france_news

    - Brice Morot :

    http://www.dailymotion.com/video/xby86k_dvd-fe04-l-authenticite-dans-la-spi_webcam

    RépondreSupprimer
  107. Oui D.v. chercher , au delà des apparences et de la séduction des modes , les racines de sa vraie religion et dans cette religion rechercher la plus grande profondeur d'âme c'est en effet à l'opposé du Nouille Age et de son fatra prétentieux et racoleur .
    Mais le chemin est long .

    RépondreSupprimer
  108. Voilà, tout est dit, en très peu de mots :)

    RépondreSupprimer
  109. C'est noté, clipper, et je le ferai si l'occasion se présente. Ce soir, ce n'étais pas possible, je suis allé applaudir CharlElie, je rentre seulement.

    Merci à toi, et à tous pour vos commentaires.

    Bye.

    RépondreSupprimer
  110. Cette gêne éprouvée face à la détresse d'autrui, A. de Saint-Exupéry l'avait exprimée dans son hommage à Guillaumet (Terre des Hommes) :

    " Etre homme, c'est précisément être responsable. C'est connaître la honte en face d'une misère qui ne semblait pas dépendre de soi. [...] C'est sentir, en posant sa pierre, que l'on contribue à bâtir le monde".

    Lecture roborative faite au saut du lit, en guise de petit-déjeuner, extraite du livre de Frédéric Lenoir (déjà cité) : "Petit traité de vie intérieure", un vademecum clair et accessible, où chaque phrase me "parle".

    Zoé, dire que "les oiseaux sont le voyage de l'arbre", comme c'est beau... Merci pour ça !

    Belle journée à chacun de vous.

    Nanou

    RépondreSupprimer
  111. Tenzin était un moine sur le chemin de retour à son monastère. Il fut surpris un après-midi par une pluie diluvienne qui le trempa jusqu'aux os. Une femme accompagnée de sa petite fille lui proposa l'hospitalité dans sa modeste demeure.

    Une fois dans la maison, Tenzin s'aperçut très vite que les deux personnes étaient inquiètes, angoissées. Il demanda alors à la maman :

    - Madame, veuillez pardonner mon intrusion, mais vous semblez toutes les deux tourmentées.
    - (La femme eut quelques larmes aux yeux) Maître, en fait, je vous ai offert l'hospitalité car j'ai besoin de vos conseils. Voilà, mon mari et moi menions une existence heureuse il y a encore un certain temps. Mais il a eu un accident de travail il y a 3 mois, il était tombé d'un échafaudage, et depuis ne s'en est pas remis...
    - Madame, s'il vous plaît, poursuivez.
    - Depuis ce drame, nous vivons financièrement au jour le jour, car secrètement, je brodais des mouchoirs pour des clients avec leur nom gravé dessus. Je n'osais point en parler à mon mari car je savais qu'il ne supporterait pas de vivre aux crochets d'une femme. Mais hier soir, il était revenu à l'improviste et a vu mes travaux. Il était rentré dans une colère terrible, me soupçonnant d'entretenir une relation adultérine, et a déchiré tous les pièces de broderie...
    - Madame, vous n'avez pas réussi à lui expliquer ?
    - Maître, à vrai dire, si, non... En fait, c'était au dessus de mes forces. Et aujourd'hui mon mari est sorti très tôt de la maison et moi, je n’ai pu honorer les commandes de mon client (sanglots)
    - (Après un long silence) Madame, avec votre permission, il ne pleut plus, je vais sortir faire quelques courses.


    Tenzin sortit et au bout de quelque temps rentra les bras chargés de vin, de victuailles, des plats végétariens et carnés aussi délicieux les uns que les autres. Il demanda à la femme embarrassée de dresser la table en attendant le retour du mari. Celui-ci rentra quelques instants après, et à la vision du moine, explosa de colère devant son épouse :
    - Merdalors, de mieux en mieux, tu te permets d'accueillir des hommes durant mon absence.
    - (Tenzine prit la parole) Monsieur, votre épouse m'a offert charitablement l'hospitalité à cause de la pluie, je ne suis qu'un moine de passage. En échange, je suis sorti pour vous offrir le dîner de ce soir.
    - Hé Ben, on aura tout vu, un moine qui boit et qui mange de la viande. Allez, casse-toi, petit défroqué merdeux, je ne vais pas me laisser empagnougnouter, gouroutiser par un pauvre merdeux comme toi. Je n'ai pas besoin de ta pitié.
    - Monsieur, vous n'avez pas tort, je ne suis qu'un pauvre, mais pas un pauvre qui se dit : "l'argent ou le confort ou le prestige me manquent." Mais un pauvre qui se dit : "Mon frère, ma soeur, mon épouse dans la souffrance me manquent."
    Depuis votre accident, votre épouse a tricoté des mouchoirs avec le nom de des clients brodé dessus, tout cela pour faire bouillir la marmite au jour le jour, et voilà qu'hier soir, vous avez tout détruit dans votre aveuglement...
    Et si nous passons à table ?


    Il fait beau ce Dimanche
    (l.n)

    RépondreSupprimer
  112. A 17 ans, j'ai donné ma guitare (dont je ne savais pas joué)à un SDF, un jeune garçon rencontré dans le métro, et qui n'a jamais compris mon geste. Moi non plus d'ailleurs. Pourquoi ? mais qu'est ce que j'ai pu culpabiliser ... c'est pas normal, et puis c'est un cadeau de mon père. J'ai caché cela à mes parents. J'ai déjà acheté des trucs aux gens aussi, pour faire plaisir (les petits marchands de fleurs au marché). A chaque fois, la culpabilité ! Je ne suis pas normale - Mais si le doc le fait aussi, je me sens mieux.

    PS : c'est pas de la pitié, ni de la charité, car je ne me sentais pas du tout mieux après.

    RépondreSupprimer
  113. Je me souviend d'un film (mais pas du titre) qui raccontait l'histoire d'un vagabon colporteur qui allait dans les villages de montagne . Un hiver alors qu'il neige trés fort il croise en un coin perdu deux hommes qui lui proposent de voyager un peu avec lui et lui offrent à manger . En confiance il voyage avec eux , mais le soir alors qu'ils ont trouvé refuge dans une vieille grange les deux larons veulent détrousser le colporteur qui semble se laisser faire car il craind de se faire tuer . Mais voila que les deux voleurs veulent aussi lui voler ses chaussures de marche , de belles chaussures en bon cuir et bien hautes .Ce vol condamnerait le colporteur à mourir dans cette grange isolée prisonnier de la neige , alors il sort son couteau et se bat et tue les deux voleurs puis il reprend son bagage et repart sous la neige dans la nuit ...
    IL aurait pu accépter le vol de son argent et de son bagage mais pas celui de ses chaussures de marche qui représentait sa vie dans cette montagne enneigée et solitaire ...

    RépondreSupprimer
  114. Que c'est émouvant, j'ai envie de pleurer!

    RépondreSupprimer
  115. J'aime beaucoup votre commentaire, D.v. (28 janvier 2011 18:54).

    C'est un phénomène qui me préoccupe, égratigne mes valeurs, et, malgré mes lectures, mes réflexions et questionnements, même aux personnes concernées qui ne donnent que des réponses évasives lorsqu'elles veulent bien redonner signe de vie, je ne sais toujours pas du tout quoi faire avec ça.

    S'agit-il bien des "amis-kleenex", des gens incapables de s'engager et de s'impliquer dans une relation ou un projet, qui utilisent les autres pour se moucher puis les jettent aussitôt car, restés à l'âge socio-affectif du nourrisson, ils ne savent que prendre, mais ni donner, ni rendre, ni même recevoir ? Et qui, accessoirement, incapables de se prendre en charge, d'assumer leurs échecs, même de se faire leur propre opinion et répètent les phrases toutes faites de l'heure, se complaisent dans la victimisation, à l'affut de la moindre contrariété pour se plaindre et accuser les autres, et nuisent ainsi aux véritables victimes (souvent les leurs) qui se trouvent alors accusées soit de susceptibilité excessive, soit d'indifférence quasi criminelle lorsqu'elles tentent de se protéger ?

    Encore une fois, si ce genre de comportement était relativement rare, on n'aurait tout simplement qu'à éviter ce genre d'individus irresponsables, puériles et anti-sociaux. Mais j'ai l'impression que c'est non seulement devenu un comportement normal, mais tellement normalisé que les nouvelles lois semblent spécialement écrites pour les protéger eux et leur donner plus de pouvoir pour sévir et abuser des personnes sensibles, empathiques, concernées par les besoins des autres, responsables et activement impliquées.

    Comment reconnaître ces tricheurs qui sont souvent très chaleureux, et tiennent des propos très humains et plein de bon sens ?

    "Imaginons que les altruistes, pour se reconnaître, portent une barbe verte (c'est une image). Nul doute que les tricheurs arboreront la même barbe pour se fondre dans le groupe." If sur le blog de Matthieu Ricard.

    RépondreSupprimer
  116. @Boulezail

    Pour répondre à tous vos questionnements, il faudrait déjà comprendre où vous voulez en venir et le sens profond de votre pensée.

    Il n'y a pas assez de gens intelligents sur blog, juste des "individus,irresponsables, puérils et anti-sociaux"

    RépondreSupprimer
  117. Ci-dessus (30 janvier 2011 17:02), cas typique de ces comportements lâches (anonyme), bornés (tirent quelques mots hors contexte), méchants gratuitement (insultent les autres sans rien de précis à leur reprocher), et qui "répètent les phrases toutes faites de l'heure, se complaisent dans la victimisation, à l'affut de la moindre contrariété pour se plaindre et accuser les autres".

    Merci à cet anonyme de s'être prêté si rapidement et gracieusement à cette petite expérience.

    RépondreSupprimer
  118. Boulezail lorsque je lis les propos d'anominus je ne peux pas m'empécher de penser qu'il s'agit d'un membre de l'église de Merdologie , cette sécte totalitaire répugnante fondée par un nommé "Etron Tubard" ... IL se trouve que cette sécte putride aime bien utiliser le térme "anti social" pour désigner ses ennemis et déteste la psychiatrie et pratique aussi une forme d'intoxication mentale qu'elle désigne sous le nom de "Propagande noire" , ce qui consiste à se trouver une cible et à l'attaquer par tous les moyens dont la calomnie pour la déstabiliser . Cette sécte a aussi créer des camps , des prisons dans lesquelles elle torture les "adéptes" réfractaires à ses enseignements de merde . Bon , je pense Boulezail que vous voyez à quelle sécte je fais allusion , et je suis sûre qu'anominus est un de ses adéptes .

    RépondreSupprimer
  119. Je craind que ce pauvre "anominus" n'ait l'éléctropsychométre qui oscille dangereusement .
    Aurait-il la diarrhée ? ... En effet lorsqu'un membre de la sécte de merdologie a la diarrhée il tique dangereusement . C'est la fiente qui lui remonte au gosier .

    RépondreSupprimer
  120. En fait de diarrhée verbale c'est Zoe la championne ; au moins 28 prises de parole !

    RépondreSupprimer
  121. Mais non , pas la championne . La champignonne , à cause des champignons lucidogénes que je mange en home-let et ça donne un peu la diarrhée qui est aussi hallucinogéne d'ailleurs . Si tu en veux un peu Anominus je t'en donne volontier .

    RépondreSupprimer
  122. Ce pauvre anominus il est tellement nul qu'il ne s'apperçoit même pas qu'il est le seul ici à répondre à cette pauvre débile attardée mentale de ZOE . Pourquoi ? ... Parcequ'il serait bien incapable d'avoir une discussion intéligente avec quelqu'un de raisonnable alors il s'acharne sur une débile mentale dont même la sécte de Fientologie n'a pas voulu tellement elle est tarée cette ZOE . Mais anominus ouvre les yeux pauvre larve ! regarde un peu autours de toi et tu verra qu'il n'y a plus que toi pour encore t'en prendre à une pauvre neu-neu au Q.I proche de 40 (et encore) y faut vraiment que tu n'es rien à faire de ta vie de merde , pauvre type ! .... Tu me tappes dessus , mais tu es aussiminable que ces alcoolos qui tappent sur leur clébard aprés l'avoir attaché de peur qu'il les morde encore . anominus tu n'es qu'une larve immonde de t'en prendre à une handicapée mentale . IL n'y a que toi ici qui soit assez puant pour oser faire cela . Pauvre type ! .... Tu es bien du même niveau que cette pauvre ZOE ! ....

    RépondreSupprimer
  123. Alors une première question s'adressait à D.v. pour savoir si on parlait de la même chose.

    Et une deuxième s'adressait aux autres lecteurs responsables, mûrs, sociables (évidemment) de ce blog, pour savoir, dans la vraie vie, quels sont leurs petits trucs lorsqu'ils se sentent culpablisés un peu abusivement.

    C'est peut-être un peu hors sujet, quoi que ... quand on a tendence à croire excessivement qu'on n'en fait pas assez ou qu'on ne prend pas assez de précautions pour ménager les autres, comme le décrit Christophe André dans ce billet, on devient une proie facile pour des manipulateurs, non ?

    En passant D.v., j'ai surtout aimé votre description de Matthieu Ricard.

    RépondreSupprimer
  124. Anonyme ne se montre plus , sans doute pour une raison trés simple : Anonyme le taré et ZOE la pauvre neu-neu sont une seule et même personne . Cela serait facile à vérifier avec les adresses I.P ... Je suis sûre que l'on découvrirait alors qu'Anonyme et ZOE sont une seule personne complétement associale et attardée mentale qui s'amuse comme elle peut et qui ne se rend pas compte que les gens se moquent d'elle . Pauvre Anonyme-ZOE ! complétement schizo et bonne pour la camisole de force . Elle devrait faire preuve d'un peu plus d'humanité quand même , au lieu de détruire ce blog .

    RépondreSupprimer
  125. @boulezail "Alors une première question s'adressait à D.v. pour savoir si on parlait de la même chose."

    Non, je ne parlais pas des "manipulateurs ou "manipulatrices" (j'ai horreur de ce mot) ; je ne suis pas du genre à "étiqueter" les gens, même si, je l'avoue, ça m'amuse parfois de le faire pour observer les réactions (non, non je ne suis pas l'anonyme persécuteur de zoé ! Je l'aime bien moi, zoé, même si parfois je trouve ses propos injustement cruels ^^)


    @zoé "t'en prendre à une pauvre neu-neu au Q.I proche de 40 (et encore)...."

    Le Q.I, vaste et intéressant sujet !

    Bon, je vais me risquer à une définition personnelle de ce qu'est le Q.I.

    Le Q.I., c'est un "simple" test qui nous donne une idée de l'efficacité de l'utilisation de notre mémoire et de nos capacités de logique (mémoire verbale, capacité verbale, logique etc.).

    C'est un indicateur de la vitesse de réflexion, de la rapidité ou de la vivacité de l'esprit, car au fond l'intelligence, c'est bien ça, non ? Être intelligent, c'est avoir un esprit rapide, un esprit très réactif, qui comprend vite et en profondeur des problèmes complexes !

    Par exemple, un étudiant qui a exercé sa mémoire et ses capacités de raisonnements et logique durant des années (sur les bancs de la fac) est simplement plus entraîné (que les "non-étudiants"), et va donc carburer, à disons 115 de Q.I, là où un non-étudiant va plafonner à, disons.... 105/106 de Q.I.

    Le Q.I. n'est pas stable ! Il peut augmenter (jusqu'à un certain point évidemment ! Nous ne sommes pas tous des Einstein ou des C.F. Gauss en puissance !).

    C'est comme un violoniste débutant qui va mettre une poignée de jours, de semaines, voire de mois, à savoir enchaîner correctement une série de notes, là où le violoniste confirmé va les jouer à la vitesse de l'éclair !

    RépondreSupprimer
  126. Quelle merveilleuse "machine" que le cerveau ! Ce qu'on appelle la "plasticité" cérébrale est un fait, et non une théorie !

    RépondreSupprimer
  127. En fait ici, c'est le blog de Zoé si je comprends bien.

    RépondreSupprimer
  128. Excusez-moi, je me suis mal exprimée, D.v. La première question, qui s'adressait à vous, était, plus précisément, sur : "La majorité des gens que j'ai connus sont ainsi : dès qu'une chose ne leur plait pas, ils "zappent", ils passent à autre chose, ils commencent à rompre les liens petit à petit, sans aucune considération, sans réflexion, sans vraiment chercher à comprendre le pourquoi de l'histoire."

    Ce ne sont pas nécessairement des "manipulateurs", bien-sûr, mais qui semblent en tous cas incapables d'avoir des relations autres que très superficielles, non ?

    J'ai connu des gens comme ça que j'ai pris longtemps pour des "amis", et qui se retirent brusquement sans donner de nouvelles à la moindre difficulté, que cela vienne de moi (et c'est ce que je ne parviens jamais à savoir) ou dans leur vie.

    Et c'est ce qui me turlupine, car je me dis qu'entre vrais amis, on devrait pouvoir se dire mutuellement :

    - soit ce qui nous a déplu chez l'autre et qu'on voudrait qu'il corrige s'il ou elle le peut, et si éventuellement cela vient de nous et savoir ce qu'on doit coriger,

    - soit ce qui ne va pas dans notre vie et faire suffisamment confiance à l'autre pour se confier.

    Et comme ils ou elles ne m'ont jamais aidée à les comprendre, j'en ai fini, par croire (étant donnés les comportements presqu'ouvertement "manipulateurs" que j'ai rencontrés par la suite), que ces "amis" ne savaient que prendre sans donner, etc. puis jouaient le même jeu avec d'autres personnes (avec, dans certains cas, des commérages dans votre dos). D'où mon enchaînement sans transition (et je m'en excuse) sur les "manipulateurs".

    Moi non plus, je n'aime pas les étiquettes. Manipulateurs, nous le sommes tous plus ou moins. Socrate qui se nommait lui-même "accoucheur des esprits" n'était-il pas un grand manipulateur ? Le Dr André est un manipulateur. Mais le terme ne prend un sens péjoratif que lorsque le manipulateur le fait pour écraser l'autre, s'en servir et/ou lui faire du mal, il me semble.

    RépondreSupprimer
  129. Bonsoir,

    "Tout petit déjà, j’avais ça : la peur de faire de la peine aux gens" écrivez-vous Docteur André

    Cette peur dont vous parlez, je l’ai ressenti aussi et je peux encore la ressentir mais pour ce qui me concerne, cette peur est aussi la peur de n'être pas aimé ou moins aimé.
    Faire le "bien" de quelque manière que cela soit, est-ce pour soi et pour être reconnu ou pour les autres? Je me suis souvent posée la question.
    En fait, je ferai la distinction entre la gentillesse, fruit d’une éducation, ou de notre volonté et qui n’est qu’un vernis .Devant une situation de survie,la gentillesse éclate et apparait alors en nous, la rage de survivre avec un comportement de survie.
    Et il y a la bonté que l’on a en soi et qui ne disparaît pas selon les aléas de la vie.Cette bonté est fort peu partagée. J’ai rencontré très peu de personnes habitées par la bonté.Par contre, des personnes gentilles, j’en rencontre tous les jours.
    Peut-on devenir bon ? Je ne sais pas.Je sais que je ne le suis pas aujourd'hui.
    Suis-je gentille ? J’ai reçu une éducation dans ce sens: polie, serviable pas de vague etc, hypocrite aussi.J’ai été « très gentille »et le suis plus du tout de la même maniére.
    La culpabilité de n’être pas «GENTILLE» ?
    je l’éprouve de moins en moins.
    Cette culpabilité a disparu pour moi avec la gratuité du geste,la liberté du geste,de la parole.
    Libre de dire oui ou non, de choisir de donner ou pas, de sourire ou pas, d’être « gentil » ou ne pas l’être sans culpabiliser.

    Cette liberté peut s’apprivoiser que si l’on a conscience que l’autre ne nous doit rien, les personnes sont libres de me donner ou pas et je suis libre de donner ou pas .Prendre ce que l’on me donne, un sourire, un mot sympa ou une remarque d’ailleurs ET donner selon ma volonté , mes capacités aussi.

    Un homme bon ne peut qu’être libre.
    On peut devenir libre mais la bonté n’est pas pour autant présente.

    J’ai lu les échanges parfois violents entre Zoé et d’autres interlocuteurs. Merci Monsieur André de permettre cette liberté d’expression autour de vos états d’âme.
    Merci de nous permettre de faire état de nos « âmes »
    Bonne nuit et bonne semaine à tous 
    @ Boulezail
    je crois aussi que l'on est tous plus ou moins manipulateurs car il y a toujours ce besoin d'être aimé pour la majorité des humains .Il y a deux sortes d'amis.Ceux de passage et ceux dans la durée .L'amitié ne se compte pas au nombre d'années ou de mois.Les gens partent tout simplement qu'il sentent qu'ils n'ont plus rien à se dire.C'est pas pour autant qu'ils n'étaient pas sincéres.Je fais partie de ces gens qui ne sont pas toujours fidéles en amitié.J'ai des ami(e)s de passage et d'autres pas.

    RépondreSupprimer
  130. "Et comme ils ou elles ne m'ont jamais aidée à les comprendre, j'en ai fini, par croire (étant donnés les comportements presqu'ouvertement "manipulateurs" que j'ai rencontrés par la suite), que ces "amis" ne savaient que prendre sans donner"

    ----

    Boulezail,

    Je vous répondrais simplement que je n'ai pas envie de me torturer (inutilement) l'esprit pour essayer de deviner ce qui se passe dans la tête des autres. Les réactions des gens sont parfois bizarres.

    Je me dis simplement qu'ils ont leur raisons, et qu'il faut le respecter ; il n'y a pas forcément quelque chose à comprendre, c'est leur logique, leur rapport à l'autre, LEUR vision, leur façon de fonctionner, ou tout simplement leur volonté. On est tous tellement différents et complexes !

    Ainsi va la vie. Je dirais que l'important, c'est de ne pas soumettre l'autre à nos propres désirs (dans votre cas, vous exigez une réponse).

    Oscar Wilde disait : « L'égoïsme n'est pas vivre comme on le désire, mais demander aux autres de vivre comme on veut qu'ils vivent. »

    RépondreSupprimer
  131. Désolée si j'ai eu l'air d'exiger une réponse, D.v. Je ne faisais que préciser ma question qui, visiblement avait été mal exprimée ou mal comprise.

    J'ai déjà posé quantité de questions sur ce blog restées sans réponse et c'est très bien comme ça : j'avoue que moi aussi, les gens qui ont réponse à tout, me dérangent un peu, de toutes façons. Je ne fais que partager mes questionnements, comme mes idées, mes illusions, etc. sans rien exiger des autres. Il ne manquerait plus que ça.

    Finalement je suis heureuse que vous ayez compris pourquoi les gens désertaient le blog de Matthieu Ricard :

    s'
    "ils commencent à rompre les liens petit à petit, sans aucune considération, sans réflexion, sans vraiment chercher à comprendre le pourquoi de l'histoire.

    (...) Matthieu Ricard a fait preuve d'un peu "d'autorité" pour essayer de faire respecter un minimum de règles élémentaires (discuter sans chercher à blesser), et voilà que son site se vide petit à petit. C'est bien triste...."

    c'est peut-être qu'ils n'ont tout simplement pas envie de se
    "torturer (inutilement) l'esprit pour essayer de deviner ce qui se passe dans la tête des autres. Les réactions des gens sont parfois bizarres.

    (...) ils ont leur raisons, et qu'il faut le respecter ; il n'y a pas forcément quelque chose à comprendre, c'est leur logique, leur rapport à l'autre, LEUR vision, leur façon de fonctionner, ou tout simplement leur volonté. On est tous tellement différents et complexes !

    Ainsi va la vie. Je dirais que l'important, c'est de ne pas soumettre l'autre à nos propres désirs "

    Je suis heureuse aussi que nous soyons d'accord là-dessus.

    RépondreSupprimer
  132. "Désolée si j'ai eu l'air d'exiger une réponse, D.v. Je ne faisais que préciser ma question qui, visiblement avait été mal exprimée ou mal comprise."

    ----

    Mais non ! On s'est encore mal compris !

    Je voulais dire :

    "dans votre cas, vous exigez une réponse (de la part de vos AMIS)".

    RépondreSupprimer
  133. Par rapport aux amis de passage et/ou superficiels, Janvier, ce qui m'atriste, c'est de voir qu'il existe des organismes pour retraités, par exemple, qui organisent des activités pour les forcer à créer des liens, avoir des relations sociales. Comme si cela n'était plus naturel chez l'être humain.

    Ce qui m'atriste également, c'est, lorsque je parviens à recontacter d'anciens amis, et que j'apprends que leur silence était en fait une dépression, et qu'ils ont remplacé les liens sociaux par des anti-dépresseurs ...
    Je me dis que là, j'aurais peut-être dû me montrer exigente et les empêcher de se replier sur eux-mêmes, non ? Quelles sont les limites de mon égoïsme là-dedans ?

    ps : je viens de lire votre précision, D.v. (rire). Message reçu ;)

    RépondreSupprimer
  134. Bon, il est tard pour vous, et puis moi j'ai des trucs à faire, alors bonne nuit ? Et "à la prochaine chicane", comme on dit ici ;)

    RépondreSupprimer
  135. Le marchand de sable est passé. Bonne nuit :)

    RépondreSupprimer
  136. "On fait toujours impression aux gens en venant les voir; si ce n'est en entrant, c'est en sortant".
    (Alphonse Karr)


    "Il y a pour l'âme humaine trois façons de sentir : le plaisir, la douleur et un troisième sentiment où coexistent les deux autres : l'amitié".
    (Mme de Staël)


    "Nous mourons, quand il n'y a plus personne pour qui nous voulions vivre."
    (Henri de Montherlant)


    (l.n)

    RépondreSupprimer
  137. Merci l.n pour ces petites phrases inspirantes. Il y avait aussi ce célèbre poème de Rutebeuf (déjà au Moyen-Age) :

    "Que sont mes amis devenus
    Que j'avais de si près tenus
    Et tant aimés
    ...
    Ce sont amis que vent emporte
    Et il ventait devant ma porte
    Les emporta"

    RépondreSupprimer
  138. Docteur Christophe André a écrit:

    Tout petit déjà, j’avais ça : la peur de faire de la peine aux gens.

    Attention, pas la peur normale, pas le souci de ne surtout pas blesser en étant méchant, malpoli, agressif.

    Non, la crainte excessive, envahissante, inappropriée : par exemple, l’embarras de ne rien acheter au marchand qui me regarde passer, solitaire et sans clients derrière son étal. Ou celle de ne pas avoir donné tout mon argent au mendiant.





    Absolument, c'est si bon de le lire, et aussi le partage du gouter de quatre heures ne pas mentir, ne pas blesser, aimer, donner, écouter...
    Tout mon être est envahi par ces sentiments qui me semblent normaux, nous sommes tous identiques, écoutons notre cœur, nous ne sommes rien sans la Charité.
    Merci.

    RépondreSupprimer