"Elle ne l’écoute plus que quand il ronfle."
(Éric Chevillard)
C’est sur le blog du génial écrivain Chevillard.
Et ça décrit en peu de mots l’enfer du conflit conjugal chronique, quand le dialogue n'est plus fait que de reproches, de conflits, de silences. Quand il n'y a plus de tristesse, que du ressentiment.
Illustration : le balcon dit de Juliette, à Vérone.
Bonjour Dr André,
RépondreSupprimerBonjour les Amis,
Reproches, rancoeurs, ressentiments risquent de m'enchaîner dans mes peurs, mes colères.
Je deviens alors l'esclave impuissant de mes propres émotions et alors j'ai cette tentation de jouer à la victime de l'autre qui est désigné comme la source de tout mon mal-être...
Quand quelqu'un m'a frappé sur la joue droite, je ne joue pas à la victime en répondant à mes émotions, mais je continue d'avancer en acceptant de tendre la joue gauche (si, si je vous assure),
parce-que je sais que la personne est droitière...
l.n
J'en rencontre beaucoup de ces couples qui cohabitent ainsi dans une haine "sociale" et comme c'est triste. Chacun campant sur ses positions et rendant l'autre responsable de tous ses maux. Et puis si l'un des deux disparait l'autre erre comme une âme en peine car il a perdu son exutoire, cette branche qui le raccrochait à la vie, grâce à laquelle il ne voyait pas le tronc qui obscurcissait son regard, mais se focalisait sur cette branche qui s'agitait devant son nez !
RépondreSupprimerDécidément le docteur André ne fait rien pour se rattraper.
RépondreSupprimerEric Chevillard est un très mauvais écrivain qui fait du sous-Michaux
et nous sommes nombreux à le penser.
Cette histoire me fait penser à un classique de la blague juive : un marieur essaie de placer une jeune fille peu réputé pour sa finesse intellectuelle.
Le marié potentiel se récrie:" Mais elle est complètement idiote"
Le marieur difficile à contredire réplique alors "seulement quand elle parle"
C'est un peu comme la sagesse du docteur André qui n'est authentique que lorsqu'il est assis en silence sur son cousin de méditation. après...
Bravo pour la carte postale toutefois, j'aurais la même je la mettrais dans ma collection entre un Poulbot acheté place du Tertre et une carte d'anniversaire Mickey qui fait pouet-pouet.
Le trappiste ayant abusé de la Jenlain
C'est vrai qu'on se laisse vite entraîner dans la spirale des reproches, si l'on n'y prend garde...
RépondreSupprimerIl faudrait pouvoir s'arrêter et se pencher sur tout ce que nous apporte notre conjoint... Et surtout lui dire!
Anonyme, par le plus grand et le plus beau des hasards, vous êtes justement mouché aujourd'hui sur le blog de l'excellent Chevillard !
RépondreSupprimerEt pan dans les dents !
Juliette Ergand
Erratum :
RépondreSupprimerparce-que je sais que la personne est gauchère...
l.n
Hola,
RépondreSupprimerpersonnellement, je trouve ça bien écrit. Mais j'aimerais bien avoir des maximes drôles mais positives sur ce qui fait qu'un couple marche par ex.
Avis aux amateurs...
Belle journée,
B.A.
"Anonyme donnait pourtant les plus belles espérances, auteur de madrigaux bien tournés et de tableaux dignes de l’atelier des grands maîtres, une magnifique carrière s’ouvrait devant lui, tant et si bien même qu’Albert Moindre aurait pu légitimement se demander s’il n’était pas Dino Egger en personne.
RépondreSupprimerPuis Anonyme s’est aigri, las peut-être de l’obscurité dans laquelle on le maintenait ou, plus vraisemblablement, frappé d’impuissance créatrice, il est devenu l’abject délateur que l’on sait, toujours prompt à écrire aux polices d’occupation pour envoyer un voisin à la mort.
Aujourd’hui, après son talent, il est en train de perdre son pouvoir de nuisance. Il a certes trouvé avec Internet un nouveau champ d’exaction, mais l’écran de l’ordinateur est une ardoise magique et ses inscriptions rageuses, injurieuses, calomnieuses, sont enfouies aussitôt sous la neige fraîche et le lin blanc de cette page infinie, toujours neuve – et nous assistons à la transe colérique de ce petit bonhomme sans visage et sans nom avec autant d’indifférence que s’il se suicidait devant nous" [...]
Eric Chevillard 25/01/2011
(merci Juliette)
Trop drôle !!! s'il pouvait perdre complètement "son pouvoir de nuisance" dans une de ses transes colériques .
RépondreSupprimerAu début j'ai lu "Elle ne l'écoute plus quand il ronfle" qui évoquait la nostalgie d'un temps où même ses ronflements étaient merveilleux. On peut aussi dire bien sur "il ne l'écoute plus quand elle ronfle".
RépondreSupprimerFinallement, "elle ne l'écoute plus que quand il ronfle" est plus réaliste. On imagine en même temps ce que cette écoute doit entrainer comme ressentiment.
Sortir des jeux conjugaux classiques est le travail le plus répandu mais il n'y a pas toujours de candidats. Moi, j'avoue que je fais souvent grève et que je me laisse entrainer dans ces petits jeux d'égo stupides.
L'amour trinque, c'est sur,il se tapit dans l'ombre, parfois il se barre mais il peut aussi attendre son heure à l'instar de la capitale pour reprendre les mots du Général, en changeant un peu "l'amour outragé, l'amour brisé, l'amour martyrisé, mais l'amour libéré!". Ce qui compte c'est la fidélité à l'amour pas à un conjoint à toutes fins toutes forces pendant des années d'aliénation mutuelle et consentie.
Un test
RépondreSupprimerSi vous entendez ronfler votre conjoint et que ses ronflements continuent sinon de vous attendrir,du moins n'altèrent en rien votre humeur , c'est que vous êtes vraiment vraiment épris(e)
Un souvenir de Vérone
RépondreSupprimerJe me suis couchée dans la cuve en pierre censée avoir abrité Juliette... Et une touriste émotive a poussé un grand cri en descendant dans la crypte!On n'est pas sérieuse quand on a 17ans!
un couple qui n'existe que dans le conflit : tragique ! mais je pense aussi qu'il faut faire un beau travail intérieur pour supporter les petits défauts redondants de notre conjoint(e). Ces petits défauts qui pourraient nous rendre fou ! une bonne dose de lectures autour des jeux psychologiques (sauveur, victime, bourreau)+ l'analyse transactionnelle sont de bons débuts pour mieux comprendre les relations humaines. Ensuite, un bon travail sur l'inconscient ! c'est si simple à écrire mais parfois je trouve que c'est un puit sans fond... mais ca vaut le coup !
RépondreSupprimerBonne journée à vous tous.
Fabrice
JE ne suis pas anonyme je suis le Moine Fou.
RépondreSupprimerJe pratique l'humour potache et le second degré au contraire d'Eric Chevillard qui est un prétentieux, un donneur de leçons, un aigri façon Philippe Muray et en plus un mégalomane qui se prend pour un grand écrivain.
Ceci dit que mon humour bon ou mauvais indispose
une bande de fayots acquiescant systématiquement au propos du maître André me satisfait pleinement.
A demain car j'ai les chevilles qui enflent et je n'ai pas envie d'être publié au édition de minuit.
Heuhhh, cher Fabrice, pourriez vous si cela ne vous offense point trop expliquer aux pauvres profanes sans doute incultissimes que nous sommes, enfin moi du moins, ce qu'est l'analyse transactionnelle??? L'analyse, ça va, le transactionnel aussi, les deux ensemble, mon pauvre esprit butte....Merci de votre gentillesse
RépondreSupprimerDr André.
RépondreSupprimerlorsque je suis arrivée ici il y a quelques semaines, il me semblait bien que votre nom ne m'était pas inconnu. Je viens de re-découvrir, dans ma bibliothèque bordélique par manque d'espace, un livre de vous (L'Estime de soi) écrit en collaboration avec François Lelord. Ai-je besoin de dire que ce livre me parlait tout à fait! Et que je le re-relirai un de ces jours...
Et je vais aller voir le site de l'écrivain cité dans votre billet.
Bonne journée!
En un mot...l'analyse transactionnelle, c'est l'analyse version 70' c'est cela?
RépondreSupprimerOuaih ! c'est vrai que c'est nul ce texte de ce monsieur Chevillard . Aussi nul que de la "poésie"quoi ? réaliste ... Ouaih ! une sorte de poésie réaliste d'un quotidien de petit-bourgeois fatigué , poussif et qui boit probablement un peu trop de vin le soir , ce qui expliquerait les ronflements . Bon , ça donne pas envie ... et c'est peut-être le but de ce "poéme" réaliste finalement .
RépondreSupprimerBon , finalement il n'y a peut-être pas besoin d'explication psychologisante parcequ'au fond c'est simple : Le mari a réellement envie (besoin) de tuer sa femme . La femme a réellement envie (besoin) de tuer son mari . Mais voila , ce n'est pas permis par la société alors cette haine entre eux et ce désir de meurtre réste là inassouvi et le mari comme la femme réstent liés l'un à l'autre par cette haine commune insoluble (autrement que par cet impossible meurtre) . Alors ils inventent d'autres petites façons de s'entretuer au quotidien . Mais ce n'est pas suffisant , ce n'est jamais suffisant , alors ils continuent d'essayer encore et encore ...... Hélas ils leur est impossible de se séparer car leur besoin de meurtre est trop puissant . Voila une explication trés terre à terre et pas psychologisante finalement . IL n'y a que l'envie de meurtre , cet impossible envie , et c'est tout , rien d'autre .
RépondreSupprimerIl faudrait au regard des commentaires d'anonymes , "le trapiste ayant abusé de la jeanlain" et d'autres encore bien croustillant lucide mais pas plus désespérant que c'est "vendeur de vent"... qu'ils ouvrent des Blogs.
RépondreSupprimerCe ne sont jamais les bons qui se mettent à écrire. Et je sais de quoi je parle.
Il y a d'autres blogs "psycho machins" à déglinguer.
Au passage pour les couples en souffrance, changez de partenaire, demandez le divorce, mettez en place une polygamie joyeuse... Mais lorsqu'on ne s'aime plus, on ne s'aime plus. Allez voir des psys... c'est un peu faire un placement Madoff... (sans la pyramide, ou qu'en cas de polygamie .)
Un animal sur une Terre D'Homme.
Mais , "animal sur une terre d'homme"....
RépondreSupprimerLa quéstion n'est pas de ne plus s'aimer car alors en effet la réponse serait simple . Non , la quéstion c'est la haine , cette haine et l'envie de meurtre qui l'accompagne et qui est impossible à assouvir puisque la loi l'interdit . Oui , voila la quéstion : cette sorte d'altruisme négatif : partager avec l'autre un même néant puisqu'il n'y a plus que cela à partager , et dans cet amour inversé en haine totale l'impossibilité du meurtre ne fait qu'exaspérer qu'exacerber sans cesse davantage la haine .
Voila le probléme ...
Mais c'est la réalité de la vie, voir le bon et le mauvais dans chacun de nous, il y a qu'après n'avoir vu que le bon,après la sublimation de la rencontre amoureuse il ne reste que le mauvais.L'idéal étant de ne voir que ce qu'on peut améliorer chez l'autre,et si l'on veut vivre heureux savoir reconnaitre ses qualités,et minimiser ses défauts,s'ils ne sont pas dangereux pour le couple.
RépondreSupprimerverOO , je pense que tu as raison de vouloir adopter une stratégie trés pragmatique et de vouloir t'y tenir . Ce que j'ai écrit sous le nom de "Jack l'éventreur" est une sorte d'exploration des abimes de la déséspérence . C'est experimental pas plus .
RépondreSupprimer@zoé et jack l'éventreur
RépondreSupprimerZoé voit le Diable chez tout le monde ; Bon, c'est normal, c'est une ado prépubère satano-gothique, en pleine crise de contradiction envers le monde des adulte. Une ado gothico-sataniste en quête d'identité, en pleine crise envers tous les gens qui l'entourent. Son opposition systématique, aveugle, primitive, et le fait de vivre à l'écart de toute forme de civilisation, reflète bien sa vénération de Son Gourou Satanique.
PS : La critique négative gratuite, ce n'est jamais agréable n'est-ce pas zoé ? Quel effet ça vous fait ?
Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse.
Il y a une manière de dire les choses ; il y a la manière ado pré-pubère qui veut toujours avoir raison, en mal de reconnaissance, et qui bondit systématiquement à la gorge de ses (éventuels) détracteurs....
....et il y a la manière civilisée, calme, respectueuse, toujours dans un esprit de DISCUSSION....
"Ouaih ! c'est vrai que c'est nul ce texte de ce monsieur Chevillard . Aussi nul que de la "poésie"quoi ? réaliste ... Ouaih ! une sorte de poésie réaliste d'un quotidien de petit-bourgeois fatigué , poussif et qui boit" (zoé, message de 12:34)
RépondreSupprimer!!!!
D.v. ça me fait l'effet qu'on n'est pas marié ensemble donc ça m'est égal(?) ou plutôt non , finalement c'est trés bien que tu t'exprime mon petit choux . Donc continue de t'exprimer , je pense que le blog du DOC est fait pour ça : la libre expression ...
RépondreSupprimerJack ou Zoé... Ver 00. Les premiers me font le même effet que les psys en générale "théoriser tout et n'importe quoi"... Ne plus s'aimer ou Haîr dans les deux cas le mieux est de se dire adieu. La haine est il une forme d'amour ? Qui suppose que l'on garde des liens dans la détestation de l'un et de l'autre ?
RépondreSupprimerj'aime les coupes franches... On ne se supporte plus ? Si chacun est libre "financièrement puisque souvent c'est ce qui retient certain(es)" ou dans son esprit alors le mieux est de se quitter...
Un animal sur une Terre d'Hommes.
Je pense que rester avec une personne juste pour la Haîr (sans contrainte externe) ce n'est plus le bon docteur Bouddhiste André qu'il faut consulter mais aller faire un petit séjour en H. P.
Ver00 a le plus raison. Si certains traits de l'autre nous agacent ou que soit même nous savons qu'une certaine attitude agace l'autre, alors on peut changer un petit peu pour encore pouvoir s'accorder ensemble, si l'on s'aime...ou bien ne pas y faire attention. Si l'un ne veut pas faire d'effort ou le reconnaitre, ou si l'autre y indifférent, alors il n' y a plus d'amour... La vie en couple se termine souvent en colocation joyeuse et légère. N'oublions pas que l'on a qu'une vie sur terre ... L'amour s'entretient dans tout les cas. L'amitié existe aussi...
@zoé
RépondreSupprimerBon, reprenons les choses à leur début. Vous débutez, donc il est important de commencer par les bases. Allons-y joyeusement :)
1) « Ouaih ! c'est vrai que c'est nul ce texte de ce monsieur Chevillard . »
Mode zoé "OFF" : Ce texte de Chevillard ne m'a pas accroché plus que cela.
2) « Aussi nul que de la "poésie" quoi ? Réaliste. »
Mode zoé "OFF" : Poésie réaliste, dites-vous ? Ce genre de poésie dite "réaliste" me laisse de marbre.
3) « Ouaih ! une sorte de poésie réaliste d'un quotidien de petit-bourgeois fatigué , poussif et qui boit. »
Mode zoé "OFF" : c'est le quotidien de la petite bourgeoisie ; Rien de bien "poétique", ni littéraire.
PS : je préfère préciser que c'est de l'humour, hein ? ^^
Anonyme qui avez dit : H p ....
RépondreSupprimerH.P pour moi cela signifie Horse power , c'est à dire approximativement l'équivalent de 745,7 watts .
Voila une précision utile ...
C'est un animal sur une terre d'Homme qui parle d'hopital psychiatrique.
RépondreSupprimerMerci pour la précision.
Salut Anonyme de 11h46
RépondreSupprimerJe te laisse un lien qui est pas mal fait, tu vas voir !
http://www.cterrier.com/cours/communication/32_analyse_transactionnelle.pdf
l'inculte Fabrice
Bonsoir Fabrice M.,
RépondreSupprimerje suis fort étonnée de votre ton.
Quel dommage
Bonne soirée et merci pour le lien
Emmanuelle
Des quelques articles que j'ai lus sur le blog d'Eric Chevillard, j'en retiens qu'il aime se masturber en public, si possible en grimaçant et, si ça lui fait du bien, c'est son problème n'est-ce pas ? Je serais en tous cas incapable de lire ce genre de prose tous les jours, je ne suis pas voyeuse...
RépondreSupprimerPar contre je ne suis pas d'accord avec le moine défroqué quant au docteur André: j'apprécie la sobriété des articles de hier et aujourd'hui et j'y décèle - dans cette sobriété - une preuve d'écoute et de vraie sagesse, celle qui permet de progresser. Aussi la douleur d'un homme qui nous parle depuis longtemps d'un amour qui ne va pas bien...
Je sens que Christophe André va encore avoir droit à une séance de psy conjugale maison par ses lecteurs ("mais non docteur, faut pas quitter vot' femme") etc. comme c'est déjà arrivé dans le passé...:-)
RépondreSupprimerB.A.
C'est folklo quand même, nos commentaires.....Pauvre docteur....Ne vous tracassez pas, ça n'en vaut pas la peine, tiens me voilà psy du psy ? hi ! hi! hi!
RépondreSupprimerChère Emmanuelle,
RépondreSupprimerMon ton était plutôt amical, :-) je ne voulais pas vous offenser, excusez cette maladresse. Si ce n'est pas trop vous demander pourquoi vous avez écrit Fabrice M ? bonne journée à vous.
Fabrice