Ce sont des voisins à nous, invités l’autre soir à dîner avec d’autres amis, et qui, à la fin du repas racontent un petit rituel de leur vie de couple.
Souvent, quand il part le matin sur son scooter dans la circulation parisienne, et quand il a un peu le cafard,le mari embrasse sa femme en lui disant : «S’il m’arrive quelque chose, souviens-toi que je t’ai aimée.»
Elle, ça la touche et ça la stresse en même temps. D’un autre côté, autant se dire les choses comme ça, puisque c’est vrai qu’on ne sait jamais. Mais bon, ça fait toujours drôle...
L’histoire intéresse ou amuse tous les convives. On voit qu’elle plaît beaucoup aux femmes de l’assistance. Alors notre ami rajoute, peut-être pour les hommes : «Et je lui dis souvent aussi : si je meurs, tu peux refaire ta vie, pas de souci.»
C’est une autre preuve d’amour, peut-être plus forte encore, même si elle est évidemment moins romantique. Mais elle ne convainc pas davantage les hommes.
Les mâles n’aiment pas trop qu’on parle d’amour comme ça, devant tout le monde...
Illustration : "Chéri, tu feras bien attention sur ton scooter, n'est-ce-pas ?" (en vrai, c'est bien sûr le très beau tableau "Jupiter et Thétis", par Ingres, que vous pouvez admirer au Musée Granet à Aix-en-Provence). Pour savoir pourquoi Thétis se prosterne ainsi : cliquez ici.
Ah! du Christophe André comme on l'aime. Le cador de la niaiserie a encore frappé.
RépondreSupprimerLe Richard Clayderman de l'encéphale nous a joué sa musique.
L'Alexandre Jardin de l'âme nous emmené dans des coins insoupçonnés de l'esprit.
Un autre commentateur m'a reproché de prendre en dérision les billets du docteur André; bien au contraire j'adore: Sheila ne fait plus de disques, Jacques Lantier a disparu de la circulation, Max Pecas est mort, heureusement qu'il nous reste notre cher Christophe.
Bon d'accord sur la forme on peut dire que je pratique l'amour vache mais c'est que la passion est tellement forte.
Un fervent lecteur de TéléZ (et du Pélerin évidemment)
Les hommes n'aiment pas qu'on leur rappelle la fragilité de la vie, celui-là fait exception, je le trouve formidable : cette sorte de quitus qu'il donne à son épouse, tout départ, petit ou grand, étant comme une petite mort..
RépondreSupprimerMoi j'étais tellement hilare que j'ai caché la photo du bon docteur avec la main, pour ne pas le vexer...
RépondreSupprimerCela dit le surréalisme est très thérapeutique, j'ai remarqué.
Hello,
RépondreSupprimer- désolée mais ne serait-ce pas "que je t'ai aiméE" dans ce cas (puisque c'est le mari qui aime l'épouse) ?
- Et "je t'ai aimée" c'est bien mais un "que je t'aimais encore la dernière fois où nous nous sommes vus" c'est encore mieux finalement.
- Chez nous, on ne se dit pas "je t'aime" entre adultes ou très très rarement. Donc le voir ramené à toutes les sauces tout le temps c'est comme manger du caviar ou du saumon tous les jours, cela devient banal, presque indigeste. Mais je concède que c'est très mignon de la part de votre ami.
Belle journée
B.A.
merci B.A., c'est corrigé.
RépondreSupprimerc'est qui Max Pécas?(je connais tous les autres...)
RépondreSupprimerMon homme (comme beaucoup d'autres je crois) ne parle pas souvent d'amour. Mais quand le matin, il sort mon scooter (et le démarre pour qu'il chauffe), puis quand il me téléphone : "tu as fait bonne route ? Pas trop froid ce matin sur le scooter ?", ce sont des actes et des paroles d'amour.
RépondreSupprimerEt il lui arrive de me répéter le titre de la chanson de L. Chedid "On ne dit jamais assez aux gens qu'on aime qu'on les aime".
De mon côté j'éviterai de lui dire "s'il m'arrive quelque chose...", je pense que cela l'inquiéterait trop (c'est un inquiet).
Là où votre ami est vraiment fort (ou extrêmement sage) c'est dans le "refait ta vie"...
Ma belle mère qui vient de perdre son époux (+ de 50 ans de mariage)nous dit que ce qui l'aide, ce sont ces dernières paroles : "Je veux que tu continues et que tu sois heureuse".
Alors elle nous a dit qu'elle ne se laissera pas aller (au désespoir) et effectivement à noël, elle riait avec nous en se rappelant les bons souvenirs avec lui. J'imagine qu'elle doit quand même être triste parfois.
Continuez docteur, vous me faites voir le positif au quotidien et la part tragique du bonheur qui le rend si précieux.
Avec vous, et aussi avec la communauté des blogueurs respectueux, j'avance !
Excellente fin de semaine.
Hello,
RépondreSupprimer« Et je lui dis souvent aussi : si je meurs, tu peux refaire ta vie, pas de souci. »
Absolument pas d'accord.
Ce à quoi je rétorque, l'amour idéal entre un homme et une femme, c'est un amour de possession, c'est un amour qui lie par des liens indissolubles, au-delà de la mort (même si l'autre est parti). L'autre a une place éternel dans le cœur. Ce n'est donc PAS un amour d'amitié, un amour désintéressé, mais c'est un amour fusionnel : la femme est à l'homme et l'homme est à la femme. La femme dit : « tu est à moi et je suis à toi ». L'homme dit : « tu est à moi et je suis à toi » . C'est ce que résume la formule : « Jamais deux sans toi », ou l'expression « âme-sœur », « ma moitié », « mon autre moi ».
On aime éternellement sa femme, comme on aime éternellement ses enfants, chercher le "bonheur" ailleurs, ce n'est pas de l'amour, c'est de l'égoïsme....
VIVE L'EGOÏSME ! ...
RépondreSupprimerEn même temps , faire du scooter habillé comme ça , c'est plutôt dangereux ! ...
RépondreSupprimerMais dites donc Madeleine, vous êtes de bon poil, on dirait aujourd'hui.
RépondreSupprimerAimer ne signifie pas posséder. Amour et abnégation peuvent aussi faire bon ménage.
De ce que je lis des commentaires, personne ne relève que votre voisin dit ça dans un contexte particulier puisque c'est quand il a le cafard.
Effectivement, ça n'a pas de quoi rassuré sa femme...
j'ai oublié, Mr André, je voulais vous demander n'y a t-il pas moyen de coller des images sur le blog. J'avais une image réponse sur celle du psy qui gratte la tête du chien et n'ai pu vous l'envoyer, c'est dommage elle me plaisait beaucoup.
RépondreSupprimerAvant,j'avais aussi une idée de l'amour unique en tant que fusion , maintenant,je n'y crois plus, en tout cas,ce n'est pas une obligation et s'y forcer n'est pas honnête. C'est tellement difficile d'être seul.....
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerBonjour Docteur Andre,
RépondreSupprimerC'est etonnant comme il vous ressemble cet ami...Je pense qu'il s'agit de vous.
Alors, je vous dirai faites bien attention a vous quand vous etes sur votre scooter sur le periph' parisien.
Aragon (dans "l'affiche rouge"), repris par Ferré, faisait parler Manouchian un peu comme votre ami :
RépondreSupprimerAdieu la peine et le plaisir Adieu les roses
Adieu la vie adieu la lumière et le vent
Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent
Toi qui vas demeurer dans la beauté des choses
et c'est beau à pleurer...
Nanou
Je ne sais pas comment je le prendrais le "tu peux refaire ta vie"...je pourrais le prendre comme "je ne suis pas si attaché à toi"...
RépondreSupprimerJe me pose aussi d'autres questions (dans le désordre) :
- que s'imagine-t-il pour dire ça ?
- n'est-ce pas plus facile pour une femme de vivre sans homme que pour l'homme de vivre sans femme ?
- Et (désolée d'en venir là) l'homme peut-il vivre sans amour physique ?
En tous cas, si mon homme refait sa vie, ma "remplaçante" n'a pas intérêt à nuire à "mes" enfants ! Voilà, je le dis tel que je le pense.
Et l'ami qui vient de perdre son enfant dans le billet précédent du Dr André....ce serait en fait....le DOC lui-même?
RépondreSupprimerChose que l'on pourrait apprendre en écoutant le son de sa voix (si jamais il participe à des interviews radio), ou s'il n'apparaît plus dans les médias pendant un temps très long (des années)....
Que Dieu nous garde.
°_°
Je m'interdirai tout sourire à la remarque de Hanna mais, du coup, j'ose faire part d'une réflexion qui m'est venue hier, à la lecture du "dialogue" entre le bon docteur et sa plus jeune fille, dans un article récent: je me suis dit qu'il devait avoir un magnétophone près d'eux, ou alors une excellente mémoire, ou alors une grande imagination...
RépondreSupprimerAh, ces écrivains! Peut-être tout ça n'est-il que du roman, finalement, ce qui expliquerait mieux l'absence d'éthique ici puisque "c'est pour du faux" ?
Etape suivante de ma thérapie: les gens sur Internet n'existent pas, tatataaaam, ce sont des leurres numériques fabriqués de toutes pièces par des monsieurs Smith esclaves de la Matrice pour me faire perdre temps et énergie et me tenir bien ancrée tout au fond du gouffre de ce bas-monde ténébreux, rempli de vices et de tentations diaboliiiiiiiiiiiiques, et je l'ignore.
au moine transi,
J'espère que vous avez vu que je vous ai mis sur la piste de la raison du pourquoi de votre addiction à ce blog, avec le surréalisme! Maintenant vous allez pouvoir guérir, vous aussi, si vous le voulez de toutes vos forces. Courage ;-)
C'est à double tranchant ce genre de phrase. Comme vous le notez, il témoigne son amour mais transmet également son inquiétude, du scooter, mais aussi d'une certaine facon de l'amour partagé de sa femme. C'est du donnant, donnant, et pas le simple don. Mais c'est peut-être dit dans un clin d'oeil en s'amusant de son inquiétude qui sert surtout içi à maquiller le mot d'amour.
RépondreSupprimerJamais vu ce tableau! C'est vrai que la femme ressemble à certaines femmes peintes par Ingres mais par Jupiter, je n'aurais pas parié sur Ingres si il n'y avait eu que l'homme.
Le commissaire Bourrel de la culture
Qu'est-ce que l'amour idéal ? Donner à l'autre la possibilité de continuer sa vie sans culpabiliser, n'est-il pas de l'amour ? Personne ne nous appartient et on n'appartient à personne. Il y a différentes manières d'aimer, et lorsqu'on perd quelqu'un, continuer à aimer n'est pas forcément l'oublier. Continuer à aimer, c'est continuer à vivre. À chacun de trouver sa façon d'aimer et l'être à qui cela conviendra...
RépondreSupprimerMoi je me demande quand et comment je vais être surprise par quelque chose de vraiment beau, vraiment propre, et qui ne puera pas de la gueule quand je l'approcherai de tout près... je suppose qu'il me faudra attendre le "royaume qui n'est pas de ce monde"...
RépondreSupprimerCher Doc,
RépondreSupprimerIl paraît que le succès attire le mauvais œil. Plus votre renommée grandit, plus vous attirez le mauvais œil. Certains en rient et n'y voit que superstitions archaïques, mais le mauvais œil est bien une réalité. Il symbolise, comme son nom l'indique, le regard envieux et jaloux qu'une personne (au cœur malveillant) jette sur vous.
Ça existe depuis la nuit des temps ; ça grouille d'histoires étranges rapportées depuis la nuit des temps. Ce n'est pas juste une histoire de vieille femme superstitieuse. La corrélation est trop forte pour que ce soit une simple "coïncidence".
Bouh...ça fout les j'tons.
RépondreSupprimerMais il a p'têt ben raison...on n' dit pas "pour vivre heureux vivons cachés" ?
Fervent lecteur du Dr André a dit: "l'amour idéal entre un homme et une femme, c'est un amour de possession ...chercher le "bonheur" ailleurs, ce n'est pas de l'amour, c'est de l'égoïsme..."
RépondreSupprimerIl me semble qu'un tel amour dit "idéal" serait davantage 1 "moyen de défense pour se protéger de la peur de la solitude" mais qui risque de devenir au fil du temps "une entrave à l'épanouissement de l'un ou l'autre" ...
Oui on aime éternellement un époux que l'on a accompagné jusqu'au bout du bout, en vérité ... d'autant plus qu'on avait su progressivement enrichir,cette relation unique d'un " toi, tu es toi, moi, je suis moi" sans laquelle chacun, à sa place, à côté mais pas à la place de l'autre, n'aurait pas pu vivre pleinement le véritable Amour-Vérité dans son chemin de détachement inéluctable et sans GPS... lui se préparant à un ailleurs ...différent du mien: grande douleur de l'absence qui anéantit ... mais aussi richesse de cette relation passée qui vous porte à choisir la vie surtout, à l'accueillir " non comme un dû, mais comme un don" qui contribue à votre propre épanouissement et à celui de ceux qui vous entourent,dans le meilleur de votre possible... n'est ce pas ici que se situe le "souviens toi que je t'ai aimé"...
Voilà mon fil conducteur pour "être fidèle à ceux qui sont morts" ... en accord avec "ma p'tite voix intérieure" tellement différente de celle de chacun d'entre nous !!!
Eh oui, le fermier....ça fout les j'tons.
RépondreSupprimerLe docteur devrait faire porter un pendentif contre le mauvais œil à ses filles....
Je dis ça du fond du cœur.
Bonjour,
RépondreSupprimerAimer, c’est vouloir que l’autre soit bien, c’est puiser son propre bonheur sur l’équilibre de l’être aimé. La possession ? Ce n’est que de l’égo, je dirais le mauvais versant de l’égo, car l’égo est aussi important pour prendre confiance en soi. Penser que l’autre vous appartient…je ne sais pas si c’est de l’amour, peut être une composante, mais ce n’en est pas la pulpe, la « substantifique moelle ».Je crois en effet que c’est primordial de savoir que l’autre sait que vous l’aimez, ou même que vous l’avez aimé, parce que dans les moments les plus extrêmes, comme la mort, que cela concerne notre propre départ ou celui d’un être proche, la seule chose qui va, un tout petit peu, mais c’est essentiel, vous permettre de vous abandonner à l’absence, c’est justement la question de l’amour…L’ai-je aimé et surtout, le savait il/elle… ? La question de refaire sa vie, dès lors, me semble évidente, comment, si l’on a aimé une personne, peut on concevoir qu’elle ne soit pas de nouveau heureuse ? Fût ce sans nous…
Une petite anecdote personnelle, désolée de ramener cela à moi : quand je suis partie a à peine 20 ans en Inde, rejoindre un ami, que j’ai laissé pour quelques temps, mes proches, ma famille, j’ai été prise la veille de prendre l’avion d’une angoisse effroyable…Et si je mourrais là bas…comment mes proches parviendraient ils à s’en remettre ??? C’était l’horreur…L’idée de mourir me faisait certes peur, mais celle que ma mère, mon père, bref, tous ceux qui m’aimaient pouvaient ne jamais s’en remettre, me pétrifiait bien plus encore…Alors, en bonne petite névrosée que j’étais déjà à l’époque…J’ai appelé tout le monde et leur ai fait promettre de s’en remettre si un tel accident arrivait…Ce qu’ils ont fait… et cela m’a tranquilisée…Je suis revenue, tout est bien, mais il fallait que je sache cela. Quelques années après, ma mère m’a dit qu’elle aurait tenu sa promesse…pour moi, par promesse…par amour…
Bonne journée à vous tous
Emma
@ la bande du fermier tout seul,
RépondreSupprimerC'est l'oeil de la Gorgone, Méduse... HA HA HA (rire sardonique, pour faire genre).
N'oubliez pas que c'est de sa tête que jaillit Pégase en direction des cieux (mais ce n'est pas donné à tout le monde, je vous le concède et compatis).
Madeleine, franchement, je trouve vos commentaires excellents et ils me font bien rire ce matin!!! je suis l'anonyme qui a lancé cette histoire d'altruisme hier.
RépondreSupprimerL'anonyme qui apprécie Madeleine
@matiti
RépondreSupprimerJe crois que je me suis fait mal comprendre. En fait, ce que j'ai voulu dire par "amour idéal" comme "amour de possession", ce n'est évidemment pas un amour qui emprisonne l'autre, un amour qui empiète sur la liberté de l'autre, du style "je veux que tu sois comme je le désire" ou "je veux que tu sois comme je le veux" ; ce n'est pas du tout mon propos.
Je dis simplement que l'amour idéal, c'est un amour de possession dans le sens "mon cœur est à toi pour toujours" ou "mon cœur t'appartient" ; en clair, un amour de possession mais sans dépendance, sans jalousie excessive.
Question: que fait un psychiatre quand il est mytho ? Il va voir un autre psychiatre. Et si celui-ci est mégalo ? Ils vont voir un autre psychiatre. Et si celui-ci est parano ? Ils vont voir un autre psychiatre. Et si celui-ci est schizo ? Ils louent un car et vont voir le bon docteur André. Et si celui-ci est gentil ?
RépondreSupprimer(j'ai oublié mes médicaments)
@ Anonyme,
RépondreSupprimerOui mais lequel: celui de 22h01 ?
@ Fervent etc,
Alors c'est un "amour de don" soit à 180° de la possession...
Madeleine, n'oubliez plus de prendre vos neuroleptiques ou allez à Sainte Anne, non pas pour consulter le Docteur André mais pour qu'on vous enfile la camisole de force ou qu'on vous administre quelques séances d'électro-chocs mais ensuite, vous serez encore plus zinzin que vous ne l'êtes maintenant. Vous ne serez même plus capable de délirer sur votre ordinateur, ce qui sera une bonne chose pour nous tous.
RépondreSupprimerImpossible de comprendre pourquoi vous n'arrivez pas à vous détacher de ce blog si vous détestez tant le Docteur André! Il est vrai qu'entre l'amour et la haine, il n'y a qu'un pas! Alors, vous êtes du genre "prédatrice sexuelle" ou "perverse nymphomane". Dans ce cas le Docteur André ne pourra rien pour vous!
@Madeleine
RépondreSupprimer"Alors c'est un amour de don soit à 180° de la possession.."
C'est juste un problème de termes :
Je persiste à dire que si le cœur est pris, c'est que c'est un "amour de possession" ; pourquoi dit-on "mon cœur est pris?" Ça signifie simplement que si je possède votre cœur, et si vous possédez mon cœur, c'est que je suis à vous tout entier et que vous êtes toute à moi.
Donc voilà ce qu'est l'Amour ;
C'est se posséder l'un l'autre, ce que j'ai voulu traduire (maladroitement j'en conviens) par l'expression "amour de possession" ; un Amour dans lequel ce sont avant tout les qualités intérieures qui comptent, par opposition à l'amour "égotique" qui n'est là que pour combler un vide, ou à l'amour passionnel où le physique (l'extérieur) joue bien son rôle....
Se donner à l'autre n'a évidemment de signification que si l'on se possède, écrivait Albert Camus.
Précision: je n'ai strictement rien de personnel contre le docteur André "sauf" s'il affabule et donc, s'il nous manipule en prédatant notre attention. Alors j'estime que j'ai le droit en tant que lectrice de dénoncer cela sur ce blog, car il n'y a pas que des pervers comme l'Anonyme de 22h01, ici. Il y a aussi des gens qui ont confiance en autrui et qu'il est dégueulasse d'abuser, sous couvert d'articles "arrangeants".
RépondreSupprimerJe ne comprenais pas cette absence répétée d'éthique, surtout avec le deuil de hier, car l'éthique vient du coeur et non du cerveau, d'où proviennent les affabulations.
Quant au pervers de 22h01 qui m'attaque encore ici, voilà bien quelqu'un qui hait littéralement le docteur, il suffit de relire ses interventions sous les nombreux pseudos, masculins et féminins qu'il a empruntés! Voilà bien quelqu'un qui le jalouse et qui envie son succès, peut-être parce qu'il s'agit aussi d'un psy qui est resté dans l'ombre du doc, voire qui a été refusé pour participer au livre ?
@ Fervent etc,
Bien reçu mais il y a encore du travail...
Pourquoi les hommes auraient-ils plus de difficultés à parler d’amour ?
RépondreSupprimerPeut-être parce qu’à force de parler de leurs sentiments et de s’entendre dire par les femmes qu’ils sont pervers ou instables, les hommes se sont lassés de communiquer sentiments et désirs que plusieurs femmes préfèrent renier.
moi non plus je ne voudrais pas mourir sans avoir dit je t'aime à ceux qui comptent dans ma vie, pour les autres ....
RépondreSupprimer@Madeleine
RépondreSupprimerJe suis assez d'accord avec votre dernier post (d'ailleurs j'aime bien tous vos posts), mais même s'il s'avérait que le Docteur affabule comme vous dites, vous ne pouvez pas juger quelqu'un sans connaître ses motivations ; c'est l'intention qu'il faut juger, et non l'acte en lui-même.
Bonjour Docteur Andre,
RépondreSupprimerMon commentaire precedent etait bienveillant et d'autres l'ont detourne, j'en suis atteree.
Je lis ce blog debuit ces debuts. Je ne ne lis pas tout vos livres et a vrai dire je suis plutot adepte de la psychanalyse que des TCC. Pour autant, j'aime bien votre discours et surtout j'aime bien ce blog. Grace a vous j'ai re-decouvert certains peintres et auteurs ( "le journal d'un homme de trop").
Je suis desolee pour vous que votre nouvelle mediatisation apporte son lot de cristallisation negative sur votre personne. J'espere malgre tout que vous continuerez vos posts.
Bon week end.
Moi non plus j'aimerais pas que mon mari(hypothétique :p) me dise:
RépondreSupprimer"si je meurs, refais ta vie". Je voudrais qu'il le pense. Mais pas qu'il me le dise. Ca me ferrais de la peine. Le fait qu'il puisse me donner sa bénédiction me troublerais.
Quand on aime, je pense que c'est bien de le dire, même si parfois ca fait cliché. Mais je préfère le "je t'aime ici et maintenant et je t'aimerai demain" dont je veux faire partie, plutôt que le "sache que je t'ai aimée" romantique mais déprimant.
Merci pour le blog.
Hanna,
RépondreSupprimerJe suis bien d'accord avec vous, j'ai bien compris que votre commentaire n'était pas méchant et plutôt amusant mais ce qui devient franchement insupportable, ce sont les attaques gratuites et de plus en plus fréquentes envers le Docteur André. On se demande ce qui peut motiver cette agressivité croissante qui n'a aucune raison d'être, venant de certaines personnes, toujours les mêmes, (ou LA MÊME!)qui n'acceptent pas que l'on puisse ne pas être d'accord avec elle et qui provoque toujours l'affrontement.
@ Madeleine
RépondreSupprimerLe pervers de 22h01 sur lequel vous vous acharnez a lu, avec attention, tous les commentaires de ce billet mais n'est pas intervenu une seule fois.
Vous faites donc fausse route. Je ne hais pas le docteur André. Au contraire, je lui suis redevable. Et de plus, je ne suis pas psy.
Maintenant, s'il vous plaît de me traiter de pervers sur ce blog et que l'auteur Christophe André l'autorise et bien je vous laisse pour ma part, la liberté d'exister et de le faire.
Si cela peut vous faire du bien, défoulez-vous sur moi.
Je viens de lire le lien que vous proposez sur Téthis. Si au début, c'est à peu près clair, après il faut s'accrocher pour s'y retrouver! j'en ai ri de bon coeur.
RépondreSupprimerMoi , ça m'est égal ! ... Je n'ai pas de scooter , alors ... Bon , j'ai un tapis volant d'accord , et un accident de tapis volant ça peut être grave ... mais je tricotte les nuages et je file les étoiles et je voyage de planette en planette toujours en quête de l'amour idéal .
RépondreSupprimerTu me croiras ou pas, Zoé, mais je voulais te répondre, un truc du genre : c'est vrai, mais visiblement tu as oublié de mettre ton appareil photo dans la boîte à gant du tapis, et là je clique et...belle surprise!
RépondreSupprimerA Stephane,
RépondreSupprimerMoi j'ai décroché au bout du 2ème paragraphe ;-)) mais faut avouer que je suis pas très patiente.
De toute façon ces dieux grecs, tous des pervers :-)))
A Zoé,
J'espère que vous trouverai votre "Alladin" ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=-kl4hJ4j48s
Quand j'étais môme je la connaissais par coeur cette chanson.
Douce soirée/journée sur le blog à tous.
Quelle horreur!!! je voulais dire "vous trouverez" et non trouverai!! heureusement que ma mère voit pas ça looool ;-)
RépondreSupprimerTout comme anonyme de 10H15, votre billet du jour m'a immédiatement renvoyé à ces quelques vers d'Aragon dans "l'affiche rouge" qui m'émeuvent toujours autant :
RépondreSupprimer"Adieu la peine et le plaisir Adieu les roses
Adieu la vie adieu la lumière et le vent
Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent
Toi qui vas demeurer dans la beauté des choses
Quand tout sera fini plus tard en Erivan
Un grand soleil d'hiver éclaire la colline
Que la nature est belle et que le coeur me fend
La justice viendra sur nos pas triomphants
Ma Mélinée ô mon amour mon orpheline
Et je te dis de vivre et d'avoir un enfant."
Sur le fond votre ami était-il sur ce même registre que les mots cités plus hauts, mais sur la forme il laisse à désirer : "si je meure tu peux refaire ta vie, pas de soucis". Je ne saurais dire pourquoi mais je n'arrive pas à croire à sa sincérité... les termes employés me heurtent.
C'est drôle, Dr André, je vous imagine, vous et tous vos voisins mâles dire adieu à vos dulcinées avant d'enfourcher votre fier "scootrier" et vous lancer vers l'inconnu de la journée. Le soir, les héros reviennent fourbus mais attendus dans leur foyer chaleureux. Quelle aventure !
RépondreSupprimerPas sûre qu'un scooter est moins polluant qu'une auto, mais ça prend moins de place sur les routes.
Quant à la différence entre l'amour masculin et l'amour féminin ... il y a déjà pas mal de livres écrits là-dessus, et ça me semble tellement complémentaire que c'en est quasiment incompatible. Mais ceci est mon avis personnel (donc réfutable).
Cet adieu me rappelle une conversation entre ma tante et mon oncle. Atteinte de leucémie, elle lui disait que cela ne la dérangeait pas qu'il refasse sa vie, et il répondait, assez fort, d'ailleurs, que bien sûr, il aurait besoin d'une autre femme. Elle, disait alors, de sa petite voix douce qu'elle n'en serait pas capable, mais que cela la rassurait de savoir qu'il continuerait à être heureux. N'était-ce pas le plus important, pour l'équilibre des enfants ? Et elle est partie. Et il a refait sa vie.
Zoé écrivait hier (20 janvier 2011 19:33) : "On oublie pas mais on pardonne enfin aux morts de nous avoir quittés ...". Cela m'a rappelé qu'il y a des pardons plus difficiles que d'autres.
J'en ai aussi voulu à mon oncle d'être aussi brusque et peu sentimental.
Pendant des années, j'ai cru qu'il était seulement en colère contre elle, de lui démontrer qu'il avait tort et qu'on ne choisit pas toujours. Avant, il aimait tellement répéter, me répéter que "quand on veut on peut", les épreuves qu'il a traversées et toutes les victoires qu'il avait remportées sur la vie !
Pourtant, en écrivant ces lignes, je me demande si ce n'était pas la seule façon qu'il avait trouvée de cacher sa douleur. Après tout, lui aussi connaissait ma tante depuis son enfance, et depuis bien plus longtemps que moi, alors la déchirure de cette présence, de ses souvenirs, devait bien être au moins aussi douloureuse que la mienne.
Alors, on est peut-être débile de fréquenter un blog de "lieux communs et blablas stériles" (Madeleine 21 janvier 2011 00:13 sujet du 21 janvier), quand on part avec l'idée de changer les autres, mais pour faire un travail de réflexion sur soi-même, je le trouve très utile. Merci, Dr André.
Rectification : sujet du 20 janvier (au cas où ça intéresse).
RépondreSupprimer@ pervers de 22h01,
RépondreSupprimerVous oubliez que j'ai trouvé certains de vos pseudos: Alexandre, Alex, Alexis, AG, Iris, Arthur et j'en oublie. Il suffit d'aller relire vos messages pour comprendre la haine que vous avez pour le docteur. Qui croyez-vous encore abuser ici ?
@ Fervent etc,
Par exemple, vous donnez une gifle à quelqu'un et vous lui dites que vous aviez l'intention de lui donner un baiser mais que c'est l'intention qui compte, que l'acte ne vaut rien! Eh bien...
Donc ça ne vaut rien, pour vous, que le docteur arrange la réalité, voire peut-être qu'il l'invente, pour écrire ses billets, et qu'il nous conseille en plus de faire preuve d'empathie ? Comment peut-on faire preuve d'empathie pour des situations qui ne sont pas réelles ou qui sont arrangées, et qui bafouent les règles d'éthique ? Si un docteur n'est pas intègre lui-même, comment va-t-il pouvoir soigner des gens qui sont dissociés ? Juste en prescrivant des pilules ?
Je suis remplie de dégoût pour ce lieu plein de perversions et d'aveuglements. Vous voulez que je le quitte ? Eh bien oui volontiers car c'est du temps et de l'énergie perdus.
Stéphane , oui c'est difficile à réussir comme photos l'hiver , alors voila j'ai réfléchie longtemps avant d'oser ré-essayer .
RépondreSupprimerCococinelle , heu voila le probléme , en fait je cherche mon Aladine (à la lampe merveilleuse , si je peux me permettre). Bon , voila ...
Boulezail , oui en fait je le pense à sang pour sang . Et puis je disais également : "Les roses noires aussi se fanent"... Alors reviend l'aurore aux doigts de roses et le ciel à nouveau se parfume de ces senteurs fruitées qui teintent l'horizon de leurs douces caresses lumineuses ...
ps : l'aurore aux doigts de roses ce n'est pas de moi mais j'adore trop comme expression ...
@Madeleine a écrit : "Par exemple, vous donnez une gifle à quelqu'un et vous lui dites que vous aviez l'intention de lui donner un baiser mais que c'est l'intention qui compte, que l'acte ne vaut rien! Eh bien..."
RépondreSupprimerEffectivement, comme vous le dites, l'acte ne vaut rien ; c'est l'intention qui compte.
1) Si vous donnez une gifle à quelqu'un pour son bien, pour éviter qu'il prenne le mauvais chemin, pour lui faire prendre conscience de son attitude négative, vous faites le bien.
2) Si vous le faites pour calmer votre colère, par "vengeance", par haine ou que vous chercher à le blesser par les mots, ben....c'est....mal!
Ah je vois Zoé...et bien choisissez bien vos trois voeux (si je peux me permettre) ;-)
RépondreSupprimerC'est une très jolie expression, Zoé. Ce qu'elle évoque pour moi est un amandier en fleurs comme celui de Van Gogh. Mais le mot "aurore" à lui seul est déjà plein de poésie, je trouve.
RépondreSupprimer@ Madeleine
RépondreSupprimerLe docteur André connaît à peu près tous les pseudos que j'ai utilisés sur son blog (et certains que vous citez n'en font pas partie, Madame). Il a ma propre adresse e-mail personnelle et donc s'il se sent harcelé par "le pervers de 22h01", il saura le lui signifier.
A présent, votre paranoïa commence à me fatiguer et même si vous continuez à porter des accusations contre moi sur ce blog, je n'interviendrai plus, désormais.
Quant aux personnes accusées par vous d'être "le pervers de 22h01" et qui ne sont pas moi et bien vous n'avez qu'à signaler simplement à Madeleine qu'elle est dans l'erreur, si vous en avez le coeur toutefois. Encore que je pense hélas qu'elle ne vous croira pas.
J'ai appris beaucoup de choses sur ce blog, j'ai reçu des coups, j'en ai donnés.
A présent, BASTA!
PS : au fait, je suis également l'anonyme qui a répondu au docteur André à propos de l'accusation sur le l'absence des infirmières lors de la conférence de Bordeaux (et non je ne suis pas l'anonyme qui a porté cette accusation!!!). Voyez à quel point je le hais, le docteur André!
@Madeleine,
RépondreSupprimerVous annoncez une fois de plus votre départ, trop beau pour être vrai! on n'ose plus y croire!
Vous avez dépassé les bornes depuis hier car, si vous nous insultez ou nous agressez, nous les bloggers, passe encore, mais vos attaques incessantes envers le Docteur André sont iniques et incompréhensibles!
je cite votre prose:" ou comment prostituer la vie de ses patients, famille ou amis, ou leur courrier pour faire un blog actif". Vous remettez le couvert dans votre post de 16:48 d'hier! Inacceptable!!! quand on a un minimum de sens moral, on ne peut pas tout se permettre!
Le Docteur André va être ravi de savoir qu'il est assimilé à un proxénète!
Quand le Docteur André nous confie des anecdotes de sa vie professionnelle, familiale ou amicale, il le fait toujours avec beaucoup de tact et de discrétion et il nous amène toujours à réfléchir sur des problèmes de société et, en même temps, sur nous-mêmes, mais cela, vous êtes incapable de le comprendre, car vous estimez n'avoir de leçon à recevoir de personne et vous passez votre temps, dans votre grande charité chrétienne, à mépriser et blesser les autres!
Vous attaquez toujours les "courageux Anonymes". Mais vous , êtes-vous moins anonyme que les autres? Que vous vous appeliez Madeleine, Artémise ou Cunégonde, vous n'êtes qu'un inconnue: nous ne savons rien de vous, de votre vie, de votre nom réel, du lieu où vous habitez, vous pouvez donc vous permettre de déverser votre bile sur nous tous et sur le Dr André en toute impunité, alors, où se situe votre courage?
Depuis le billet d'hier, j'ai lu beaucoup de réactions indignées à votre encontre, très justifiées mais vous refusez de voir que vous en indisposez beaucoup et vous préférez penser que tous les Anonymes, pseudos et prénoms divers qui vous adressent des reproches ne sont qu'une seule et même personne qui vous en veut. Démarche un peu simpliste et un bel exemple de délire paranoïaque! J'ai tendance à penser que les rares personnes qui vous approuvent ne font qu'une seule et même avec vous: autrement dit, vous vous créez un personnage avec qui vous dialoguez et vous vous envoyez des fleurs à vous-même. Mais bien sûr, je n'affirme rien.
Voilà que vous faites maintenant une fixation sur l'Anonyme de 22:01 qui est devenu le "pervers de 22:01" Je vous jure que ce n'est pas moi! Vous avez donc peur de vous faire violer? on va vous envoyer consulter le Docteur André, puisqu'il prostitue ses patients!! Trève de plaisanterie: si vous êtes aussi laide à l'extérieur qu'à l'intérieur, vous n'avez rien à craindre!
vous écrivez( 16:26) que vous êtes remplie de dégoût pour ce lieu plein de perversion et d'aveuglement, alors que vous en êtes en grande partie responsable. Alors quittez-le POUR DE BON et la sérénité reviendra dans le beau blog du Dr André.
Encore moi!
RépondreSupprimerBravo Alexandre!
Et comme votre commentaire est arrivé ( 18:04) alors que je rédigeais le mien qui est bien long (18:10), cela prouve que nous sommes deux personnes différentes et comme ni vous ni moi ne sommes le pervers de 22:01, il y en a au moins trois! encore un effort et on va finir par savoir le nombre exact des OMG (Opposants à Madeleine qui nous GONFLE°
Cette histoire m'a beaucoup émue par l'amour et la tendresse qui s'en dégagent.
RépondreSupprimerS'aimer,c'est faire en sorte que son conjoint soit heureux,même si le deuil les sépare.
J'admire beaucoup ceux qui savent et peuvent exprimer leurs sentiments(ce que j'ai du mal à faire)On ne se dit jamais assez souvent que l'on s'aime.
C'est une belle leçon de générosité et de tendresse que vous nous avez contée,Docteur André.
Je ne sais pas pourquoi certains s'acharnent et le jugent méchamment,sans même le connaître..
Ils sont jaloux?
Lorsque le soir le soleil teinte l'horizon de ses lueurs violines oranges et nacres , lorsque les nuages semblent tendre le ciel de leurs désirs parfumés d'océan , alors moi je m'envole enfin sur mon tapis volant brodé de fils d'araignées que le matin même j'ai récoltées lorsqu'encore la rosée y tissait des coliers de perles avec mes larmes de ma nuit ésseulée ... Mais l'éspoir d'une aube nouvelle et d'un nouvel amour possible me redonne tout mon courage de vivre et de chercher ma compagne imaginaire , ma compagne révée ... Alors je parcours le monde sur mon tapis volant car un scooter ce serait vraiment ridicule pour une quête aussi !!! prodigieuse . Merde ! quoi ! un peu de poésie ! ça fait du bien par où k'ça passe ! NON ? .... Y a pas que le cul dans la vie !!!! ....
RépondreSupprimerIl se pourrait que cet ami voisin soit le docteur André....Mais, je me souviens avoir lu un commentaire disant que notre hôte étalait trop sa vie.....Pourtant,comment parler de psychologie sans vérité vécue ?
RépondreSupprimerBon , je tiend à préciser mon commentaire précédent dans lequel je disais : "Y a pas que le cul dans la vie"... Certes , mais cependant le cul c'est quand même 90/100 de la vie . IL réste 10/100 pour l'intélect et c'est bien assez à voir l'usage qui en est fait par les maitres du monde . Alors non , je l'avoue je n'ai aucune honte à avoir choisi mon camps , celui du corps , du cul et sans bénédiction aucune car c'est le camps de la vie et de l'amour vrai .... Bon , je ne veux froisser personne mais un beau cul c'est quand même plus important qu'une grosse tête d'intélo . Alors voila , désolée mais il me fallait choisir mon camps et j'ai choisi . VIVE L'AMOUR ! et vivent les beaux culs bien ronds et doux à caresser ! ....
RépondreSupprimerDocteur, je suggère que vous fassiez un autre blog, anonyme cette fois, le titre...je vous laisse libre, ça peut être "Les états d'âme du docteur schtroumpf" ça sera mieux...le mauvais oeil ne vous reconnaitra pas :)
RépondreSupprimerCe blog me passionne ! Je viens de le découvrir .
RépondreSupprimerJe ne comprends pas, Madeleine, vous n'êtes pas heureuse dans votre petite maison ? Vous n'avez pas un jardin à entretenir ? Des amies à qui montrer vos fleurs ?
RépondreSupprimerMoi, j'étais super heureuse dans la mienne, malgré le toit qui fuyait lorsqu'il pleuvait trop fort. Avec mes voisines on comparait nos fleurs et on se donnait des conseils. En dehors de mon travail, je passais mon temps à jardiner ou bricoler, me promener avec mon chien, discuter avec des amis ... j'avais tout prévu pour m'occuper et retomber sur mes pieds au cas où je perdrais mon emploi, et tout était en place pour que je puisse améliorer ma situation très bientôt et trouver un autre boulot.
Malgré l'enfer que je vivais au travail, sous payé de surcroît, je ne m'étais laissé aucun répit pour entretenir une quelconque rencoeur envers qui que ce soit, je me projetais entièrement dans un avenir meilleur, tout en vivant pleinement le présent, petit pas après petit pas, j'avançais.
Malheureusement, je n'étais que locataire, et des voisins jaloux ont harcelé le propriétaire jusqu'à ce qu'il leur vende sa maison. Ensuite, en plus de l'enfer au travail, j'ai vécu l'enfer dans mon nouveau logement ... bref.
Mais vous, Madeleine, vous êtes propriétaire, non ? Pourquoi ne pas vous consacrer à votre petit blog, votre petit monde à vous ? On veut tous la même chose, le bonheur, non ?
Est-ce que les pervers virtuels menacent votre vie réelle au point de tout bouleverser chez vous aussi ?
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerPardon, je me suis trompée, vous êtes locataire, comme moi, et je ne sais pas si en France c'est comme ici, maintenant, mais c'est vraiment très insécurisant.
RépondreSupprimerBon appétit, Colonel Trivos ! Dans mes pâtes il n'y avait que de l'émental, mais comme c'est rare et cher ... je l'ai apprécié.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimer(Just for fun, pour rire dans le pire)
RépondreSupprimer---------
Pour commencer, quelques citations sur la haine et l'amour :
Quand on s'est connus, ma femme et moi, on était tellement timides tous les deux qu'on osait pas se regarder.
Maintenant on ne peut plus se voir."
(Raymond Devos)
Le point commun entre tous les hommes que j'ai aimés ?
Moi ! "
(Jeanne Moreau)
On a beau faire, on a beau dire,
Qu'un homme/une femme averti(e) en vautdeux,
On a beau faire, on a beau dire,
Ca fait du bien d'être amoureux.
(Jacques Brel)
Le premier des biens, c'est le coeur.
L'esprit et la beauté n'en sont que les voiles."
(Alfred de Musset)
Laisse parler ton coeur,
Interroge les visages,
N'écoute pas les mauvaises langues."
(Umberto Ecco in "Le Nom de la Rose")
ET ENFIN LE NEC PLUS ULTRA (à mon humble avis):
On ne voit bien qu'avec le cœur.
L'essentiel est invisible pour les yeux."
(Antoine de Saint Exupéry in "Le Petit Prince")
Et pour terminer, une petite histoire :
Aux Etats-Unis, quelque part dans une petite ville sur la côte est (où le show-off - càd cette mentalité du paraître - est d'une banalité...), une femme se réveilla un matin et dit à son mari :
- Dis Honey, dis chéri, sais-tu quoooi? J'ai rêvé cette nuit que tu vas m'offrir un collier de peeerles à la St Valentin à faire se pâââmer de jalousie toutes mes copines. Que penses-tu de ce rêve?
- Plizz, Honey, let me see...Je vais sérieusement y réfléchir. Je te le promets.
Le jour de la St Valentin arriva et notre homme comme promis rentra avec un cadeau à la main. Son épouse toute excitée ouvrit la boîte et découvrit... un livre intitulé "Dream Analysis and Interpretation" autrement dit (vous l'avez sûrement déjà compris) "Analyse et Interprétation des Rêves"...
Bon Ouikende
avec une pensée pour l'ami G. de notre hôte.
l.n
Merci pour cette petite claque revivifiante, l.n ! Un peu d'humour ouf ! Ca fait du bien.
RépondreSupprimerJ'aime beaucoup cette phrase de St-Exupéry, mais comme j'ai un peu de mal encore avec celles-ci : "Ecouter son coeur" ou "les yeux du coeur", je me demande avec quels yeux on regarde lorsque l'amour rend aveugle ...
... les yeux du foie ou ceux de l'estomac ?
RépondreSupprimerIL y a comme un fond de misogynie dans votre histoire L.N ... Mais sans doute ne vous en rendez vous pas compte ... Bon , ceci dit , moi j'aime les femmes alors forcemment je suis de parti pris , et il est vrai vrai qu'il y a chez moi plus qu'un fond de misandrie que j'explique par des millénaires de domination machiste , ce que d'autres appellent la loi du plus fort ou loi de la jungle ou loi de la nature ou loi divine ... Mais je vous aime bien quand même L.N ....
RépondreSupprimerSur ce point, je ne suis pas d'accord avec vous, Zoé. L'histoire précise bien qu'il s'agit de personnes particulièrement préoccupées par les apparences. La misogynie viendrait plus du fait d'identifier toutes les femmes à cette catégorie-là, justement. Personnellement, je ne me suis pas du tout sentie visée, et l'ai trouvée très drôle.
RépondreSupprimerBon, je vais aller faire semblant d'essayer de m'en sortir ... parce que quand je le fais en vrai, il arrive une catastrophe et faut tout recommencer à zéro. D'ailleurs, en fait, je vais plutôt aller ramasser les dégats causés par mes derniers petits pas.
@zoe qui a dit :"Bon , ceci dit , moi j'aime les femmes alors forcemment je suis de parti pris"
RépondreSupprimer1.26 C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature ;
1. 27 et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement.
1.28 comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes.
Épître aux Romains (1:26-31)
____
Zoe, vous êtes un rejeté de Dieu, d'après le Nouveau Testament. Quoi de pire que cela?
C'est net de chez net :
1.28 "comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes."
Pauvre de vous.
zoe "Alors non , je l'avoue je n'ai aucune honte à avoir choisi mon camps , celui du corps , du cul et sans bénédiction aucune car c'est le camps de la vie et de l'amour vrai .... Bon , je ne veux froisser personne mais un beau cul c'est quand même plus important qu'une grosse tête d'intélo" (zoe message 19:00)
RépondreSupprimerVous êtes répugnante, zoe
RépondreSupprimerAnonyme , je suis rejetée par votre dieu ? alors merci de tout coeur ! j'en ai de la chance d'être rejetée par votre dieu de pouriture . Saint Augustin a dit : "Je suis athé de tous vos dieux!" , alors je reprend ses paroles à mon compte .
RépondreSupprimerBoulezail , hélas il y a chez tous les males un fond de misogynie inconsciente car ils leur faut quitter leur mére donc trahir une femme qui est leur premier amour pour en rencontrer une nouvelle qu'ils doivent accépter de voir devenir la mére de leurs enfants et cela sans la haïr . Alors voila à mon avis la source de leur misogynie ...
Anonyme a dit…
RépondreSupprimerzoe "Alors non , je l'avoue je n'ai aucune honte à avoir choisi mon camps , celui du corps , du cul et sans bénédiction aucune car c'est le camps de la vie et de l'amour vrai .... Bon , je ne veux froisser personne mais un beau cul c'est quand même plus important qu'une grosse tête d'intélo" (zoe message 19:00)
21 janvier 2011 21:22
Sur ce point, je suis d'accord avec vous, Zoé. Merci, Anonyme de nous rappeler la voix du bonheur !
Anonyme , vous avez été conçu par le cul de votre mére engrossée par votre pére et vous étes né par ce même cul , que cela vous plaise ou non . Alors , si je suis répugnante , que pensez vous de votre mére qui vous a mise au monde en chiant aussi sa merde et vous par la même occasion dans la même souffrance orgasmique ? .... Pauvre anonyme porteur de tésticules dont il ne sait que faire ....
RépondreSupprimerComme c'est triste : Boulezail a perdu sa copine Madeleine!
RépondreSupprimerLa gentille Boulezail qui ne fait que du bien sur ce blog et ne fait pas partie de la catégorie des méchants pervers. Les pervers, ce sont les autres, les anonymes et les multi-pseudos bien sûr!
Pas de panique Boulezail, votre gentille copine Madeleine sera de retour dans quelques jours à chaque fois elle dit qu'elle s'en va, à chaque fois, elle revient!) pour déverser sa haine sur l'auteur de ce blog et pour traiter la moitié des internautes de pervers parce qu'ils ont le malheur d'utiliser plusieurs pseudos dans l'exercice de leur toute petite et minuscule liberté virtuelle.
@ Alexandre
Vous avez bien fait de prendre la décision de ne plus répondre à Madeleine et un bon conseil ne lisez plus du tout les commentaires de ce blog! Comme ça vous n'aurez plus jamais à être le témoin de délires paranoïaques.
«S’il m’arrive quelque chose, souviens-toi que je t’ai aimée.»
RépondreSupprimer«Si je meurs, tu peux refaire ta vie, pas de souci.»
Personnellement, je n'aimerais pas qu'on me dise ces mots et surtout pas de manière rituelle.
Je trouve ces paroles angoissantes.
Je pense que la personne qui les prononce cherche à calmer une angoisse personnelle. L'angoisse d'être un jour oublié.
L'amour qu'on me porte, je le ressens au quotidien. Et si le pire devait arriver, cet amour demeurera là au fond de moi éternellement. L'amour, c'est un cadeau qu'une personne nous fait un jour et qu'elle renouvelle chaque jour. C'est une force qui nous est donnée, qui restera en nous quoiqu'il puisse arriver.
Sache que je (Jean-Jacques Goldman)
Album: En passant
Il y a des ombres dans " je t'aime "
Pas que de l'amour, pas que ça
Des traces de temps qui traînent
Y a du contrat dans ces mots là
Tu dis l'amour a son langage
Et moi les mots ne servent à rien
S'il te faut des phrases en otage
Comme un sceau sur un parchemin
Alors sache que je
Sache le
Sache que je
Il y a mourir dans " je t'aime "
Il y a je ne vois plus que toi
Mourir au monde, à ses poèmes
Ne plus lire que ses rimes à soi
Un malhonnête stratagème
Ces trois mots là n'affirment pas
Il y a une question dans " je t'aime "
Qui demande " et m'aimes-tu, toi ? "
Quel plaisir de découvrir tous les commentaires , ça bouillonne , ça mijote , ça pétarade , ça explose , un vrai feu d'artifice .
RépondreSupprimerMerci de me rassurer sur le retour de Madeleine, Anonyme (21 janvier 2011 21:40). C'est vrai qu'evisager son absence me tourmentait terriblement. Ouf ! Mais vous savez, tant que vous serez là, elle me manquera beaucoup moins.
RépondreSupprimerZoe a écrit: "j'en ai de la chance d'être rejetée par votre dieu de pouriture "
RépondreSupprimerVous me rappelez un type qui sévissait sur un forum appelé "Psychoéchange", avec pour pseudo "Cata" et "Metal Guru", un type qui a EXACTEMENT le même type de mentalité : un démolisseur, un type complètement immoral, un type "sans foi, ni loi" comme on dit, et qui se faisait virer de forum en forum pour insulte gratuite, propos abjecte, sarcasmes intempestifs/vacheries dans le seul but évidemment de blesser, de détruire, de faire mal.
Et là effectivement, votre phrase me fait très mal, mais que voulez-vous la nature humaine est ainsi faite.
J'admire beaucoup la patience du Dr André. C'est véritablement une qualité D-I-V-I-N-E.
Je me résigne, et je subis. Mais Dieu que ça fait mal.
Je trouve, au contraire, Sandrine, que ces paroles, si elles sont authentiques et mûrement réfléchies, peuvent aider ceux qui nous ont aimés à faire leur deuil. N'est-il pas plus facile alors, de retrouver le bonheur sans culpabilisation en pensant que celle ou celui qui nous a quitté le souhaitait, comme en témoigne d'ailleurs Valou (21 janvier 2011 09:02) ?
RépondreSupprimerLe problème n'est-il pas, en fait, de sous-estimer l'amour que nous portent les autres, en se sous-estimant soi-même ?
Vous m'avez fait rire, Anonyme (21 janvier 2011 22:00). C'est vous, qui frappez les gens sur la tête avec une bible en les traitant de répugnants ? Trop drôle !
RépondreSupprimer@boulezail,
RépondreSupprimerJ'avais une bonne raison de le faire. Les propos de zoe sont abjectes.
Oui Boulezail, vous avez raison sur tout. Et surtout, vous avez une très bonne estime de vous-même!
RépondreSupprimerEt d'ailleurs, vous ne fréquentez ce blog que par pur altruisme et non pas pour combler votre solitude, loin de votre mère-patrie.
Allez, au dodo Boulezail et toutes les inepties de ce blog, au dodo aussi!
Demain sera un autre jour.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerAlors bon courage, Anonyme (21 janvier 2011 22:16), dans votre Sainte Mission.
RépondreSupprimerEt pour la divine route de votre Croisade, une petite histoire :
Trois cigognes se rencontrent et bavardent :
- Tu vas où, toi ?
- Hooo, je vais chez un couple qui essaye d'avoir un enfant depuis 10 ans. Je leur apporte une fille.
- Cool ! Et toi ?
- Ben moi, je vais chez une dame qui n'a jamais eu d'enfants. Je lui apporte un petit garçon !
- C'est bien, je suis sûre qu'elle va être très heureuse.
- Et toi ? demandent les deux premières à la troisième cigogne.
- Moi ? Je vais juste à côté, au Couvent des Bonnes Sœurs.
- Quoi ? Tu vas chez les nonnes ?!
- Ouais. Je ne leur apporte jamais rien, mais j'adore leur foutre la trouille.
Bonne nuit, Colonel Trivos. Ca n'a rien à voir avec les religions. Moi aussi je trouve le sexe répugnant, mais ce n'est ni la faute à Zoé, ni la faute à Dieu, si ma libido est au point mort en ce moment.
RépondreSupprimerAlors voilà du "nanane" pour Saint(e)-Anonyme demain, parce qu'en plus d'être loin de ma mère patrie et abandonnée par mon amie Madeleine, je suis une fru ! Que les enfants s'amusent. Et je vous jure que comparé à mes problèmes réels, ce persiflage ne fait que me chatouiller, et si agréablement que j'en redemande.
Ben j'ai pas envie de faire dodo maintenant, il est 16h51 !
RépondreSupprimerJe vais aller faire un tour sur votre forum, boulezail et y laisser quelques comm'. Je vous tiens compagnie :D
RépondreSupprimeret s'il t'arrivait de partir,
RépondreSupprimerje passerais tout mon temps
à me ressouvenir
j'ai vécu tant de moments forts
que rien que le fait
de me les remettre en mémoire
pourrait me servir à être heureux
( julios beaucarne -l'esseulé- en mémoire à sa femme tuée par un voyou).
Je préfère conjuguer le verbe aimer au présent, et lui dire à ce soir je t'aime.
anthonie
Colonel, merci pour vos coms.
RépondreSupprimerFinalement ce sont eux qui me font le plus grand bien parmis tous ceux que j'ai lus (y'en a beaucoup qui me prennent trop la tête)
Bonne balade dans le bois de vincennes, et ne vous inquiétez pas pour votre plat d'hier, ça se passera mieux la prochaine fois :)
Vivement le printemps !
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerNe sont-elles pas un peu anxiogène ces phrases qui se veulent des déclarations d'amour ?
RépondreSupprimerIL n'y a rien de pire comme "tue l'amour" que le sens du devoir et dans cette catégorie le devoir religieux et son moralisme sentencieux est le plus abominable . Les religieux quels qu'ils soient ne cessent pas de parler d'amour mais ils haïssent ceux qui s'aiment et regardent le corps avec dégout . Pour eux l'amour se doit d'être "pur" ... Quelle fiction que cette pureté hypocrite dont ils se réclamment eux qui pratiquent si souvent la pédophilie car au fond leurs frustrations les poussent finalement au pire . Alors les religieux qui m'accusent d'être répugnante , abjécte , voir dangereuse , devraient examiner au fond ce qu'ils sont vraiment et de quoi ils ont peurs lorsqu'ils disent qu'aimer est abjécte , répugnant et dangereux ....
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimeroui, je suis bien d'accord avec vous "le chemin du bonheur":-))), ces phrases résultent d'états d'esprit anxieux, inquiets,bref...assez ...préoccupés:-)En y réfléchissant...on ne devrait pas faire part de la sorte à ceux qu'on aime, de nos craintes..mais ce n'est pas toujours évident. Alors...je me dis que quitte à partager ses angoisses, si vraiment il nous est impossible de faire autrement, autant le faire en disant les phrases que Christophe André a écrites sur ce dernier post...Mais l'idéal, effectivement, c'est d'avoir la chance, de se donner la chance, de préserver ceux qu'on aime de ce qui pourrait leur faire peur..je suis bien d'accord
Bonne journée à tous et bon week end
Emma
Zoe, comme à son habitude, qui dès qu'elle est contrariée, s'empresse de mettre tout le monde dans le même sac, à coup de généralisations titanesques, de caricatures à tout-va....
RépondreSupprimerBref, du "zoe" tout crachée en somme ; une colère de gamine contrariée, qui crie en tapant des pieds. Pathétique.
La/les Cause(s) ?
Un manque d'autorité des parents sans doute, ou plutôt, un manque d'éducation ?
Peut-être est-ce simplement le fait de vivre seule dans la forêt, dans un coin pommé, loin, très loin de toute civilisation ? Une hypothèse bien probable....
....l'isolement lui aurait fait perdre tout sens du contact humain, toute humanité, bref de la bestialité à l'état pur et sauvage. Voilà ce qui expliquerait pas mal de choses.
Pour ma part, je ne consulterai plus désormais les commentaires de ce blog, comme un anonyme me l'a si bien conseillé.
RépondreSupprimerOn reçoit déjà bien assez de coups dans la vie réelle sans aller chercher le bâton pour se faire battre dans la vie virtuelle.
Ce blog est hélas le lieu des pires vacheries, insultes et coups bas les plus immondes. Il est aussi bien heureusement un lieu de solidarité, d'échanges et de partages.
Je souhaite à Christophe André d'avoir le temps et la perséverance de continuer à publier ses billets.
A sa place, ça fait bien longtemps que j'aurais arrêté.
PS : si quelqu'un se fait traiter de pervers à présent sur ce blog et bien qu'il ou elle s'en défende tout(e) seul, sans moi!
@ Zoé,
RépondreSupprimerSais-tu que Zoé était la fille de Sophia, pour les gnostiques ? Tu ne crois peut-être pas en ce Dieu qui a été vendu par un clergé intolérant et misogyne mais tu croirais peut-être dans le vrai Dieu, celui qui parle de Lui en disant "Elle" (voir mon blog) ;-)
Sois heureuse, en tous cas, car tu es bénie par Elle...
@ Zoé
RépondreSupprimerJe n'ai pas toujours partagé vos points de vue, loin s'en faut, mais cette fois, je suis entièrement d'accord avec vous. Même si vous avez une façon bien particulière de vous exprimer, on ne peut vous reprocher de pratiquer la langue de bois!
Les religions, en particulier les grandes religions monothéistes n'ont créé de toutes pièces un Dieu tout puissant et les divinités qui vont avec que pour mieux asservir et terroriser les populations qu'elles dominaient!
Au cours des siècles, impossible de comptabiliser les massacres, les guerres, les tortures engendrés par cet obscurantisme, tout cela au nom de l'amour de Dieu et cela n'est pas prêt de cesser!
La religion catholique dans laquelle j'ai été élevée ne m'a laissé que de mauvais souvenirs d'enfance : la culpabilité permanente, l'hypocrisie pour se faire bien voir ou au moins essayer d'attirer un peu de bienveillance ou d'affection dont tout enfant a besoin. Dès qu'il m'arrivait le moindre pépin: maladie, petites blessures , on me disait: "c'est bien fait pour toi, c'est le bon Dieu qui t'a punie" mais punie de quoi? j'en avais fini par déduire que le Bon Dieu était quelqu'un de très méchant, ce qui m'a valu d'autres punitions!
Et, plus tard, quand je suis devenue adolescente, ma mère m'a affublée de vêtements ridicules pour ne pas attirer sur moi l'attention des garçons, toujours au nom de la morale catholique. Inutile de vous dire que j'ai été ignorante très longtemps des réalités de la vie.
Vers 20 ans, je suis devenue complètement et brusquement athée, avec le sentiment amer d'avoir eu une enfance et une adolescence gâchée par toutes ces fadaises!
Zoé, je ne sais pourquoi je vous raconte tout cela. Je devrais peut-être consulter le Dr André. J'ai quelquefois été choquée par certains de vos commentaires mais je crois, d'après vos confidences que vous n'avez pas dû avoir une vie facile.
Je suis maintenant une dame d'âge respectable, tous ceux qui m'on fait souffrir, parents et proches, ne sont plus de ce monde depuis longtemps et je n'ai aucune nostalgie, au contraire! je me sens délivrée maintenant, je dois être un monstre!
Jai lu récemment un livre extraordinaire que vous connaissez peut-être: " Dieu n'est pas grand ou comment la religion empoisonne tout" de Christopher HITCHENS. Dans mon cas, il n'a fait que prêcher une convertie, si l'on peut dire les choses ainsi!
Zoé, je vous envoie mes amitiés.
Je suis Anonyme, moi aussi, c'est un choix et je n'ai rien à voir avec l'Anonyme de 15:13 dont je désapprouve totalement les paroles.
Merci Madeleine ...
RépondreSupprimerNous voila condamnées à être brulées vives sur le même bucher de la trés sainte inquisition par les mêmes curetons qu'il y a quelques siécles ...
Ce seront toujours les mêmes , c'est un fait objéctif facile à constater , ceux qui sont à l'origine de tous les pogromes , les massacres , les guerres ... Ceux qui inventérent les diverses tortures et violences commises par les maîtres envers le peuple et parmis le peuple les plus faibles d'entre les humains , les enfants et les femmes . Alors merci Madeleine ! .....
Merci à vous MADAME de coeur qui avez le courage de vous élever contre les religions . Oui moi aussi j'ai eu à subir ce dressage religieux et je ne sais comment j'ai réussie à y survivre et à le rejeter .
RépondreSupprimerIL nous faudra toujours combattre les religions .
IL nous faudra nous souvenir toujours de l'abomination dont sont capables les prêtres de toutes ces religions .
J'aimerais bien lire une auto-analyse aussi approfondie et détaillée, anonyme de 15h13... vous êtes tellement au-dessus de tout, même en matière d'éducation, il ne fait aucun doute que c'est vous même qui avez éduqué vos parents !
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerRaviolis à midi en ce qui me concerne !
RépondreSupprimerPour ce soir j'hésite encore. Mon coeur balance entre un tartare parano et une flambée hérétique.
@Christophe André,
RépondreSupprimerUne question qui me taraude: comment faites-vous pour lire une telle quantité de messages en plus de votre emploi du temps chargé?
Connaissez- vous une technique de lecture rapide? Il paraît que cela existe. Dans ce cas, je serais contente de la connaître moi ausssi.
Merci et bon dimanche
@zoé, pomme paumée, anonyme de 16:58 et compagnie
RépondreSupprimerUn ramassis de banalités ennuyeuses....comme d'habitude.
Que dites-vous du nazisme, du fascisme, du communisme et compagnie ? Des millions et millions de morts au nom de Dieu peut être ?
Instruisez-vous sur l'histoire de l'humanité et vous verrez que, contrairement à ce que vous semblez croire, l'homme religieux n'est pas plus meurtrier que n'importe quel homme.
Les guerres de religions n'ont pas fait couler plus de sang que les idéologies fascistes, nazies, communistes (goulags), les guerres géopolitiques et économiques (pétroles) etc. etc.
Désolé de le dire comme ça, mais c'est complètement crétin de raisonner comme vous le faites.
Jésus n'a t-il pas dit :
"Car c'est du cœur de l'homme que viennent les mauvaises pensées qui le poussent à tuer, commettre l'adultère, vivre dans l'immoralité, voler, prononcer de faux témoignages et dire du mal des autres."
La barbarie ne trouve pas sa source dans les écrits Saints. La religion n'y est pour RIEN. C'est le CŒUR de l'homme qui est malade. Les religions ne servent que de PRÉTEXTE à la barbarie, tout comme les idées fascistes, nazies etc.
La religion est une très bonne chose. L'usage que l'homme en fait est une autre histoire.... Voilà où se situe l'horreur.
La religion est pure Lumière. C'est l'ignorance des hommes, ou plutôt la haine des hommes qui la transforme en ténèbres. Mais ça, votre aveuglement, votre haine des religions vous empêche de le voir.
Allez vous balader dans la rue un dimanche soir, tard le soir, et sortez un billet de 500 euros. Des gens seront capables de vous tuer pour ça.
Ce soir, ce blog m'attriste...
RépondreSupprimerNe peut-on donner son avis que par coups de "couteaux"?(comme les propos échangés hier soir entre autres)
Si peu de différence entre virtuel et réel.
Seul avantage du virtuel: un simple clic en haut à droite et on tourne la page.
Anonyme de 16:58, je regrette que certains ont commis des erreurs avec vous lorsque vous étiez enfant.
Les gens manquent de tact. La finesse est un talent.
Moi, j'ai eu la chance d'avoir grandi dans une paroisse exceptionnelle(animée par une communauté du renouveau charismatique).
Je m'y sentais libre, imparfaite et heureuse ;-)
J'ai appris à aimer l'être humain et à aimer Dieu, parce que celui-ci m'aime.
Je me souviens avoir aidé une vielle dame à faire le deuil de son mari, m'être occupée d'enfants l'été, avoir caché les cachets d'une amie et gardé ses 2 chats apeurés le temps de son hospitalisation en HP...
On partait en w-e, en pélé, on chantait ensemble, on louait Dieu, j'y ai joué du djembé. J'ai rencontré des personnes de pays différents, découvert leurs cultures. Les prêtres nous enseignaient, m'ont appris à aimer la VIE, m'ont écouté sans JAMAIS juger.
Tous ces gens et bien d'autres m'ont fait découvrir Dieu. Et il est beau ce Dieu.
Et il est plein d'Amour.
Et ce soir ce que je retiens:
Jean, 13, 34-35
"Je vous donne un commandement nouveau: Aimez-vous les uns les autres; comme je vous ai aimés, vous aussi, aimez-vous les uns les autres.
A ceci tous connaîtront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l'amour les uns pour les autres."
Chaleureuse soirée à tous.
Mon menu de ce soir?
RépondreSupprimerSoupe à l'oignon gratinée avec croutons grillés
Chou-fleur à la crème
crème caramel
Fruits
Précision importante, je suis végétarienne et je veux démontrer que l'on peut faire de délicieux repas sans tuer d'animaux et ,en même temps préserver son système cardio-vasculaire et diminuer son cholestérol.
La crème est faite maison avec du lait à o%
Pour les personnnes intéressées, vous pouvez vouz connecter sur le site de L' AVF: www.vegetarisme.fr ou sur le site de Veg Mag: www.vegmag.fr, vous trouverez une foule de recettes
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerColonel, vous vous créé du mauvais karma. Soyez végétaLien (et non végétaRien) ;)
RépondreSupprimerJ'ai essayé, mais je n'ai su faire preuve de volonté.
RépondreSupprimerCeci étant : plus de charcuterie, car ça plombait mes assauts sur le champ de bataille. Ça a suffi pour que je retrouve un Karma béton.
Je ne mange que des animaux herbivores. Du coup, on peut dire que je suis un peu végétarien, non ? ;-)
@Colonel
RépondreSupprimerLes végétaliens devraient aussi essayer le régime insecte pour compenser leur carence en protéines.
Ah mais non, c'est vrai, j'oubliais ! Le végétalien fait de délicieux repas sans tuer d'animaux....!
PS : Mais il ne se soucie pas vraiment des fourmis et autres insectes qu'il écrase quotidiennement (sous ses pieds) ;)
Nous avons le droit, dans nos sociétés démocratiques, de critiquer un homme politique , un système économique ou politique, ou n'importe quel personnage un peu médiatisé mais la religion, non, il ne faut pas y toucher! c'est TABOU!
RépondreSupprimerPourquoi cette aberration?
On a pas le droit de dire que l'on ne peut pas adhérer à certaines croyances invérifiables ou contredites par la science sans se faire accuser de sectarisme, ou de manque d'ouverture d'esprit, c'est le monde à l'envers!
Personnellement, je respecte les idées d'un croyant mais à la condition qu'il respecte aussi les miennes. cela doit être réciproque!
@Cococinelle
En général, j'aime beaucoup vos posts, mais là, je suis un peu déçue
Vous avez de bons souvenirs de votre vie paroissiale. Moi aussi: quand j'étais lycéenne, j'ai connu un prètre formidable à l'aumônerie du lycée, il jouait au ballon avec nous. Comme il était jeune, certaines camarades étaient attirées par lui ...et moi aussi, un peu, j'avoue! ce qui ne m'a pas empêchée, plus tard d'être lâchée par la foi. J'ai pourtant fait de gros efforts pour me persuader que Dieu existait, que ce n'était pas possible qu'il n'y aie rien après la mort mais, cela a été irréversible et je suis soulagée maintenant.
Des années plus tard, j'ai connu un prêtre tout aussi formidable dans des circonstances bien tristes: mon père était malade, en phase terminale d'un cancer généralisé. Sur l'initiative d'un médecin compatissant, un prêtre est venu le voir régulièrement dans sa chambre d'hôpital. Mon père était érudit, féru de littérature, d'astronomie et de musique et ..athée. Le prêtre, qui était au courant, a parlé avec lui de tous ces sujets culturels sans jamais aborder la question de la religion. Il lui a apporté un réconfort immense et je lui garde une grande reconnaissance. Je suis persuadée que cet homme, même s'il n'avait suivi le chemin de la foi, s'il était resté dans la vie laîque, aurait été tout aussi exemplaire: il était animé par l'amour et le respect des humains , l'amour de Dieu n'ayant rien à voir ici.
J'ai la plus grande admiration pour tous ceux, laïques et athées qui se dévouent sans compter pour les autres car ils sont désintéressés: ils savent qu'ils n'auront pas de récompense à attendre dans ce monde ni dans un autre.
Si l'on pouvait écraser tous les insectes nuisibles de ce blog, il ne s'en porterait que mieux! mais ne retirons pas à toutes ces têtes de noeuds le plaisir de publier des commentaires à leur (bas) niveau. Ils sont tellement contents d'eux!
RépondreSupprimerCompliments au commentaire précédent! on trouve de temps en temps des gens qui savent raisonner!
Au secours, Docteur André, il va encore y avoir des morts sur le champ de bataille!
RépondreSupprimer@anonyme de 19:59 qui écrit : "On a pas le droit de dire que l'on ne peut pas adhérer à certaines croyances invérifiables ou contredites par la science sans se faire accuser de sectarisme"
RépondreSupprimerVous me faites bien rire !
Oui, c'est sûr que si vous attendez que Dieu vienne vous serrer la main, ou si vous cherchez Dieu dans une galaxie lointaine, vous ne le trouverez pas haha :) Il est où Dieu ?
Blague à part, dites-moi, cher anonyme, comment la science démontre t-elle l'apparition de l'homme ? C'est vérifiable ça ? Est-ce vérifiable que des singes anthropoïdes (ou bipèdes) ont fini par enfanter des Hommes, l'Homo Sapiens Sapiens?
Vous êtes trop drôle!
La science, c'est aussi parfois de la mythologie !
A Anonyme de 19:59,
RépondreSupprimerJe suis contente, que votre père aie pu parler, en fin de vie, avec un homme à son écoute et que cela vous a réconforté également.
Bien-sûr que la compassion et l'amour d'autrui est au coeur de tout Homme de bonne intention, quel que soit ses croyances ou autres.
L'Amour et le Pardon sont l'essence du message Christique. Voilà pourquoi, je suis croyante.
Un Dieu égoïste(un peu comme les dieu grecs, d'ailleurs) dur ou cruel ne m'aurait pas convaincu.
Le Paradis, le ciel ou quel que soit le nom de cet "Etat" que l'on retrouve après la mort, je suis certaine que je l'aurai tout comme vous(si je peux me permettre) parce que je ne crois pas qu'on "gagne son ciel" mais qu'on le reçoit. Tout ce qui compte c'est d'être sincère et vrai dans ses actions.
"Aime et fais ce qui te plaît" disait St Augustin(si je ne m'abuse). Pour moi, ca veut dire que quand on aime on est sincère. Et quand on est sincère on est vrai.
Faire le bien parce que il n'y a que ça de vrai, voilà ce qui m'attire dans la foi.
Je ne trouve pas que la religion est si peu critiquée que ça. Bien au contraire, média, humoriste, hommes politiques...ne s'en privent pas. Et moi, ça me blesse. Mais bon, je me suis habituée mais ne l'excuse pas.
Un dernier mot, je vous respecte ;-)
Anonyme de 20heure11 les cloches aussi savent raisonner mais elles ne s'en glorifient pas pour autant , sauf à paque la saison des cloches des oeufs et des culs de poules .
RépondreSupprimerMon Gros Lionel arrétez de manger des poules parcequ'elles ne sont pas végétariennes du tout puisqu'elles mangent des vers de terre . "BEURK!" Mangez plutôt des ravioli au soja ou du tapioca ou des raa-t-loukoum à la rose (mes preferrés) ou alors des Nioki à poiler de chez Ouiliam saurin .
RépondreSupprimer@zoé
RépondreSupprimerOui, les cloches savent raisonner, ce qui n'est pas le cas des poules ;)
Oui mais les poules savent jouer de l'orgue de barbarie (comme le poules de barbarie) et les moutons savent jouer de l'harmonica et les pigouins du saxophone et les requins de la scie musicale ...
RépondreSupprimerEt les kan-gourou de la trompinette à bretelle ....
RépondreSupprimerLe diagnostic se confirme : zoé est atteinte de psychose délirante aiguë. La consultation devient urgente.
RépondreSupprimerMerde! j'en ai de la chance d'être diagnostiquée comme malade par un Anonyme disciple du docteur Josef Mengele ...
RépondreSupprimerNon, Zoé aime s'amuser... et elle a bien raison !
RépondreSupprimerLa dérision, c'est une respiration.
@zoé
RépondreSupprimerNon, je suis un anonyme disciple de Joseph Breuer, grand spécialiste de l'hystérie....
Un Anonyme disciple du Docteur Joseph Breuer, grand spécialiste de l'hystérie....
RépondreSupprimerL'hystérie n'existe plus , mon vieux Josef .
RépondreSupprimerC'est une maladie disparue .
Tu devrais te tenir au courant , vieille baderne .
Eh oui mon vieux Josef , l'hystérie est devenue un mythe comme le monstre du Loch Ness . Cette maladie imaginaire produite par les cerveaux de psychologues pervers est disparue ... "Requiem dans le paté"comme on dit chez "Foie Gras"
RépondreSupprimer@zoe
RépondreSupprimerEffectivement, on ne parle plus d'hystérie mais d'histrionisme, mais ce n'est pas une "maladie" disparue ; ce n'est pas parce que vous nommez une chose différemment qu'elle n'existe plus, museau de tanche.
Eh ! tu devrais retourner tripotter ta vieille mére , elle adore ça , mon vieux Josef .
RépondreSupprimerOuaih ! et si tu vois Blondie la chienne de ton chef adoré taille lui donc une pipe en sapin autrichien .
Vous êtes répugnante, vous êtes innommable ! Quelle déchéance !
RépondreSupprimerQuoi ? t'aime pas Blondie , mon choux farci à la saucisse ? .... Pourtant c'était une brave bête , et qui n'a pas méritée la mort qu'elle a eu.... T'es au moins daccord là dessus , mon vieux Josef ! ....
RépondreSupprimerOui, ma vieille truie !
RépondreSupprimerHey, mes ami(e)s, très intéressant, tout ce que vous écrivez, mais j'ai du mal à suivre, surtout que je suis tout seul de corvée à mon boulot le samedi et qu'il y a tellement d'anonymes sans pseudo.
RépondreSupprimerSVP soyez gentils, choisissez un pseudo, que je puisse (que nous puissions)un peu vous suivre, au fil de vos commentaires.
Merci
Bien cordialement.
l.n
AH ! enfin tu m'as reconnu mon vieux goret ! ....
RépondreSupprimerça te fait quel age maintenant ? ....
EH ! à propos ! est-ce que tu as revu Irma la Hyéne ? ... Tu l'adorais tellement avec ses cuissardes ......
Bon ok, anonyme de 22:17. Donc voilà, moi c'est Darkvador.
RépondreSupprimerAnonyme c'est Darkvador ? ... Je croyais que c'était Merdalor ... Bon , c'est pas grave , de toutes façon y va se faire flinguer par la bande à Simon Wiesenthal et puis voilà , y nous emmerdera plus ....
RépondreSupprimerMerci, Darkvador, signez avec ce pseudo dorénavant, svp.
RépondreSupprimerl.n
"Anonyme c'est Darkvador ? ... Je croyais que c'était Merdalor .." (zoé)
RépondreSupprimerAh ah trop drôle ! Digne d'une blague carambar !
Darkvador, ne vous laissez pas empagnougnouter par notre Zoé, elle ne mord pas (si, si, je vous rassure)
RépondreSupprimerl.n
Bon , alors Darkvador y s'appelle Josef , comme le docteur Mengele ... C'est dingue ce truc !!!
RépondreSupprimerJosef Darky , c'est nul comme pseudo ...
En même temps y mange que des nouilles ages alors forcemment son cerveau c'est une triste chose morte , et puis vu son age à présent ....
ps: je savais bien que le Nouille-Age était une idéologie d'extréme droite , ça se confirme .
l.n.,
RépondreSupprimerJe sais que vous êtes croyant. Cela se devine dans votre façon d'écrire (sisi!)
Zoe,
RépondreSupprimerFaites preuve d'originalité un peu. Vos posts sentent le réchauffé, c'est ennuyant à la longue.
"Y mange des nouilles âges"
Bravo! De mieux en mieux ! On se croirait à la maternelle !
Alors Héléne ? t'es croyant ? et en plus t'es psychologue ? mon choux farci à la saucisse ? ... ça te fais un autre point commun avec ce vieux Darky , lui aussi il est trés psychologue ... "La psychanalise d'une saucisse autrichienne" c'est le titre de votre prochain ouvrage . ça va faire date dans l'histoire de la psychanalise aprés les aventures de Woolfy et sa chienne Blondie ....
RépondreSupprimer"Ne vous laissez pas empagnougnouter par notre Zoé, elle ne mord pas (si, si, je vous rassure)" (Hélène)
RépondreSupprimerOui, Hélène, vous avez raison, chienne qui aboie ne mord pas ;)
Darkvador, je crois ... qu'il y a en tout être une petite part de dignité qui lui fait prendre conscience de son humanité...
RépondreSupprimerl.n
Zoé, Darkvador, je vous souhaite bonne nuit ainsi qu'à tout le monde...
RépondreSupprimerl.n (louis.n et non Hélène, faut pas rêver Zoé...)
ça fait peur de savoir qu'il peut exister des psychologues comme héléne . C'est assez horrible .
RépondreSupprimerBon , en même temps il existait bien des docteurs comme Mengele , alors ... Oui , héléne je me doutais bien que vous aviez pour ambition d'interdire aux réves d'exister . Sans votre permission , je réverai quand même héléne , mais pas à vous heureusement ...
Mdr !!
RépondreSupprimer(Petite histoire Zen, pour changer...)
RépondreSupprimerC'est l'histoire d'un homme en Asie qui accompagnait sa femme atteinte d'une maladie incurable.
Chaque matin il se levait, faisait sa méditation et priait pour sa femme, pour ses enfants, et
ses proches et moins proches. Il demandait au Ciel d'avoir la sérénité et le courage de faire
face aux épreuves de la Vie. Il ne se posait pas la question de savoir si ses pensées aideraient
ou non les êtres qui lui étaient chers, mais ce dont il était certain, c'est que sa présence
sereine apporterait toujours un réconfort, un apaisement à l'esprit de sa chère épouse tourmentée par ce malheur.
Un jour, sa femme partit dans la paix, il la pleura et porta son deuil. Pendant les années qui suivirent, il se remémorait les bons moments passés ensemble avec elle tout en s'occupant des enfants.
Et puis voilà, un jour, il tomba amoureux d'une femme qui lui rendit bien en retour. Mais il y a
un hic, depuis cette nouvelle rencontre, l'esprit de son ancienne épouse revenait le hanter toutes les nuits à tel point qu'il ne dormait plus la nuit.
Il décida alors d'aller voir un chamane de son village et lui exposa son problème :
- Maître, le fantôme de ma femme est très fort, il connaît tous mes secrets, ainsi que ceux que
mon amie m'a confiés.
- (après un long silence) Je vois... cependant, je pense avoir la solution à votre problème. Je vais vous donner des instructions que vous allez suivre à la lettre la prochaine fois que cet esprit reviendra vous hanter...
L'homme rentra chez lui et le soir même l'esprit revint le tourmenter. Il dit alors à celui-ci :
- Dis-moi, et si je te fais un deal, un marché?
- Pourquoi-pas?
- Apparement tu es très fort, tu connais tout, cependant je vais te poser une question, et si tu connais la réponse, je te promets de rompre définitivement avec ma nouvelle amie. Par contre, si tu ne trouves pas la réponse, tu t'engages à ne plus revenir me hanter.
- Marché conclu!
- (L'homme plongea sa main dans un sac de riz et prit une poignée de grains de riz) Peux-tu alors me dire le nombre de grains de riz que j'ai dans ma main?
- (Au bout d'un très long silence) Non, je ne sais pas (et l'esprit s'évanouit définitivement...)
--------------------
Dans ce koan, ce récit zen, le fantôme n'est que le reflet de l'esprit tourmenté de l'homme qui se sentait culpabilisé. Le fantôme ne pouvait connaître le nombre de grains de riz car l'homme non plus ne le savait pas...
Bien souvent, nos angoisses, nos tourmentes, nos colères, etc. ne sont que les reflets de notre esprit alors que nous les attribuons à l'autre, parfait bouc émissaire...
Excellent Dimanche
l.n
Merci pour cette belle histoire l.n
RépondreSupprimerAh oui, colonel, des lasagnes...c'est trop bon !
RépondreSupprimerBen pour moi à midi, ce sera gratin dauphinois et salade frisée. Je ne sais pas encore ce que je vais faire comme viande - oups désolée, j'espère que je ne vais choquer personne.
Pour ceux qui aiment les histoires :
http://sites.google.com/site/frassateam/yourpage%27stitle
Ok, ça parle du pape mais cette histoire montre que l'on peut dire tout ce que l'on veut, même une petite phrase anodine, il y aura toujours quelqu'un pour s'insurger de ceci ou de cela...
@ Anonyme du 22 janvier 2011 18:24 qui demande au docteur "Une question qui me taraude: comment faites-vous pour lire une telle quantité de messages en plus de votre emploi du temps chargé?"
A mon avis, le docteur a un p'tit nègre, qui lit tout et fait son rapport au chef, je ne vois pas d'autre solution.
Bon weekend à tous. Amusez-vous bien, moi je vais rendre visite à mes p'tits vieux :) (ch'suis sûre que j'ai encore écrit quelque chose qui va choquer et puis m...zut !)
Ah oui...encore une chose...perso, ce que je dirais à mon mari c'est "souviens-toi que je t'aime" cad même de l'autre côté, je l'aimerai encore !
RépondreSupprimerPuisque chacun y va de ses habitudes alimentaires...je m'y colle aussi :-)
RépondreSupprimerBon alors, moi je vais manger chinois, chez moi :D ce midi
D'ailleurs mon frère et mon cousin ont été cherché la bouffe.
Au menu: porc et riz "chiwan"(je sais pas ce que c'est et c'est une première pour moi) +dessert banane caramélisée. Adieu le régime! J'espère ne pas tomber malade.
En générale la seule viande que je mange quelques fois c'est le poulet, sinon je rafolle du poisson et des produits laitiers(mozzarella feta... :-).
Bonne visite chez vos p'tits vieux, Angèle ;-)
Et bon appétit tous!
Affligeants, les deniers commentaires!
RépondreSupprimerJ'avais bien aimé certains posts d'hier après-midi, mais ce matin on touche le fond!
propos graveleux concernant l'Anonyme de 18:40 qui faisait part de son végétarisme (la faute au colonel Trivos qui n'arrête pas de nous décrire ses menus passés, présents et à venir, comme si cela avait une importance primordiale et un rapport quelconque avec le billet du Dr André. Sans oublier Zoé qui m'avait semblé plus raisonnable hier, mais qui retombe dans ses vieux démons. C'est normal, elle ne croit pas en Dieu. Moi non plus, mais j'essaye de ne pas insulter les gens.
Je ne suis pas l'anonyme végétarien de 18:40 mais j'admire et comprends son engagement et je fais des efforts pour le devenir aussi, bien que ce ne sois pas facile dans notre vie sociale
l.n (louis.n et non Hélène, faut pas rêver Zoé...)
RépondreSupprimer22 janvier 2011 23:21
Merci l.n pour cet éclat de rire, une belle façon de commencer la journée.
Et j'aime beaucoup l'histoire qui suit, et surtout l'explication, car, même si c'est évident, que les fantômes, ce sont nos propres angoisses (peurs, regrets, ...) qui viennent nous tourmenter, et qu'il est facile d'accuser les autres, je ne l'avais pas vu du tout.
Même si je ne mange pas d'animaux non plus, Anonyme (23 janvier 2011 13:10), j'aime bien les commentaires de Colonel Trivos qui n'est pas du tout hors sujet, je trouve. Il ramène à l'essentiel : le plaisir de manger, le plaisir de se préparer à manger, faire quelque chose de concret dans le réel, sortir du manège des pensées, réussir et en être satisfait, échouer et ne pas trop se prendre la tête avec ça ... c'est la vie, justement. Et je trouve que ses propos, sans le dire explicitement, viennent gentilment et avec humour, contrecarrer les délires de certain(e)s.
"pas facile dans notre vie sociale" ? Lorsque je suis invitée et qu'on me dit : "Pas de viande ? Mais qu'est-ce que je vais bien pouvoir te faire à manger ?", je réponds : "Rien de spécial, je me contenterai de tout le reste : les crudités, les légumes, les pâtes, le riz, les oeufs, le dessert, le fromage, les fruits, ... Je mangerai bien plus que vous !".
"Quand l'appétit va, tout va !" Obélix.
Attraction-répulsion
RépondreSupprimerFusion-séparation
Inspiration-expiration
What else ?
Délicieuses ces lasagnes. Encore 2 bouchées et je prendrai un petit café. Bon dimanche à tous !
RépondreSupprimerPour ceux et celles qui ont lu les livres de Christophe André, ils n'ignorent pas que celui-ci n'ignore pas à quel point ça fait du bien, à quel point c'est humain de sentir qu'on appartient à un groupe, à une communauté.
RépondreSupprimerLa contrepartie, ce sont les guerres d'étiquettes : "moi je fais ça parce que je suis chrétien, moi parce que je suis musulman ou boudhiste ou athée, moi parce que je suis conducteur de 4x4, moi parce que je suis cycliste, moi parce que je suis vétarien, moi parce que je suis végétaLien, moi parce que je suis lecteur de ce blog ..."
Pourquoi transformer cette sécurité de l'appartenance en fièreté colonisatrice ? Car n'est-ce pas ce qu'on a tendence à essayer de faire en parlant ainsi, vouloir convertir le "peuple vaincu" à nos convictions, depuis la nuit des temps ? Ne serait-ce pas encore plus rassurant, si tout le monde pensait comme nous ? N'est-ce pas plus facile qu'aller vers l'autre et essayer de comprendre pourquoi lui, il fait les choses différemment ?
Hier soir, j'écoutais une interview de Anne Nivat, reporter de guerre et écrivain, qui nous montre de l'intérieur ce que pensent les hommes et les femmes qui vivent en Tchétchénie, en Irak, en Afganistan. Des hommes et des femmes qui se questionnent sur leur présent, leur avenir, la vie dans les autres pays ... des hommes et des femmes comme nous, au fond, et différents en surface.
Pour ma part, j'aime les témoignages, la confrontation, mais, encore une fois, en quoi les insultes aux personnes, basées sur des émotions purement personnelles (comme dans l'histoire de l.n), en quoi ça nous fait évoluer ? Par exemple, si je me fais dire que je suis une truie : est-ce un reproche ou un compliment ? dois-je améliorer quelque chose chez moi ? Si oui, quoi ? ...
Ce qu'on voit ici, sur ce blog, c'est à quel point il est difficile de trouver un langage qui exprime notre satisfaction ou notre frustration sans avoir l'air de chercher à convertir les autres. De même qu'il est difficile de ne pas se sentir menacé par un commentaire (vraiment) anodin ou de faire la différence d'avec des (vraies) railleries. Merci pour le lien, Angèle (23 janvier 2011 11:14), je ne suis pas le pape, mais on m'a déjà fait le coup pour le même commentaire. A hurler de rire, si le type en question n'était pas devenu mon chef d'équipe deux jours après. Ecouter son "coeur", peut-être, mais des fois, il vaut mieux écouter un peu plus la raison que ses hormones.
En écho avec la page amusante d'Angèle sur Benoît XVI, une histoire de Nasrudin :
RépondreSupprimerNasrudin dit un jour à son fils, alors qu'il atteignait sa douzième année :
- Demain, tu viendras avec moi au marché.
Tôt le matin, ils quittèrent la maison. Nasrudin s'installa sur le dos de l'âne, son fils marchant à côté de lui. A l'entrée de la place du marché,Nasrudin et de son fils furent l'objet de railleries acerbes :
- Regardez-moi cet homme, il n'a aucune pitié ! Il est confortablement assis sur le dos de son âne et il laisse son jeune fils marcher à pied.
Nasrudin dit à son fils :
- As-tu bien entendu ? Demain tu viendras encore avec moi au marché !
Le deuxième jour, Nasrudin et son fils firent le contraire de la veille : le fils monta sur le dos de l'âne et Nasruddin marcha à côté de lui. A l'entrée de la place, les mêmes hommes étaient là, qui s'écrièrent
- Regardez cet enfant, il n'a aucune éducation, aucun respect envers ses parents. Il est assis tranquillement sur le dos de l'âne, alors que son père, le pauvre vieux, est obligé de marcher à pied !
Nasrudin dit à son fils :
- As-tu bien entendu ? Demain tu viendras de nouveau avec moi au marché !
Le troisième jour, Nasrudin et son fils sortirent de la maison à pied en tirant l'âne derrière eux, et c'est ainsi qu'ils arrivèrent sur la place. Les hommes se moquèrent d'eux :
- Regardez ces deux idiots, ils ont un âne et ils n'en profitent même pas. Ils marchent à pied sans savoir que l'âne est fait pour porter des hommes.
Nasrudin dit à son fils :
- As-tu bien entendu ? Demain tu viendras avec moi au marché !
Le quatrième jour, lorsque Nasruddin et son fils quittèrent la maison, ils étaient tous les deux juchés sur le dos de l'âne. A l'entrée de la place, les hommes laissèrent éclater leur indignation :
- Regardez ces deux-là, ils n'ont aucune pitié pour cette pauvre bête !
Nasrudin dit à son fils :
- As-tu bien entendu ? Demain tu viendras avec moi au marché !
Le cinquième jour, Nasruddin et son fils arrivèrent au marché portant l'âne sur leurs épaules. Les hommes éclatèrent de rire :
- Regardez ces deux fous, il faut les enfermer. Ce sont eux qui portent l'âne au lieu de monter sur son dos.
Et Nasrudin dit à son fils ;
- As-tu bien entendu ? Quoi que tu fasses dans ta vie, les gens trouveront toujours à redire et à critiquer.
MDR!! En plus, c'est tout à fait ça, on peut jamais faire l'unanimité.
RépondreSupprimerLa page sur le pape m'a fait bien rire aussi.
Je sais pas comment il fait chez vous, Boulezail mais chez moi depuis hier il arrête pas de neiger. Brrrrr, courage je dois sortir ;-)
Bon dimanche!
Merci pour vos histoires enrichissantes, Colonel Trivos et l.n.
RépondreSupprimerPour ma part, je dirai à mon épouse que je l'aime et je l'aimerai toujours, quoiqu'il m'arrive, quoiqu'il arrive. Même si je ne crois pas en l'au-delà, je serai tout de même vivant dans son coeur, à travers des souvenirs, des sensations, des pensées,dans son film intérieur qui projette sur l'écran de sa conscience. Quelque part, mon "au-delà" sera dans le coeur de l'être aimé. Un être qu'on aime non pas comme possession, mais parce qu'il existe et nous procure un bien-être. J'accepterai qu'elle fasse sa vie avec un autre, afin qu'elle soit heureuse, et qu'elle en éprouve pas de culpabilité. Après tout, on peut aimer plusieurs personnes, un polyamour avec respect.
Bon dimanche à tous.
Ronnykaya
Que de délires aujourd'hui! un vrai festival! Enfin, nous sommes dimanche, il faut bien que les enfants s'amusent.
RépondreSupprimerEh bien, j'ai envie d'être très sérieuse. Je ne lis pas tous les jours ce blog et je n'écris pas souvent, faute de loisirs et je ne peux en profiter qu'aujourd'hui. j'ai été très intéressée par les débats d'hier après-midi sur la croyance ou non-croyance en Dieu qui a suscité quelques réactions indignées tant il est vrai que la religion est un sujet tabou.
J'ai été émue par les témoignages ( Anon. 16:58 et Anon. 19:59) L'une évoque son enfance gâchée et l'autre parle de son père en fin de vie dont les derniers jours ont été apaisés par la présence d'un prêtre d'une rare intelligence.
J'aime ces échanges où chacun parle avec son coeur, expose ses doutes, ses angoisses, son vécu qui rendent ce blog plus humain.
A mon tour, j'aimerais apporter mon témoignage: j'ai été élevée dans la religion catholique avec tous ses interdits, ses dogmes. je culpabilisais pour la moindre faute, je vivais dans la crainte de l'enfer et, pourtant, je n'ai pas eu l'impression d'avoir une enfance triste: c'était normal pour moi. l'existence de Dieu ne faisait aucun doute, ce qui ne m'empêchait pas de faire des bêtises comme tous les enfants.
J'avais juste 15 ans quand il a eu un fait important dans ma vie, je m'en souviens comme si cela venait d'arriver: j'étais dans le train, je revenais d'un dimanche en famille avec mes parents, je regardais le paysage défiler et, tout un coup une pensée fulgurante m'a traversé l'esprit: ET SI DIEU N'EXISTAIT PAS? j'avais l'impression que tout s'écroulait! un coup de tonnerre dans un ciel bleu! Bah, ce n'est qu'un cauchemar, tout va rentrer dans l'ordre! je vais retrouver mes esprits! Eh non, malgré mes efforts, cette foi perdue si soudainement n'est jamais revenue. je n'avais personne pour en parler, mes parents étaient de bons parents, nous ne manquions de rien malgré des ressources modestes mais il n'y avait guère de dialogue avec eux , surtout pour les problèmes existentiels. Les camarades, cela ne faisait pas partie de leurs préoccupations. Je me suis mise à lire beaucoup d'écrivains chrétiens ou catholiques: Lammenais, Bossuet, Bernanos, Rops, Péguy. Mais non, peine perdue, le cheminement vers l'athéisme a été inéluctable.
Maintenant les années ont passé. je me sens sereine et je ne comprends plus comment j'ai pu croire à tout cela et je pense , après tant d'années que mon enfance aurait pu être plus belle sil n'y avait pas eu le poids de la religion.
J'ai découvert le Bouddhisme avec lequel je me sens en osmose car il n'y a pas de Dieu Créateur, ni de dogmes, ni de vérité révélée. L'univers n'a ni commencement ,ni fin. Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme, c'est le principe de l'impermanence et de la renaissance: Par contre, je ne sais pas si j'aurais encore beaucoup de vies après celle-ci. Je suis un peu sceptique , je ne peux me défaire de mon côté mécréant!
J'ai lu hier qu'un post (16:58?) recommandait la lecture de l'ouvrage de C.Hitchens: " Dieu n'est pas grand- Comment la religion empoisonne tout" Remarquable! J'ai lu aussi le livre de Richard Dawkins: "Pour en finir avec Dieu" dans lequel il démontre de façon exemplaire comment les grandes religions monothéistes, en particulier le christianisme a monté de toutes pièces l'existence d'un Dieu, avec de nombreuses contre-vérités historiques dans la Bible (bien sûr, je ne peux développer ici)
@Cococinelle,
Ne m'en voulez pas pour tout ce que je viens d'écrire. Je ne partage pas vos idées mais j'aime beaucoup vous lire. je vois que vous êtes sûrement quelqu'un de très tolérant, en un mot, une belle personne.
«S’il m’arrive quelque chose, souviens-toi que je t’ai aimée.»
RépondreSupprimer«Si je meurs, tu peux refaire ta vie, pas de souci.»
He ben moi je trouve pas ca follement sexy...
Si mon homme m'avait dit ca en me quittant le matin,
ca m'aurait pas donne envie de l'attendre, mais plutot d'aller courir le
guilledoux
@Anonyme de 17:14
RépondreSupprimerOuf, quel roman fleuve! Malgré tout, je vous ai lu avec intérêt. Mais cela commence à faire beaucoup d'Anonymes, on s'y perd un peu. Peu importe, ce qui compte, c'est la qualité des échanges et le respect des autres.
Je vois que vous préconisez aussi la lecture d'ouvrages subversifs, mis à l'index par le Vatican. ( enfin je présume!)
Vous qui vous engagez sur le chemin du Bouddhisme, vous connaissez sans doute un livre extraordinaire:" L'INFINI DANS LA PAUME DE LA MAIN" un débat entre Matthieu Ricard et l'astrophysicien Trinh Xuan Thuan.
Lecture ardue. Je l'ai lu plusieurs fois, mes connaissances scientifiques , en général et dans le domaine de l'astrophysique en particulier étant sommaires. Ce qui m'a frappé, dans ce livre, c'est que Matthieu Ricard donne l'impresion d'être plus athée que le scientifique. Il suggère d'ailleurs, dans nos sociétés occidentales, l'instauration d'une spiritualité laïque, ce qui résoudrait bien des conflits.
Selon le Bouddhisme, comme il n'y a pas de Créateur, l'univers n'a pu être créé, il n'a donc ni commencement ni fin et, selon le principe de l'interdépendance, l'univers n'a nul besoin d'être réglé pour que la vie et la conscience apparaisse.
Trinh Xuan Thuan, au contraire, pencherait plutôt pour l'existence d'un principe créateur (Rien à voir, bien entendu avec le Dieu scrogneugneu de nos religions monothéistes) qui aurait procédé au réglages précis des constantes physiques et des conditions intiales de l'univers pour que la vie apparaisse.
Mais nous ne sommes plus dans le domaine de la science et de la religion, mais de la métaphysique qui soulève une foule de questions auxquelles nous ne pouvons répondre, pour l'instant. Tout cela est bien passionnant, je mourrais sûrement avant d'avoir eu des réponses, à moins que je renaisse dans d'autres vies, au cours des siècles à venir. Je ne suis pas certaine d'en avoir envie, une seule vie me suffit!
Autre question, très différente, rien à voir avec ce qui précède:
Si Dieu est un Dieu d'amour et de bonté, pourquoi tolère-t-il tant de malheurs sur terre?
Réponse: les forces du mal sont omniprésentes!
Alors, conclusion: Dieu n'est pas tout-puissant
CQFD
Bye
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerJe suis épatée par la richesse d'expression sur ce blog : je vais devenir une inconditionnelle !!!
RépondreSupprimerC'est exquis, ce commentaire, colonel.La vie est une table qu'il faut sans cesse nettoyer, débarrasser, pour pouvoir retrouver de bons plats.J'adore cette métaphore.
RépondreSupprimerMerci Anonyme 17:14 pour vos gentilles paroles!
RépondreSupprimerEt merci pour votre partage que j'ai lu avec attention et intérêt;-)
Je n'ai pas du tout été choquée par vos propos, bien que les titres des livres cités m'horripilent "pour en finir avec Dieu" et "Dieu n'est pas grand, comment la religion empoisonne tout". Ces titres sont un peu trop affirmatifs et plein de certitude pour un domaine où justement cette dernière manque. Mais je ne connais pas ces livres, ainsi donc ma critique s'arrête là.
Eh bien je vous souhaite tout le bien et quelles que soit vos convictions puissent-elles être source de paix pour vous d'abords et puis pour votre entourage.
Très bonne soirée à vous.
Au colonel,
Quel répertoire métaphorique. On suppose les significations mais le mystère demeure :-)
Merci.
Je voulais vous demander aussi de percer un autre mystère(beaucoup moins passionnant certes): comment faites-vous pour effacer vos propres messages?
s'il vous plaît :D
Colonel,
RépondreSupprimerCes gens sont vos ennemis, ils viennent flatter votre ego, sortez les détonateurs, le trident, le katana, les étoiles de Ninja, le bazooka etc. ou c'en est fini de votre âme !!! Votre survie spirituelle en dépend !!! Colonel, ressaisissez-vous!! Colonel, est-ce que vous me recevez ?!
MDR!
RépondreSupprimerMerci colonel pour votre histoire de Narusdin, j'ai beaucoup aimé, et j'ai aussi beaucoup apprécié votre témoignage de 19:32
RépondreSupprimerAmicales pensées à vous et à cococinelle.
Et pour finir....attention ça va être affligeant pour certains...Ce soir, j'ai bien mangé, voilà ! lol !
(il fut une époque où certaines critiques me touchaient, maintenant, je m'en amuse, merci docteur ! La lecture de votre blog est finalement un bon exercice !)
cinq sur cinq anonyme, ne vous inquiétez pas pour moi, dès qu'on me remercie ou dès qu'on apprécie mes propos je remercie tout de suite à mon tour le grand cuisinier et je retourne vite à la vaisselle ! Comme ça pas de risque.
RépondreSupprimer@cococinelle
RépondreSupprimeril vous faut créer un compte google et vous connecter avec ce compte.
Passionnant, ce débat sur la religion: on peut dire que l'on s'était éloigné du sujet du jour proposé par le Dr André mais jamais les échanges n'ont été aussi riches et respectueux, enfin..presque tous!( Merci Cococinelle, merci Anonymes de 17:14 et 18:55 ainsi qu'à Colonel Trivos, qui n'a pas fait le comique, pour une fois et qui manie très bien les métaphores) ce qui prouve que l'on peut partager des idées diamétralement opposées sans se tirer dessus. ce qui n'a pas souvent été le cas dans ce blog!
RépondreSupprimerJe connais les ouvrages qui ont été cités plus haut:" Dieu n'est pas grand" et "Pour en finir avec Dieu" Si les titres peuvent sembler agressifs pour un croyant, le contenu est d'une richesse incroyable et parfaitement documenté, surtout le livre de R. Dawkins que je préfère.
Il faut admettre que les religions ont été la cause de bien des horreurs sur terre même si elles ne sont pas seules en cause: les grandes invasions du passé, les dictatures militaires, soviétiques, le nazisme ont fait des millions de morts.
L'homme est un loup pour l'homme : il n'a eu de cesse de se massacrer depuis la nuit des temps!
La grande différence, c'est que la plupart des dictatures ont une durée de vie limitée, elles finissent toujours par tomber, par exemple: la dictature Tunisienne de Ben Ali (Croisons les doigts pour que les Islamistes ne viennent pas s'infiltrer dans la brêche ouverte)
A l'inverse, Les religions , quelles qu'elles soient, nous oppriment depuis des siècles et font tout pour nous empêcher d'avancer dans la connaissance de notre monde et de l'univers, ce qui remettait en question leurs théories sur la création et, par conséquent, leur domination.
Pour preuve: tous ceux qui ont péri sur les bûchers de l'Inquisition à cause de leur savoir , Galilée qui a dû abjurer une découverte fondamentale que personne ne remettrait en cause aujourd'hui.
Et,de nos jours, particulièrement aux U.S.A., une pression toujours plus forte pour interdire dans les écoles l'enseignement des théories de l'évolution de Darwin, qui contredisent le mythe de la création et je ne parle même pas des horreurs perpétrées par les Intégristes Islamistes !
Je me laisse emporter mais il y a tant à dire: le Dr André devrait faire un billet sur ce vaste sujet.
@Anonyme de 17:14
J'ai été stupéfait par le récit de votre "déconversion" fulgurante, à un si jeune âge: vous avez été visitée, non pas par le Saint-Esprit mais par l'Esprit de Raison!...je plaisante, mais il s'est passé en vous un phénomène étrange. J'espère que le Dr André va vous lire, il pourra sans doute trouver une explication.
Vous évoquez votre approche du Bouddhisme, qui pour moi, n'est pas une religion et, ce qui est remarquable, c'est que, 5 siècles avant la naissance du Christianisme, il avait déjà pressenti ce qui est corroboré par les dernières découvertes scientifiques ,malgré quelques petites différences qui entrent plus dans le champ de la métaphysique.
@ Cococinelle,
Toutes mes pensées affectueuses, j'ai beaucoup d'estime pour votre bonté et ouverture d'esprit. Si je ne peut adhérer à une foi qui me révolte, j'ai cependant des amis prêtres qui sont des gens formidables et généreux avec qui j'ai de bons rapports. Je crois même que certains sont athées, eux aussi!
Et pendant que nous sommes dans des conseils de lecture: lisez "LE MOINE ET LE PHILOSOPHE" de J.F. Revel et Matthieu Ricard. Magnifique!
Amitiés à tous
Il n'est pas trés rusé ce fantome , Héléne .
RépondreSupprimerIl aurait pu répondre n'importe quoi et le pauvre bonhomme aurait été bien en peine de vérifier .
Les fantomes il faut les apprivoiser et puis voilà . Ce n'est pas plus difficile que cela .
On ne chasse pas un fantome , héléne . On le transforme en le laissant redevenir ce qu'il est vraiment . Vous par exemple héléne , je ne crois pas que vous soyez psychologue du tout . Vous étes une sorte de fantome sentencieux qui connait toutes les sentences inventées par les humains depuis le début de l'humanité , et cela n'a rien à voir avec la psychologie . Ce n'est qu'un numéro de jonglage chinois , rien de plus . Je n'ai donc pas de raison de vous en vouloir d'être un atroce psychologue sentencieux et condéscendant puisque vous n'étes pas psychologue . Pour moi vous étes le fantome qui transporte des sentences et voila . Comme le colonel qui n'est pas colonel , darkvador qui n'est pas darkvador ... Simplement des personnages d'un théatre sur-réaliste aux dialogues improbables . Au fond c'est déja pas mal . (par exemple ,moi, lorsque je lis la déscription de zoé faite par celuici ou celuilà , ce n'est pas moi mais juste un personnage un fantome que j'apprivoise)... Alors voila , colonel , les jugements des autres c'est pareil , il faut les apprivoiser comme les fantomes parceque s'en foutre ne sert à rien .
Merci Anonyme de 10:32!
RépondreSupprimerJe suis d'accords avec vous: ce fut un échange énergique et je pense, respectueux.
Toute ma sympathie à vous aussi!
Merci pour le conseil de lecture...je me demande tiens, à quand un livre qui s'intitulerait "le moine, le philosophe et le psy"? loool :D Peut-être que cela existe déjà.
En tout cas, je crois bien que le pluridisciplinaire donnent toujours d'excellents résultats ;-)
Reposante soirée à vous.
oh et j'allais oublier...Merci colonel;-)
J'ai fais ma vaisselle et aujourd'hui j'ai pensé à vous. LOL :p
@ Cococinelle,
RépondreSupprimerMerci pour vos gentilles paroles. Je ne sais si vous me lirez mais comme vous vous interrogez sur l'existence éventuelle d'un livre: "le moine, le philosophe et le psy", je peux vous afirmer qu'il y en a quelques uns et je vais vous faire profiter de mon "érudition"!
"SA SAINTETE LE DALAI LAMA:LA VOIE DES EMOTIONS.
Entretiens avec Paul Ekman, Professeur de psychologie à l'Université de San Francisco.
"QUAND L'ESPIT DIALOGUE AVEC LE CORPS"
Entretiens avec le Dalai Lama et différents experts en psychologie, philosophie et médecine du comportement, dont Richard Davidson, et Jon Kabat-Zinn.
"LE POUVOIR DE L'ESPRIT" Entretiens avec le Dalai Lama et un philosophe, un neurologue, trois psychiatres et un spécialiste des neurosciences.
Je ne sais si vous habitez Paris mais ces ouvrages sont toujours disponibles sur le site de la F.N.A.C.
Je ne crois pas que Christophe André aie écrit conjointement avec le Dalai Lama , cela peut venir. Par contre, vous vous pouvez trouvez sur Internet l'intégrale d'une journée enrichissante , c'était le 26 septembre dernier à Paris. Pour cela, vous vous connectez sur le site:
"www.matthieuricard.org" et vous cliquez sur le lien:
"journée d'études interdisciplinaire sur la pleine conscience"
Série de conférences et d'entretiens avec Christophe André, Thierry Janssens, Guido Bondolfi et Matthieu Ricard
Mais peut-être connnaissez vous tout cela. J'ai cru comprendre, sauf confusion de ma part, que vous faisiez des études de médecine, dans ce cas ,je vous souhaite bonne chance!
Je suis L'Anonyme de 10:32 d'hier et rien à voir avec les Anonymes précédents qui ont exposé leur parcours personnel dans la perte de leur foi chrétienne mais les nombreux points communs entre eux et moi m'ont poussé à leur écrire et témoigner à mon tour.
Et, tenez, j'ai envie de dévoiler mon Anonymat: je me nomme Serge, je suis déjà intervenu plusieurs fois mais pas souvent, aussi bien dans le Forum de Matthieu Ricard que dans le blog de Christophe André, principalement pour pousser des "coups de gueule" . J'ai souvent été outré par des propos abjects et je l'ai fait savoir, ce qui m'a valu une volée de bois vert de la part de personnes bien- pensantes mais peu importe: mes reproches sont maintenant noyés dans la masse des innombrables commentaires et cela prouve que malgré mon attirance pour le Bouddhisme, j'ai encore beaucoup de progrès à faire sur la voie de la patience. Ces derniers jours, de nombreuses attaques injustifiées contre le Dr André ont encore provoqué ma colère et je n'étais pas le seul. Je crois que, contrairement à ce qui a été dit, il y a de nombreux intervenants sur ce blog mais, difficile à savoir!
Bonne chance à vous, Cococinelle, Je crois que vous êtes bien partie sur la voie de la sagesse et amitiés à tous.
Serge
"il y a de nombreux intervenants sur ce blog mais, difficile à savoir!"
RépondreSupprimerLe docteur doit certainement le savoir, il peut savoir combien il y a eu de visites sur son blog chaque jour, combien il y en a en ce moment même et (presque) dans quelle ville ils habitent.
Désolée pour l'indiscrétion, je ne suis pas cococinelle. je voulais juste donner cette petite précision.
Bonjour,
RépondreSupprimerNannnnnnnnn, le docteur André espionne ses intervenants??? Il a du temps pour cela??? Pffffffffffffff, même pas tranquille planqué derrière son écran....j'en reviens pas!!!!:-)))
Houep, je suis déçue, vraiment!
ah ben y a même des gamines qui consultent. Bravo !
RépondreSupprimerMerci Serge, contente de mettre un nom sur vos messages ;-)
RépondreSupprimerMerci pour ces conseils de lecture! eh bien, y a de quoi bouquiner :-) c'est titres me semblent bien intéressants.
Paul Ekman je crois que c'est le psy dont se sont inspiré les producteurs de la série "Lie to me".
Bonne mémoire! je suis bien étudiante en medecine. D'ailleurs j'ai des exams cette semaine, d'où mes multiples pauses furtives sur le blog :D
Je vis entre Bruxelles et Bucharest.
Merci Serge pour votre charmante intervention et bonne route à vous aussi! ;-)
A Anonyme de 10h17: si c'est pour l'intervention du "nannn..." c'est un peu léger comme indice, non? Ce n'est pas plus gamin que certaines hypothétiques croyances subliminales luminoso spirituo boudhiques qui se baladent en ces augustes lieux il me semble. Je pensais qu'il y aurait plus de profondeurs, plus de...réflexions, au fond, j'en arrive à trouver cela débile...dommage; démagogique et je vais finir par penser que ce blog n'existe que ppour de la pub...J'aime pas penser ça, je trouve cela avilissant, mais...rine ne semble vouloir me contredire...et surtout aps ce type de réflexion
RépondreSupprimerbonne journée à vous...les grands de ce blog
Bonjour Dr.André
RépondreSupprimerJ'ai lu votre livre, dont le titre est Petits pénibles et Gros Casse-Pieds. Le fait d'utiliser humour pour bien décrire les personalités pathologiques est une idée génial!! J'ai cependant une question pour vous. J'aimerai savoir pourquoi la personnalité perverses n'est pas mentionné dans le DSM-IV alors que ce type d'individu fait beaucoup de tord aux personnes qui le cotoyent. Je travail avec des individus qui sont dans la force de l'ordre et plusieurs ont exactement les caractéristique d'une personalité perverse ( selon les déscription de votre livre). Ce qui est bizzare, ces individus se "battent" rarement entre eux, mais ils fonctionnent comme une meute de loup qui cherchent constanment des victimes. Plusieurs sont déjà victime de leurs manigances, inclus moi. J'aimerai connaître davantage sur ce type de personnage de manière plus "clinique". J'aimerai savoir pourquoi ils font ça et quelles sont leurs motives. Avez des livres que vous pouviez me suggérer afin que je puisse mieux connaître ce type de personnage?? Je vous remercie d'avance.
Bonjour Dr.André
RépondreSupprimerJ'ai lu votre livre, dont le titre est Petits pénibles et Gros Casse-Pieds. Le fait d'utiliser humour pour bien décrire les personalités pathologiques est une idée génial!! J'ai cependant une question pour vous. J'aimerai savoir pourquoi la personnalité perverses n'est pas mentionné dans le DSM-IV alors que ce type d'individu fait beaucoup de tord aux personnes qui le cotoyent. Je travail avec des individus qui sont dans la force de l'ordre et plusieurs ont exactement les caractéristique d'une personalité perverse ( selon les déscription de votre livre). Ce qui est bizzare, ces individus se "battent" rarement entre eux, mais ils fonctionnent comme une meute de loup qui cherchent constanment des victimes. Plusieurs sont déjà victime de leurs manigances, inclus moi. J'aimerai connaître davantage sur ce type de personnage de manière plus "clinique". J'aimerai savoir pourquoi ils font ça et quelles sont leurs motives. Avez vous des livres ou bien des ouvrages que vous pouviez me suggérer afin que je puisse mieux connaître ce type de personnage?? Je vous remercie d'avance.