
Beaucoup des personnes que nous côtoyons, même des proches, évoluent en fait, dans certains domaines de leurs vies, à des années-lumière de nous.
Je pensais à ça l’autre jour, en échangeant des mails avec un copain bouddhiste, à qui j’avais demandé un service. Comme je le remerciais, il me répondit : «aucun problème, en plus c’est bon pour le Karma».
Et il avait beau ajouter un petit smiley ;)) son évocation du Karma derrière un acte de gentillesse me rappelait soudain toute une vision du monde si importante pour lui, mais invisible dans nos rapports habituels. Tout à coup, une petite remarque déchirait le voile des apparences et me révélait de lui quelque chose de capital, que je connaissais mais que j’oubliais régulièrement au quotidien.
Et peu de jours après, en tombant par hasard un soir sur mon cher Matthieu Ricard dans l’émission de Frédéric Lenoir sur France Culture, je repensais à cela en l’écoutant évoquer sa rencontre avec la réincarnation de son maître adoré, Dilgo Khyentse Rinpoché. Là encore, rappel radical des convictions religieuses de Matthieu, avec qui nous discutons régulièrement de neuro-sciences plus que de bouddhisme lors de nos rencontres.
J’aime bien me trouver confronté à ce genre de moments, où on découvre la profondeur, la richesse, la complexité de ce qu’on appelle un humain ! C’est pour ça qu’on ne peut jamais s’ennuyer en faisant de la psychologie ou tout simplement en s’intéressant à ses semblables.
docteur,
RépondreSupprimerC'est pour cela que voyager, en privilégiant les rencontres, est si riche. Le voyage, comme la pleine conscience me permet de *prendre de l'altitude", analyser, entrevoir un comportement, une action sous un autre angle. La décentration apporte une vison tellement plus riche et variée et si effectivement c'était bon pour mon Karma......juste de vous répondre !
Ce billet me donne le sourire..
RépondreSupprimerIl n'y a pas si longtps, un homme, très intéressant ceci dit, m'a "renvoyé" que j'étais aussi intéressante que les pages jaunes! Pas très gentil, n'est ce pas? Sur le moment, cela m'a fait mal..la puissance des mots( une pensée pour Boulezail et son commentaire d'hier). Pourquoi les pages jaunes? Pas blanches.. Si j'ai pu répondre à des appels de personnes en difficulté, ou juste parce qu'ils avaient besoin de parler alors je suis super contente tt simplement. C'est la véritable richesse de mon parcours..l'être humain! Se découvrir, se guérir et savoir écouter, rencontrer l'autre pour qqes minutes ou pour une amitié qui durera..qui le sait à ce moment où des regards se croisent, où des paroles s'échangent..Il est là pour moi le vrai voyage. Alors je ne dis pas que je ne suis pas frustrée, que tout est beau ds le meilleur des mondes; je dis juste merci à mes semblables pour m'avoir permis d'être à mon tour.
et merci à ce blog.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerOuf... comme je préfère le billet , doux , de ce matin à l'évocation de 'l'agité du bocal' d'hier et ses jurons soupapes , en public.
RépondreSupprimerBelle journée d'automne à tous.
Bonjour à tous,
RépondreSupprimerje suis d'accord avec vous. Mais outre les vertueux "Seigneur" qui peuvent rappeler la croyance religieuse de la personne, on peut découvrir une appartenance politique, discrète mais profonde, ou un attachement profond à un parent, une sensibilité particulière (mais non ostentatoire) aux animaux, au confort de l'autre.
A ne pas confondre avec ceux qui font étalage de leurs "credo", "principes", "douleurs" ou "sources de joie" et qui m'apparaissent parfois comme un CV non professionnel.
Bonne journée à tous,
B.A.
En vous lisant, cela me fait penser à cette phrase de Pascal que je déteste (moi la passionnée des animaux, la mono-maniaque obsessionnelle qui ne peint que des chats !): "plus je vois les hommes, plus j'aime mon chien" !
RépondreSupprimerNous avons tant à apprendre et à aimer de l'autre, dans comme vous le dites, dans la multiplicité de ses facettes. Matthieu le bouddhiste et Matthieu le spécialiste des neuro-sciences, mais il y a aussi Matthieu le photographe, et puis l'écrivain, et puis l'homme intime.
J'ai révée il y a quelques temps que je déscendais un fleuve du Tibet sur un radeau en rondins de bois . Ce fleuve prenait naissance trés haut dans les montagnes enneigées . C'était un fleuve d'écume et de vagues tourbillonantes et de rochers , mais un fleuve joyeux qui allait à une vitesse fantastique et pourtant mon radeau ne se brisait pas et je n'avais aucune peur . C'était sympa comme réve .
RépondreSupprimerJ'étais habillées en blanc . En fait il y avait beaucoup de blanc dans ce réve . Bon , ce réve continue en moi dans ma tête il y a un fleuve tibétain qui coule car ce fleuve ne coulait pas vers l'océan mais vers le ciel de ma tête imaginaire . C'est marrant ....
La complexité de l'être humain ,on peut s'y perdre , s'y noyer ,y être béat d'admiration, et tout simplement y avancer telle une quête sobre et essentielle . La complexité de l'être humain fascine aussi loin que l'on peut reculer dans l'histoire. La complexité de l'être humain se définit dans toutes les dimensions du moment présent.
RépondreSupprimerGD
Richesse de la rencontre de l'autre dans ses différences et ce qui nous unit aussi (comme la recherche du bonheur)
RépondreSupprimerchaleureusement
frédéric
Ce billet vient comme un pansement sur mes blessures intérieures...
RépondreSupprimerCher Docteur,
RépondreSupprimerCe qui vous donne véritablement un mauvais karma, c'est de se plonger dans le "Forum sur l'altruisme" de votre cher ami Matthieu Ricard sur son site:www.matthieuricard.org
Sans autres commentaires....
Qui sont les autres, Dr André ? Ceux qui semblent ne pas avoir de profondeur, de richesse, de complexité, ceux qui ne parlent que du dernier gadget ou babiole qu'ils se sont acheté, ou du "reality show" passé à la télé la veille, lorsqu'ils ne font pas de comérages sur untel ou unetelle ? Et qui pourtant se réclamment de cette humanité créatrice et innovatrice alors qu'ils n'ont qu'une attitude de figurants ...
RépondreSupprimerJ'aime bien venir ici, parce que je vois des gens qui, même si je ne partage pas toujours leurs points de vue, comme moi se questionnent et tentent d'évoluer et d'être moins passifs.
J'ai aussi l'impression de pouvoir parler de (presque) tout ce qui m'intéresse : plantes, animaux, cinéma, littérature, sociologie, informatique ... à une oreille virtuelle. Ce qui me fait terriblement défaut dans mon entourage : les gens, de plus en plus isolés, soit gardent tout pour eux, soit ne débitent que des choses superficielles, soit se mettent à parler durant des heures sans écouter, les quelques mots que je reussis à glisser ne faisant que stimuler encore plus leur débit. J'ai parfois l'impression de jouer malgré moi au psychanalyste. Les véritables échanges constructifs me manquent ... est-ce que ça existe encore ?
J'ai écouté l'émission en question, elle ne m'a rien appris de plus ni apporté quoi que ce soit. Mais cette notion de réincarnation me plait beaucoup, hélas je n'y crois pas et je ne puis décider d'y croire et encore moins d'avoir la foi. N'empêche que j'aimerais bien me réincarner en chat, allongé sur le rebord d'une fenêtre d'un rez-de-chaussée, offert aux caresses passagères de mains féminines. Oui, j'aimerais bien croire en la réincarnation, mais ...
RépondreSupprimer"Si proches et si lointains", c'est beaucoup de choses. C'est ici, sur ce blog, par exemple, où nous nous retrouvons, même à des miliers de kilomètres de distance. Ce sont nos proches, amis, famille, que l'on aime, que l'on croit connaître, et qui nous semblent tellement étrangers parfois. Et puis ce sont aussi les êtres chers qu'on a perdu, et dont on a envie de croire qu'ils sont toujours près de nous.
RépondreSupprimerPar rapport à cela, Assilà, j'ai refusé d'y croire pendant longtemps. Puis je suis devenue sceptique. Maintenant, j'ai décidé d'adopter une attitude moins rigide : je me laisse aller à y croire lorsque j'en ai besoin. Peut-être à cause du trop profond silence des vivants (dont je parle plus haut), je m'adresse de temps en temps à "mes" morts, en essayant de ne pas trop les déranger. Et même si c'est moi qui me parle à moi-même, si cela me permet d'aller chercher plus loin en moi, et si cela m'apaise ... pourquoi pas ?
à Boulezail. Je ne refuse pas d'y croire, bien au contraire cela me plairait beaucoup, c'est poétique, charmant et surtout rassurant, mais au fond de moi je n'y crois pas, et je ne veux pas faire semblant.
RépondreSupprimerA Boulezail:
RépondreSupprimerje partage votre impression...souvent. Mais pas toujours. J'ai la chance d'avoir rencontré sur mon chemin des gens authentiquement profonds, sincères. Souvent il s'agit de gens impliqués dans le théâtre par ex (en tant qu'amateurs), de croyants (mais je connais surtout des chrétiens)...et souvent aussi de personnes qui ont connu la souffrance.
Ne désespérez pas donc !
Et peut-être que les lecteurs de ce blog que vous trouvez si sympas tiennent aussi des conversations de comptoirs ...de temps à autre (ça fait du bien).
Courage!
Bonne soirée.
B.A.
"Conserver en mémoire qu'il y a du bel et du bon dans l'humanité.
RépondreSupprimerRenoncer à parler de nature humaine en énonçant des généralités aussi creuses que redoutables à son sujet.
En un mot,regarder les hommes avec vigilance et étonnement.
S'apprêter à les rencontrer et non penser l'avoir fait une fois pour toutes."
Bernard Vergely
Bonsoir Christophe et vous tous,
RépondreSupprimerJ'ai écouté le plus attentivement possible l'émission en question mais je suis extrêmement embêtée par la conviction de Matthieu Ricard quant à la réincarnation.J'aimerais tellement qu'il n'ai pas eu besoin de cette croyance .... Lui même parle de la recherche de ce qui s'applique universellement..et à ma connaissance le consensus n'est pas scientifiquement établi quant à la réincarnation !
Christophe,vous qui avez su vous positionner par rapport au dogmatisme de la psychanalyse , théorie que l'on ne peut pas critiquer sous peine de passer pour un non initié,votre billet du jour oriente du côté d'une grande bienveillance par rapport aux différences entre humains . Vous qui parlez de l'intrication des "états d'âme", associée à cette surprise pour nos différences , n'éprouvez vous pas vous aussi une forme de déception??
"Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m’enrichis" Antoine de Saint-Exupéry
RépondreSupprimerIl a une bonne tête Dingo !
RépondreSupprimerJe n'ai jamais songé un instant que vous étiez fermé à ces "choses mystérieuses", Assilà. Vous montrez bien que vous avez entrouvert une porte. C'est moi qui m'étais totalement fermée, parce que, très jeune, j'avais entrevu des phénomènes bizarres qui m'effrayaient terriblement !
RépondreSupprimerMerci, Béatrizia, de me rappeler qu'il y a encore des personnes qui ont des conversations plus profondes. Si je parle ici de ce manque, c'est :
1) parce que j'en ai déjà connu
2) d'une certaine façon pour en solliciter d'autres
Mais encore une fois, ce qui est intéressant, c'est la diversité : seulement des conversations profondes m'ennuieraient autant que des conversations superficielles, et c'est sûr que moi-même je ferais le pitre pour alléger un peu ...
Et puis je n'invente rien, je viens de voir une invitée d'une émission, conseillère en communications et réseautage humain qui dit aussi que la communication humaine est tellement détériorée, que ce que les gens lui demandent le plus souvent c'est : "Quelles questions dois-je poser à une personne que je rencontre pour la première fois ?".
Malheureusement, je n'ai pas eu le temps de noter son nom et il ne figure pas sur le site de l'émission.