
Entendu l’autre jour ce message sur le répondeur téléphonique d’une amie : «Bonjour, c’est X. Enfin, presque... Laissez moi quand même un message.»
J’aime bien ce «enfin presque». La voix et l’accueil sont là, pas la personne. Comme les mails ou les SMS : ce sont des échanges d’informations auxquels il manque tout le non verbal du face-à-face. Donc : presque des communications.
En tout cas, ça m’a bien plu ce petit «presque» qui m’a fait sourire et réfléchir. C’est décidé, je vais changer le message de mon répondeur. Ce sera désormais : «Bonjour, c’est presque moi !»
Illustration : Graham Bell, l'un des inventeurs du téléphone, laisse un message sur son répondeur en 1876...
Oui , c'est un probléme mathématique qui m'interesse beaucoup . C'est la quéstion de la distance . C'est alors la quéstion de l'image , des images ... IL existe une autre façon de le penser : en informations , bon ok ... J'y pense
RépondreSupprimerEt bien moi,je n'ai pas envie d'être "presque moi"..La distance ou l'absence n'y changeront rien, j'ai envie d'être toute entière à c"eux" que je fais..
RépondreSupprimerPoint de vue perso.
bonne journée!
J'aime aussi beaucoup l'expression "c'est presque moi" ! Il me semble être souvent "presque" et rarement "tout". Le "tout" je m'y rapproche au travers la méditation .... la pleine conscience .
RépondreSupprimerG.D.
Je crois que je n'avais jamais été moi,avant la bipolarité, c'est elle qui m'a aidée à me trouver, maintenant,je suis moi de plus en plus,avec de moins en moins de conflits sur l'apparence, de plus en plus de naturel avec un minimum nécessaire d'éducation.
RépondreSupprimerJE SUIS parceque je n'ai pas besoin de "rien" .
RépondreSupprimerJE SUIS parceque je n'ai pas besoin de "tout" .
Moi qui n'aimais pas trop les répondeurs par le passé, je bénis le mien. J'y est retrouvé 2 messages de ma grand-mère partie il y a déjà 3 mois ...
RépondreSupprimerDifficile et rassurant à la fois d'entendre à nouveau sa voix, son amour, c'est encore "presque elle" même si je sais que la vérité n'est pas celle là. Alors la technologie a encore du bon ... N'oubliez pas de laisser des messages à ceux que vous aimez, une trace ... et n'effacez pas tous ceux qu'ils vous laissent, même insignifiants, ils prennent parfois beaucoup de valeur avec le temps.
Bonne journée
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimertout comme un fichier musical numérique compressé, de type MP3, est 'presque' de la musique... (pour revenir au débat d'hier portant sur le matérialisme)
RépondreSupprimerOui vous avez raison docteur André, tous ces sms, mails et messages vocaux ce sont pas vraiment des communications.
RépondreSupprimerD'ailleurs, moi je ne réponds pratiquement jamais à cette sous-communication. Les gens me laissent des infos, c'est comme si je lisais le journal ou que j'écoutais la radio.
Je ne réponds qu'à ce qui est urgent, prioritaire, qui peut servir mes intérêts et ceux de mes proches. Le reste : poubelle!
Et les personnes qui continuent à s'adresser à moi par le biais de ces sous-communications qu'elles n'attendent surtout rien de moi, je n'ai rien à leur donner.
Parfois, j'envoie ce genres de sous-messages aux gens et je me fous de leur gueule et ils sont tellement prétentieux et sûrs d'eux qu'ils ne s'en rendent même pas compte. Alors que s'ils m'avaient en face d'eux, ils prendraient pleine conscience de leur erreur.
Non la véritable communication, c'est avec ma femme devant la télé, elle regarde des émissions débiles et moi je fantasme sur d'autres femmes. ça c'est de la vraie com!
Bonne journée à tous.
En poésie : A rouge , B jaune , C noir , D vert ... par exemple ...
RépondreSupprimerBon , en synésthésie maintenant : A préque rouge , B présque jaune , C présque noir , D presque vert ... par exemple ...
Image de l'image
Autre exemple : ......
RépondreSupprimerIL est vrai ce mensonge ? !!!! .....
Elle est fausse cette vérité ? !!!! ......
Autre exemple : ......
De quelle couleur est le cheval blanc d'Henri IV ? ......
J'en sais rien ! Je ne l'ai jamais vu ! .....
Oui mais moi je l'ai vu et je te dis qu'il est blanc ! .....
C'est toi qui le dis ! .....
Autre exemple : ......
J'ai vu un Ours !!!!!
Moi je t'ai vu ! ......
@ Jean
RépondreSupprimerJe ne pense pas que qui ce soit puisse se faire la moindre illusion à votre compte ... et j'imagine pourquoi les messages qu'on vous laisse sont si peu intéressants !
Sur mon répondeur, pas de message. Impossible d'en enregistrer un. Ce vide reflète très exactement mon état intérieur. Alors en conséquence, ceux qui ne savent pas sont perdus, déroutés, se demandent si j'ai décroché, s'ils ne se sont pas trompés de numéro.
RépondreSupprimerMais laisser un message pour moi, outre que ça me demande un effort impossible, c'est mentir en présentant une voix qui n'est pas du tout la mienne, forcément, pour masquer le trouble, un message convenu, d'une voix faussement enjouée , qui de toute façon laissera filtrer son caractère désincarné.
Donc, le message implicite est: laissez un message si vous voulez, mais sachez que je n'y suis pas. J'ai le sentiment ainsi de lâcher un rôle, de lâcher tout ce qui fait remplissage inutile. Là je n'y suis pas. Mais en cherchant bien peut-être suis-je ailleurs.
J'ai trouvé le billet d'hier intéressant à ce sujet. Je me suis même dit qu'on pourrait de temps en temps, ne pas faire du tout de commentaires. Indiquer notre lecture, notre présence par nos pseudos, par trois petits points, mais laisser infuser sans rien dire ou faire, sans bouger, en lâchant tout. Et même que ça pourrait créer une espèce de communion de relâchement en faveur de notre hôte qui se sent peut-être tyrannisé parfois par son blog, entre l'envie d'y laisser le premier petit caillou de sa journée de petit poucet de l'existence, comme chacun dans son commentaire, et le rejet d'un trop plein cacophonique de nos voix qui se démultiplient, se croisent et parfois/souvent font plus de bruit qu'elles ne disent quelque chose.
Bonne journée à tous et bien à vous monsieur André.
Mais si ! il faut laisser des messages ! ...Et c'est normal car ici c'est un salon de messages ........
RépondreSupprimer-SALON de MESSAGES-
RépondreSupprimerVotre âme est endolorie , crispée , fatiguée ?
Venez vite chez Docteur ANDRE !
Votre âme y sera massée de la tête aux pieds .
Messages à toutes heures , en douceur et profondeur . Vague à l'âme ? Vague à l'âme ?
Vite ! au SALON de MESSAGES du DOCTEUR ANDRE !
Bonjour Docteur, c'est presque moi qui vous écris ce commentaire.
RépondreSupprimerJe ne suis pas une personne très ouverte et le SMS, le mail, internet en général me permettent de me cacher derrière mon "presque moi". Cela me permet de ne pas réagir à chaud car j'ai du mal à contrôler mes émotions.
Mais ce n'est pas une solution. Vous m'incitez à devenir "vraiment moi"!
Bonne journée!
@ 24 septembre 2010 09:42
RépondreSupprimerPourquoi Anonyme, vous prétendez me connaître parce que vous lisez les commentaires de Jean sur le blog du gentil docteur André!!!
Quelle naïveté et quelle innocence...
Vous êtes une bonne proie pour les pervers.
Bonne journée.
Bonjour,
RépondreSupprimercurieux ce "presque soi"; pas assez simple à mon gout.
L'on est SOI transmis par les moyens de communications . C'est tout.non?
Bon WE à tous
CHEZ ANDRE . Cela pourrait être le nom d'un salon de coiffure , parcequ'on y cause beaucoup dans les salons de coiffure ... et qu'on s'y occupe de la tête . Bon , CHEZ ANDRE . C'est un salon de messages parceque finalement la causerie l'a emportée sur la coiffure ... et puis , si on y rentre bien coiffée ... on en ressort toute ébouriffée . Ben Merde alors ! CHEZ ANDRE , salon de décoiffage et de démise en plis . CHEZ ANDRE . Venez y couper les cheuveux en quatre en un tour de main ! et si ça vous défrise , passez votre chemin ! ....
RépondreSupprimerLes sms, les mails et les messages vocaux font partie des outils de la nouvelle ère des techniques d'information et de communication.
RépondreSupprimerEncore faut-il savoir dans quels contextes se situent et l'émetteur et le récepteur.
On peut distinguer le contexte spatial, le physique et sensoriel, le temporel, celui des positions (élève-enseignant ou médecin-patient par ex), de la qualité des relations, des normes et des règles, des identités (intentions et enjeux).
Lorsque nous ne répondons pas à ce type de messages, nous ne fournissons pas de feed-back à l'émetteur et nous transformons ces messages en effet en simple information, ce qui n'est pas une sous-communication.
J'écoute le matin la radio, c'est pas pour autant que j'envoie un sms au journaliste pour lui répondre (sinon le psychiatre de service à l'hôpital me collera l'étiquette de schizophrène rapido). En revanche, si on me dit "envoyez par sms votre question à l'invité du jour", on est dans l'interactivité à la fois de l'information et de la communication.
Le silence en réponse à l'émetteur signifie : "je n'ai pas le temps de vous répondre, je ne souhaite pas vous répondre, je n'ai pas lu ou écouté votre message, je n'ai pas les moyens financiers ou matériels de vous répondre".
C'est à l'émetteur d'avoir l'intelligence du devin... S'il n'a pas d'attente par rapport au récepteur, il passe son chemin assez rapidement au bout d'un certain nombre de non-réponses.
S'il est en dépendance affective ou financière vis-à-vis du récepteur, et bien il faut qu'il trouve le moyen de se détacher bien vite du "puits sans fond" qu'il vient de croiser sur son chemin de vie.
Bonne journée à tous.
@ Jean et anonyme en correspondance,
RépondreSupprimerIl y quelques temps, j'étais l'anonyme....maintenant,qui ne fantasme pas sur de belles femmes ? Même moi, qui ne suis pas gouine, enfin je crois, jamais essayé.Soyons un peu sincère,acceptons notre sexualité,sa maturation ? Notre condition humaine.Je ne trouve aucune émission conne,tout est question de gout,d'intérêt,tout peut apporter son bénéfice, ne serait ce que le divertissement.....
Jean,est cynique, pas pervers,et anonyme , encore fleur bleue, mais,c'est si beau,certains peuvent se permettre de le rester à vie,c'est selon l'expérience,la compagne de nos jours....
Si c'est presque moi, ce n'est plus moi. C'est moi ou ça ne l'est pas, mais ce n'est pas moi à moitié !
RépondreSupprimerPS: j'ai compris ce que je voulais dire :)
Envoyer des messages comme des bouteilles à la mer . C'est pareil au fond . On ne sait pas si la bouteille ne se brisera pas . On ne sait pas si le message ne prendra pas l'eau . On ne sait pas si le message ne disparaitra pas dans l'amer des sarcasmes ou mangé par un requin marteau . On ne sait pas , si quelqu'un enfin trouve le message échoué sur la gréve , en comprendra la signification . Et s'il comprend , comment répondra-t-il s'il le souhaite ..... Finalement tous ces messages c'est de l'art , c'est du vent , c'est quoi ? quelques signes égarés parmis des millards d'autres signes ...... à l'image de la nature au fond , un peu comme ces arbres qui produisent des quantités énorme de grains de polén pour que quelques uns peut-être arrivent quelque part ... et aprés tout quelle importance ? ...
RépondreSupprimerC'est ça la poésie , des messages gratuits , comme ça , pour quoi ? pour le plaisir ? pour qui ? n'importe qui ? ... Mais oui sans doute . La gratuité absolue de la poésie de messages improbables ... Oui , gratuité parceque Dieu n'a pas créé le monde , il a inventé la gratuité et le monde s'est inventé lui même à partir de cette gratuité divine , gratuité premiére , parcequ'au fond du fond le monde est gratuit comme la vie ... Lancée comme ça dans l'univers ......
RépondreSupprimerOn appelle aussi grâce la gratuité.
RépondreSupprimerComment répondre à cette gratuité, et d'abord faut-il répondre à cette gratuité?
C'est là un choix important.
Soit on pense qu'on a pas besoin de ce don, qu'on ne mérite rien, qu'on ne doit rien à personne, qu'on est plus fort que ce don.
Soit on répond à ce don gratuit par un don gratuit, parce qu'on en a envie, que çà a un sens et que çà nous donne de la joie.On n'a pas à mériter sa vie. La poésie, l'art participe de ce don gratuit, et plus simplement, l'amour.
L'amour est gratuité, oubli de soi et don.
Le plus dur parfois c'est déjà de recevoir.
J'aime bien "t'amer des sarcasmes et tes requins marteaux".
Sinon, sur mon répondeur, il y a le rire de mes enfants. j'aime bien y laisser des messages.
Moi, j'aime bien les sms.
RépondreSupprimerAllez une petite histoire:
A chaque fois que je viens à Bxl, je rencontre mes anciens collègues, camarades, ceux qui me sont le plus inoubliables.
J'ai une amie qui m'invite à prendre le dîner chez elle à chacune de mes escapades dans le nord.
C'est devenu un rituel, auquel je m'y prête avec grand plaisir:
C'est toujours pour le dîner et chez elle!. Jamais en ville, pour un verre ou un déjeuner, ni pour un shopping.
Après le repas qui se termine tard, je quitte son chez soi et dans les dix minutes qui suivent notre séparation, je le sais, je recevrai un sms de sa part. Je l'attends...tout cela semble faire partie de ce charmant rituel.
Un sms court:
"C'est bon de revoir, ce fut une super soirée, merci à toi! à la prochaine fois, je t'embrasse"
et moi de répondre un truc du genre "Merci, moi aussi, ça m'a fait plaisir, à dans six mois même jour, même heure, même lieu :))))"
Et puis c'est tout.
IL se peut même que pendant quelques mois on ne communique pas, chacune sa ville, son pays, sa vie.
Et pourtant, cette complicité-rituel dure depuis quelques années maintenant.
On aurait pu se rappeler le lendemain du dîner et se dire merci de vive voix, mais je trouve que dans ce contexte l'sms prend une place toute délicieuse, une touche de tacte, de mutuelle affection silencieuse.
Sinon, j'avoue que je fais partie du club des "pendues au téléphone"(sans aucun humour noir bien-sûr) si j'en le temps! et que mon interlocuteur n'en a pas trop marre de moi :))
Donc pas hyper souvent tout de même.
Cela dit, c'est vrai que rien ne vaut le vrai contact humain!
Les sourires, les regards, les mimiques, les intonations de voix, les onomatopées "crachées" ou "aspirées", les lapsus....MIAM MIAM MIAM, un délice ;-)
bonne fin de journée!
Oui , on peut répondre ... mais au fond , face à la gratuité , le temps n'a pas d'importance , l'éspace n'a pas d'importance . Quelque part quelqu'un sait que j'ai lancée cette bouteille dans l'océan cosmique . Ce soir là j'étais assise au bord de l'océan . Je regardais le ciel rejoindre l'eau à l'horizon d'outremer . La lune ronde et dorée se levait doucement . J'étais assise là , solitaire à regarder le ciel lointain et j'ai su tout à coup que quelqu'un quelque part dans l'univers était assis au bord d'un océan et regardait le ciel aussi ... et , au delà des éspaces infinis un instant nos mains se sont unies ....... Et j'ai su ce soir là que ce message lancé dans cette fragile bouteille dans cet océan insondable ... était arrivée quelque part , un ailleurs sans doute que je connaitrai jamais plus qu'à travers cet instant où nos mains s'unirent au delà de tout .
RépondreSupprimerZoé
Lorsque je vous ai rencontré la première fois, c'était à une conférence de votre ami Matthieu RICARD. j'ai osé aller vous dire bonjour, et puis je ne pouvais pas dire bonjour c'est moi, et comme c'était les débuts de votre blog, et que j'étais parmi vos premières commentatrices, j'ai donc dit "c'est LE CHEMIN DU BONHEUR"... C'était m'avez vous dit la première fois que vous rencontriez un "moi" virtuel... Ce moi "presque moi"...
RépondreSupprimerMon vrai "moi" aura l'immense plaisir de vous écouter dimanche à la journée d'études sur la méditation !
Je m'y vois déjà, enfin ... presque !
Joëlle
Zoe a de belles inspiration aujourd'hui ! mais attention aux massages aux orties dans son salon, la journée n'est pas finie.
RépondreSupprimer"C’est lui, c’est sa voix qui nous parle, qui est là. Mais comme elle est loin! Que de fois je n’ai pu l’écouter sans angoisse, comme si devant cette impossibilité de voir, avant de longues heures de voyage, celle dont la voix était si près de mon oreille, je sentais mieux ce qu’il y a de décevant dans l’apparence du rapprochement le plus doux, et à quelle distance nous pouvons être des personnes aimées au moment où il semble que nous n’aurions qu’à étendre la main pour les retenir. Présence réelle que cette voix si proche—dans la séparation effective! Mais anticipation aussi d’une séparation éternelle! Bien souvent, écoutant de la sorte, sans voir celle qui me parlait de si loin, il m’a semblé que cette voix clamait des profondeurs d’où l’on ne remonte pas, et j’ai connu l’anxiété qui allait m’étreindre un jour, quand une voix reviendrait ainsi (seule et ne tenant plus à un corps que je ne devais jamais revoir) murmurer à mon oreille des paroles que j’aurais voulu embrasser au passage sur des lèvres à jamais en poussière."
RépondreSupprimerQuel génie, ce mec !
RépondreSupprimer@ Ver00
RépondreSupprimerVous avez raison je ne suis pas pervers mais cynique et notre hôte est un ange!
J'ai sûrement trop croisé de pervers dans ma vie pour croire encore en la bonté de l'être humain.
Je suis donc d'une lucidité extrême.
Au fait, en ce moment Christophe André est en transit entre Bruxelles et Lille mais heureusement diamanche il sera à Paris auprès de Joëlle...
De plus, il a toujours un oeil sur son blog.
Donc cet homme est partout à la fois, c'est un surhomme!
Qu'est-ce que je l'envie, oui j'aimerais franchement être à sa place (c'est du second dégré ver00, je vous le signale car vous avez une facheuse tendance à tout prendre au pied de la lettre!).
Allez bonne soirée Ver00.
PS : Les cyniques, les désabusés n'ont plus rien à perdre. Ils ont perdu le plus précieux : la fraîcheur de leur regard sur le monde.
" je sentais mieux ce qu’il y a de décevant dans l’apparence du rapprochement le plus doux, et à quelle distance nous pouvons être des personnes aimées au moment où il semble que nous n’aurions qu’à étendre la main pour les retenir. Présence réelle que cette voix si proche—dans la séparation effective!"
RépondreSupprimerSNIF!!! Que c'est vrai, monsieur ou madame "dans le répondeur de Marcel Proust"
Au risque de parler un peu trop de moi:
quand je suis partie loin des miens, au début je ne les appelais que très rarement, et si c'était eux qui m'appelaient, je rendais la discussion la plus courte possible.
Ils me le repprochaient de temps en temps et sans doute, se sentaient-il bléssés.
Mais voilà...l'étrange sentiment que l'on a, qu'il suffit de fermer les yeux pour effacer tous ces kilomètres, qu'il n' y aurait qu'à étendre les bras pour les serrer contre soi, était trop douloureuse. Je pleurais après chaque appel. Alors pour moins pleurer, je les appelais moins. Logique.
Bon maintenant, ça va très bien, je leur raconte plein de truc, des blagues... c'est même eux qui me supplierais presque de raccrocher :))
La faute à qui? La faute à la tune! A croire qu'on paie au km nos communications loool :-)
Le répondeur selon Muriel Robin:
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch#!v=tZ12cpSQtb8&feature=related
Comme je vous comprends , Jean ! C'est pour ça que le regard d'un enfant nous semble si beau § Alors, j'ai encore des efforts communicatifs à faire ! Chouette ! J'ai si peur de m'ennuyer...Bonne soirée à vous, et aux autres..
RépondreSupprimerSMS reçu il y a 2 ans maintenant et jamais je ne l'ai effacé:
RépondreSupprimerCOUCOU MAMAN, JUSTE POUR TE DIRE QUE PAPA ET TOI ETES DES PARENTS GENIAUX... NOUS AVONS DE LA CHANCE D'ETRE VOS FILLES. JE VOUS AIME.
C'était ma fille ainée... elle va bien, merci. ;-) Mais une fois le message reçu, j'ai eu des sueurs froides, comme si elle m'envoyait un "dernier" message.
La peur, je ne vous dis pas... Quand je l'ai eu (enfin) en face à face, je lui ai demandé le pourquoi d'un tel message.
Elle m'a simplement dit : J'AI EU UNE BOUFFEE D'AMOUR POUR VOUS, IL FALLAIT QUE JE VOUS LE DISE... TOUT SIMPLEMENT.
Dans ce message, ma fille était vraiment "elle".
Elle nous a dit "Je t'aime" comme ça, sans raison et ça nous a fait "flipper". Pas l'habitude d'entendre un tel message comme ça TOUT SIMPLEMENT : nous sommes tous programmés à être "presque" nous alors quand on est dans le vrai, on panique.
Quelle jolie histoire anonyme, c'est très émouvant; merci de l'avoir partagée avec les lecteurs de ce blog.
RépondreSupprimerC'est bien dommage que nous réservions souvent notre amour pour notre famille la plus proche et puis c'est tout.
Il faudrait que cet AMOUR puisse toucher la terre entière. Et tous ceux qui n'ont pas de parents, et tous ceux qui n'ont pas d'enfants.
Bon samedi à tous et surtout à ceux qui se sentent seuls...
@ Cococinelle
Je lis toujours tous vos commentaires avec grand plaisir. Vous êtes un petit rayon de soleil (;-;)
Je me bats plus pour tous les délaissés de ce monde que pour mes propres enfants, je le sais,c'est un vrai fait,pas la fête tous les jours à la maison.....mais en même temps, je sais que ce que je tente de faire pour tous, mes enfants et leurs enfants pourraient en trouver un lointain bénéfice.La beauté du monde ne me touche pas plus que ça,parce qu'il n'y a rien à y changer,c'est l'horreur qui m'intéresse, pour lui rentrer dedans.
RépondreSupprimerC'est drôle, je réponds aussi sans y prendre garde, un peu , à un commentaire sur mon blog ; je ne peux plus voir le code anti spam des commentaires de mon blog,donc je ne peux plus en mettre.Génial, pour me clouer le bec.
Merci Dorian! vos petits mots me font bien plaisir.
RépondreSupprimerVous avez raison, et je me joins à votre généreuse pensée pour tous ceux et celles que la solitude fait souffrir.
Je vous souhaite, ce que vous leur souhaitez ;-)
...Et même face à face,
RépondreSupprimer"Quand on regarde quelqu'un , on n'en voit que la moitié.", dernière scène du film La Discrète.
"Autrui est secret parce qu'il est autre", écrit Jacques Derrida, et apparaît plutôt l'idée d'un manque, d'une zone aveugle constitutive du regard autant que de ce qui est regardé.
A développer in Petite philosophie du secret / R. Alladaye
Bon dimanche ! Ne pouvant me déplacer aujourd'hui,je serai là sans être là ( par la pensée) à votre journée d'étude sur la méditation de Pleine Conscience.
J'ai eu souvent des mots blessants à votre égard docteur André.
RépondreSupprimerPeut-on dire comme l'a dit Véronique (VerOO) qu'ils sont dûs à un état de souffrance et qu'ils ne viennent pas du plus profond de mon âme?
Peut-être...
J'ai fait trop de mauvaises rencontres sur mon chemin de vie (3 ou 4 pervers, j'étais une proie tellement facile!) et j'ai perdu à jamais le regard frais et innocent que j'avais sur le monde.
Céline disait "on est puceau de l'horreur comme on l'est de la volupté".
J'ai pris la décision de ne plus laisser de commentaires sur votre blog.
Puisque je n'ai plus que du venin à cracher sur la vie, je préfère le faire à présent dans mon antre et en silence.
Pas de haine, pas de mépris, juste une complète indifférence à votre égard.
Voilà, je n'ai enfin plus rien à vous dire de méchant. Je n'ai même plus rien à vous dire du tout.
Dommage,D, on aurait pu avancer ensemble,j'ai eu tant de ressentiments , moi-aussi, pour ce monde,et ceux qui s'y portent bien......C'est même ,pour les autres, incroyable la haine qui peut surgir de nous......Parfois parce qu'on symbolise sur un être qui aurait pu tout nous donner,alors qu'on s'est senti dépossédé.Je vous regrette déjà, je ne sais pas quitter,bonne chance,le monde est vaste,nous sommes tous si différents ! Certains sont si sensibles...mais si difficile à comprendre,comme vous, comme moi.....pardon pour l'incompris...
RépondreSupprimer