L’autre jour, à un colloque, la personne qu’on nomme le « modérateur » propose au public de poser des questions aux orateurs.
Et comme c’est un modérateur expérimenté, il sait que souvent, il y a des personnes qui demandent la parole non pour poser des questions mais se lancer dans de longs monologues durant lesquels elles exposent leur propre vision de ce que viennent d’aborder les conférenciers. Et souvent la salle rouspète, car du coup, même si c’est intéressant, il ne reste plus de temps pour les autres questions. Aussi, la loi est dure, mais c’est la loi : il faut s’efforcer d’être bref.
Mais je n’avais jamais entendu dire les choses comme le fit le modérateur ce jour-là, avec humour, malice et fermeté :
« Bien, nous allons donc commencer à prendre les questions de la salle. Alors je vous rappelle ce qu’est une question : c’est bref, et ça se termine par un point d’interrogation. »
Et ce jour-là, si je me souviens bien, nous eûmes droit à de vraies (et fort intéressantes) questions…
Bonjour,
RépondreSupprimer...de vraies et interessantes questions ...qui n'auraient jamais été posées si tout le temps avait éte occupé par les monologues de certains.
Je n'aime pas les monopolisateurs de parole qui quelquefois haussent le ton pour ne laisser aucun espace aux autres.Ils nous privent et se privent de la richesse de l'échange.
Comme quoi un modérateur peut s'avérer utile.
RépondreSupprimerToute ressemblance avec un blog existant ou ayant existé ne pourrait être que fortuite et ne saurait en aucun cas engager la responsabilité de l'auteur... bla bla bla
Et oui l'autorité a du bon ! L'autorité juste est utile car on a besoin d'être recadré et ça n'a rien avoir avec l'âge, il y a des enfants qui savent et des adultes avec des cheveux blancs à qui on doit dire "stop" et qui ne sauront jamais !
RépondreSupprimerDocteur André, il y a à peu près deux ans dans un café littéraire à Alger venait un psychiatre, qui nous a fait la terreur lol On a arrêté d'aller au café en partie à cause de lui (il pouvait se montrer très agressif) ! Il disait avoir travaillé à l'hôpital Sainte-Anne !!! Et il répétait souvent avec énergie "On peut tuer par amour" !!! Et j'ai su aussi par la suite qu'il avait son propre cabinet à Alger...Les discussions au café littéraire partaient dans tous les sens et on aurait bien voulu avoir un modérateur comme celui que vous citez, mais en même temps c'était un désordre enrichissant et le monsieur qui tenait le café est très humain, tout le monde avait sa place au café, l'intello, le dépressif, le solitaire, le phobique, l'alcoolo...On allait soigner nos âmes finalement faute d'endroits adéquats !!! Bien que les structures existent pour moi c'est un désastre...
A quand un modérateur sur ce blog?(phrase courte et interrogative)
RépondreSupprimerMonsieur André, je ne peux me cacher de l’admiration que j’ai pour votre travail. J’allais entrer en première année de psychologie quand mon père m’offrit alors mon premier livre en rapport avec cette discipline, et ce livre, c’était le votre. (Les états d’âme)
RépondreSupprimerEngagée dans des études de psychologie depuis maintenant 3ans, j’aimerais vous faire partager mon blog qui traite sur différents thèmes abordant la psychologie. Certains sont en rapport avec vos livres aussi passionnant les uns que les autres.
http://biendanssoncorpsbiendanssavie.blogspot.com/
On ne peut s'empêcher de faire le parallèle avec votre blog,et tous les hors sujets qui se font,dont je suis aussi et surtout responsable.Je vais veiller à me recentrer,(maintenant que les débats sont plus sereins pour tous ),pour que chacun puisse trouver sa place.C'est vraiment intéressant cette libre parole,elle nous oblige à nous modérer nous mêmes,qu'est ce que ça fait grandir !
RépondreSupprimerTellement tentant de parasiter un débat, de profiter d'une tribune, d'un auditoire. On peut comprendre que certains se laissent aller. Pourtant faire preuve de retenue, c'est un bon apprentissage.
RépondreSupprimerJ'ai eu droit hier au boulot pendant une réunion à une question interminable d'une collègue qui la pauvre s'empêtrait et tournait en rond. La question ne m'était pas destinée. Alors, j'ai abandonné tout effort de compréhension et me suis laissé bercer par la musique de ma collègue dont l'accent toulousain aidait au voyage. Je suis revenu pour entendre la réponse, beaucoup plus courte mais, (est-ce contagieux?) presque aussi obscure. J'ai apprécié la bienveillance de l'intervenant qui me semblait-il ne voulait pas laisser ma collègue naufragée, seule dans son tourbillon verbal.
RépondreSupprimerC'est très fréquent et, si parfois c'est agaçant, l'exercice a quelque chose d'intéressant à observer.
Il m'arrive aussi d'allonger la sauce de la question face au regard de mon interlocuteur et à son silence qui, à mes yeux, m'invite à préciser les choses. C'est souvent une fausse interprétation et ça n'éclaire pas toujours lesdites choses.
à "le journal d'une future psy",
RépondreSupprimerVotre message me parle parce que moi aussi j'admire le Docteur André :) Je vous le dis mais sûrement vous le savez déjà ; sur son site le Docteur André a des articles extras destinés aux professionnels ! Moi je suis du côté des malades lol Mais j'aime des fois lire ce que le Docteur écrit pour les professionnels, ça me fait sentir importante d'avoir accès à ces articles et ça m'intéresse aussi beaucoup ! Mais là je suis au ralenti (je ne lis pas beaucoup) ! Je carbure au lien social (comme tout le monde ou presque !) et en ce moment ce n'est pas évident, j'ai de la belle lecture qui m'attend :) L'essentiel c'est de faire même un petit chouïa ! comme dit le proverbe chinois "ne craignez pas d'être lent, craignez d'être à l'arrêt"
C'est en effet pertinent de la part du modérateur de le préciser! (Nelson Monfort devrait en prendre de la graine...)
RépondreSupprimerC'est assez perturbant: vos articles matinaux influent dangereusement sur mes états d'âme du jour! Une note d'humour comme celle-ci me donne du courage pour affronter la journée... Tandis qu'un article porté sur la mélancolie et le doute aura tendance à me faire réfléchir et (un peu) ruminer...
J'adore la manière dont le "modérateur" a présenté les choses ! Un "modérateur" comme sur les forums. Le pays des blogs fait des émules...
RépondreSupprimerLors des réunions à mon travail nous rencontrions des difficultés de communication. Certains monopolisaient la parole et imposaient leurs idées et d'autres s’abstenaient de parler et s’inhibaient complètement...
RépondreSupprimerAvec l'aide d'une personne extérieure nous avons mis en place un schéma et des règles pour un meilleur déroulement des réunions. Deux personnes sont nommées à tour de rôle à chaque fois. Un animateur donne à chacun la parole ,note les remarques,les idées et les pilotes d'actions. Un régulateur gère le temps et les dérives.
Nos réunions sont plus constructives et respectueuses de chacun . Parfois lorsque l'animateur et le régulateur ne sont pas nommés, le naturel et les vieilles habitudes reviennent au galop, preuve que la communication n'est pas chose aisée et demande parfois un retour aux règles déterminées pour un meilleur déroulement des choses...
C'est l'absence de modération qui a détruit votre blog une première fois, Docteur. Vous avez le droit (devoir ?) de supprimer les commentaires haineux/discriminatoires/portant atteinte à la personne. La liberté d'expression est encadrée par le code pénal et cela s'applique également à Internet. Le titulaire d'un blog est responsable des propos qui s'y échangent. L'ignoriez-vous ?
RépondreSupprimerIl me semble que les propos de ce blog sont beaucoup plus sereins et respectueux,ils se sont modérés d'eux mêmes alors, pourquoi ce commentaire ? Je ne comprends pas.
RépondreSupprimer"Ane-onyme", tel est le surnom que je donnerais à l'ignorant qui croyait prendre.
RépondreSupprimerEst-ce si difficile de comprendre que ce blog est un vestige peu commun du libre-arbitre, un réceptacle improbable de l'infinie diversité des états d'âme ?
Faut-il avoir tout sacrifié à l'instinct de maitrise pour s'improviser ainsi apôtre de la bonne morale ??...
On peut se poser la question.
à ver00,
RépondreSupprimerTout à fait d'accord avec vous :) J'avais préparé une longue réponse pour dire mon incompréhension à moi aussi, mais vous vous savez faire simple et efficace à la fois :)
Inductions toxiques... C'est comme çà.
RépondreSupprimerAu fait j'en profite pour te souhaiter de bonnes choses à venir Ver. Ta capacité de remise en cause me touche. N'oublie pas cela dit que la philosophie bouddhiste préconise également de dépasser ses complexes d'infériorité. Je dis cela car à chaque fois que je lis des mots d'auto-dénigrement, çà me chamboule. Car personne ne mérite de sur-considération, car le paradoxe est inhérent à la vie.
Alors c'est vrai il y a quelques rares esprits éclairés qui ont le courage d'assumer jusqu'au bout leurs idées, même à contre-courant, et au péril de leur confort personnel, et sans attenter à la liberté d'autrui.
A ceux-là on peut exprimer notre reconnaissance.
Merci,Anonyme ,je crois qu'on a mérité ce calme ,qu'on l'a négocié et cette liberté est rare sur le net,c'est la première fois que je la rencontre, pourtant, dieu sait que nous sommes tous hétéroclites .Bonne soirée à vous tous.
RépondreSupprimerPourquoi ne pourrions-nous pas nous aussi lancer des sujets,inverser les rôles en quelque sorte?
RépondreSupprimerMerci Clipper......Stéphanie,ver00,à qui va t-on lancer des fleurs maintenant ? Je propose qu'on s'embrasse tous ! Bonne idée, Chantal,mais avez vous meilleures idées que le DOC, comme dit Stéphanie ? Moi,à part l'inconscient....et déjà que personne ne vient dans mon blog,je ne voudrais pas faire le vide....lol.
RépondreSupprimerEt non veroo, pas le moins du monde :)
RépondreSupprimermais les autres en ont peut-être !
Une autre question encore pour vous Docteur André.
Celle-ci concerne la réouverture de votre blog.
vous dites l'avoir ré ouvert car cela vous manquait un peu.
Pourquoi le blog vous manquait-il?
HUM... j'ai dû dépasser mon quota de questions... ce sera tout pour moi!
qui a dit : ne posez pas de question, vous n'obtiendriez que des réponses ?
RépondreSupprimer