Samedi dernier, en demi-finale de la Coupe du Monde de rugby, l'équipe de France a battu (de justesse) l'équipe du Pays de Galles. Après le match, il y a eu une conférence de presse. Et les visages parlaient bien plus clairement que les mots.
En haut l'entraîneur et le capitaine de l'équipe de France. Ravis. De vrais grands sourires, des yeux et de la bouche (ce qu'on nomme le "sourire de Duchenne"). Mais un peu embarrassés (voyez comment ils tortillent leurs doigts), car la victoire avait été laborieuse, et le jeu produit par les français, très médiocre.
En bas, les mêmes, mais côté gallois. Ils ont les lèvres pincées : ils sont furieux contre l'arbitre, mais se répriment pour ne pas trop le dire ; ça ne se fait pas au rugby. Le capitaine baisse les yeux, attristé et surtout culpabilisé (il s'est fait expulser pour brutalité après 20 minutes de jeu, ce qui a sans doute condamné son équipe, qui a fini le match à 14 contre 15). L'entraîneur le regarde avec un mélange de compassion et de déception, il ne sait pas s'il doit le consoler ou le réprimander. Et en fait, non, il ne le regarde même pas, il regarde dans sa direction ; trop agacé ou trop affligé...
C'est pas de la splendide commmunication non-verbale, ça ?
En tout cas, j'espère que dimanche midi, après la finale entre la Nouvelle-Zélande (les All Blacks) et la France, Lièvremont (l'entraîneur) et Dusautoir (le joueur et capitaine, toulousain) souriront toujours, même avec ce petit air embarrassé de ceux qui auraient dû ne pas gagner...
Pris sur le vif, bien joué ;)
RépondreSupprimerBien vu!
RépondreSupprimerLa France n'est pas en finale de la coupe du monde par hasard. ( ce n'est pas ce que vous dites, mais c'est en réaction à certains commentaires sur le sujet). En 98, à la Coupe du Monde de foot, il y a eu des matchs laborieux avec une tension jusqu'à la dernière seconde. Et puis, combien de match foireux perdus contre les anglais notamment où les sud africains... Là , avec les Gallois, je n'ai pas pu rester assis devant mon poste, j'étais debout pour les deux dernières minutes, sujet à un réflexe physique pour évacuer la pression. Vous dites que la sortie sur plaquage dangereux de leur capitaine a changé la physionomie du match. Oui, mais, n'a t elle pas libéré les Gallois qui n'avaient plus rien à perdre face à des Français qui ont joué encore plus replié.
Comme l'équipe Française semble se dépasser quand on ne les attend pas, elle a toute ses chances dimanche!
J'écoutais Blanco se matin sur France Inter qui disait quand 1987, les français n'espéraient pas être champion du Monde. Après leur exploit contre les Australiens, on a eu l'impression que tout l'influx était retombé.
J'espère, cette fois-ci, que les joueurs y croient, car ils ont déjà démontré plusieurs fois que les blacks n'étaient pas invincibles.
J'espère aussi qu'ils se libéreront pour exprimer leur talent et développer ce fameux jeu à la Française et avec le sourire! Au rugby, c'est souvent le supplément d'âme qui fait la différence.
Allez les petits!
Moi , chaque fois que j'entend parler de Rugby je pense à Eleanor Rigby ... "Eleanor Rigby leaves in a dream"....et puis alors je pense à Lucie in the sky...
RépondreSupprimerLe Rude Gueubi c'est plutôt un sport d'hommes ,
Pour les mecs sévérement burnés quoi ! ...
Je n'irai pas jusqu'à dire que je preferre la dentelle de Bruges mais je notte que le DOC a déja fait au moins une dizaine de billets sur le Rude Gueubi et aucun sur la dentelle de Bruges ... et ça c'est profondemment injuste parceque la dentelle de Bruges est un sport en voie de disparition .
Sinon il y a aussi la Lambada comme sport et c'est pas mal non plus . Désolée l.n mais je ne connais pas le Bunga-Bunga .
La Lambada avec un petit habit en dentelle de Bruges c'est TOP! comme sport , mais c'est encore assez confidentiel ...
Mais le Rude Gueubi ... Bon ... Tous ces gros mecs velus qui se courent aprés ... chacun son truc mais moi , BOF! ...
Alors vive Eleanor Rigby! ...
merci de cette belle démonstration du langage non-verbale
RépondreSupprimerbzelle journée à vous et vos lecteurs et patients
@ l.n , bon , il y a bien un rapport entre le ruby et le Bunga Bunga , mais alors ça s'écrit Ruby Bunga Bunga . Ruby c'est la gamine qui a réussie à faire un plaquage à Berlue-connerie .
RépondreSupprimerTrop forte cette petite ! ...
C'est marrant au lieu d'écrire "Eleanor Rigby lives in a dream" j'ai écrit LEAVES comme feuilles d'arbres ....
Etonnant ce "sourire de Duchenne" et ses explications en sus.
RépondreSupprimerMerci beaucoup !
Il m'arrive de répondre au téléphone lorsque la télévision est allumée, je baisse le son et n'ai plus que l'image.
Et lorsque je raccroche, j'ai déjà laissé le son coupé, rien que pour m'amuser des expressions, mouvements du corps etc. ...
C'est étonnant comme il y a parfois décalage entre les propos et les expressions du corps.
Sacha Guitry disait des femmes qu'elles étaient comme les lapins, qu'on les attrapait par les oreilles.
On peut je pense tout de même généraliser... ;o)
Moi ce qui me frappe c’est qu’on dirait des enfants, ça me rappelle à l’école primaire quand deux équipes s’affrontent dans un jeu … « On ne change pas, on met juste les costumes d’autres sur soi » (Céline Dion !)
RépondreSupprimerDonc, Docteur André, quand on vient se faire dédicacer un livre à une conférence, à l’expression corporelle, vous pouvez voir la personne qui va bien et qui lit vos livres pour aller encore mieux, voir le phobique social, voir le psychotique…On pourra rien vous cacher !
Moi on m'a diagnostiquée psychotique (schizo), et je me suis auto-diagnostiquée phobique sociale lol Je pense être les deux ! Je dis tout ça mais grâce à vos livres, je suis dans une démarche positive...
Le sourire de Duchenne... je vais regarder la publicité sous un autre angle tiens car si en 1980 selon Ekman "nous sommes pour la plupart incapables de contracter volontairement orbicularis oculi et que ceux qui le peuvent n'arrivent généralement pas à contracter ce muscle de chaque côté au même moment" en 2011 avec des générations entières nées avec la publicité il y a fort à parier que bons nombres de gens soient capables de mimer la joie "sincère" à la perfection et sur commande. Un exemple tout bête : Facebook et ses membres se prenant en photo, tout le monde s'affiche souriant comme si nous étions tous en permanence heureux et pourtant sourire face à un objectif d'appareil photo, est-ce vraiment sourire ?
RépondreSupprimerVous devriez essayer la Lambada . ça permet d'avoir le cul souriant . On peut aussi se muscler les fessiers par éléctrostimulation mais c'est moins rigolot ... Sinon il y a le Bunga-Bunga du Docteur Ruby . Le Docteur Ruby est trés douée en expression corporelle et en communication non-verbale et en plus elle n'a pas des grosses cuisses velues et ça ce n'est pas négligeable car la pilosité des cuisses est aussi une forme de communication non-verbale .
RépondreSupprimer"La pilosité des cuisses comme communication non verbale" m'a fait beaucoup rire, merci Stéphanie!
RépondreSupprimerEn général, beaucoup de ce que vous écrivez me fait cet effet-là, d'ailleurs...
Sinon, "leaves", c'est aussi "part"...
Merci Victoire . Bon , je suis définitivement An-Alpha-Bête ... ou Anale-Fabette ? ... Je sais plus ... part en un réve c'est bien aussi , vit dans un réve , part dans un réve , feuilles en un réve ... Oui , ça me va .
RépondreSupprimer"Wer will, der kann"
RépondreSupprimerJe crois que c'est la seule phrase que j'ai retenu de mes cours d'allemand :
"Vouloir, c'est pouvoir"
Allez les Bleus !!!! On n'y croit pas, même absolument pas, mais on la veut et on l'aura! ;)
Matia , si tu veux je peux t'apprendre une phrase en allemand : "Spieglein Spieglein an der Wand , Wer ist die Schönste im ganzen Land ?".... Voila , mais ceci dit je ne sais pas si ça peux servir pour un Rude Guebiman ...
RépondreSupprimerEinmal ist keinmal
RépondreSupprimerDu bist die Schönste im ganzen Land, Stephanie!
RépondreSupprimerAber bleib nicht vor dem Spieglein!
Bis bald!
"On a gagné, on a gagné..." Deux personnes sortis sur leur balcon scandaient ces mots mettant une petite ambiance dans la rue samedi dernier. J'ai sourit d'une part pour leur joie communicative et parce que j'ai compris que la France était en finale...
RépondreSupprimerSourire à quelqu'un c'est souvent recevoir son sourire en retour alors ne nous en privons pas de cette chaleur du coeur ...
Géniale la superposition des 2 tandems coach/cap'tain :) Pas besoin de s'appeler Ekman pour traduire...
RépondreSupprimerSinon, j'ai appris un nouveau terme technique appartenant au lexique de l'ovalie, dimanche dernier : le plaquage-cathédrale. Si cà a pas de l'allure çà ! Plus parlant que la fourchette maison ou la cravate des familles ;)
Le Blog du DOC est notre miroir , mais nous sommes le miroir de son miroir . Sans doute croit-il pouvoir nous y voir mais ce ne sont que ses propres reflets en nous qu'il y voit ...
RépondreSupprimerBonjour
RépondreSupprimerC'est intéressant ce que dit Stéphanie.Je serais tentée d'y répondre,mais ce n'est pas le sujet.Alors,je n'y répondrai pas.
La "blogosphère" , blogomania , blogophilie , blogophobie etc. etc.
RépondreSupprimerLes éditeurs demandent-ils que les auteurs tiennent leur blog ?
Bonjour
RépondreSupprimerEncore que:"je souris de me voir si belle en ce miroir"est tout à fait dans le sujet!
Tout a été dit sur le sport depuis le temps que ça existe , le sport . Ce que je trouve le plus pathétique dans les discours sportifs c'est l'idée de dépassement de soi (comme dans la spiritualité d'ailleurs)... Ce concept de dépassement de soi , je le trouve tragique et grotésque . Cette facination pour le sur-humain tant dans le sport que dans la quête spirituelle , je trouve cela , comment dire ? ... Cette éspéce de glorification de la compétion avec les autres et jusqu'au plus intime de soi-même ... cet éspéce de volonté de produire du "MIEUX" ça me désole complétement .
RépondreSupprimerOui je trouve que c'est le PATHETIQUE absolu .
Stéphanie ...c'est toi qui nous desole complètement et jusqu'à l'epuisement.
RépondreSupprimerNe dites jamais ça à Stéphanie, elle va être trop contente. Sa seule raison de vivre est d'emmerder les autres et de détruire ce blog
RépondreSupprimerJe vois qu'on applique bien ici les notions de tolérance et de bienveillance..."Si tu ne peux pas faire de bien à quelqu'un, au moins, ne lui fais pas de mal"...
RépondreSupprimerC'est le choix du Doc. C'est son blog. La liberté, c'est d'ailler voir ailleurs, certains anciens habitués l'ont fait, moi aussi. Merci Stéphanie, cela m'a permis de découvrir des espaces de réflexion très intéressants. Je continuerai à lire les bouquins du Doc, mais pour son blog, basta !
RépondreSupprimerMais c'est très intéressant de voir nos réactions réciproques face à Stéphanie,elles reflètent bien celles de la société face aux marginalisés. Enfin, ce n'est que mon point de vue et Stéphanie ce fut moi..et,pourrait être vous.Elle ne nous empêche pas du tout de disserter sur le sujet,elle émet son commentaire,c'est tout.A quand un monde meilleur ! Qui comprendra tout ! Même le malheur des autres dans l'égarement des mots ! Merci Victoire.Vive la vraie humanité ! Elle passe largement devant l'enrichissement culturel.
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerJ'aime bien la remarque de Stéphane sur ce supplément d'âme qui fait la différence. En tout cas le haka des all blacks n'est pas dans la communication non verbale.
(traduction)
Tapez les mains contre les cuisses !
Soufflez ! Pliez les genoux !
Laissez la hanche suivre !
Tapez des pieds aussi fort que vous pouvez !
Je meurs ! je meurs ! je vis ! je vis !
Je meurs ! je meurs ! je vis ! je vis !
Voici l'homme poilu
Qui est allé chercher le soleil
Et l'a fait briller à nouveau !
Un pas ! Un autre pas !
Un pas ! Un autre pas !
Le soleil brille !
Intérêt de bien rester dans ses ancrages, non?
Allez les tricolores et bon fairplay!
Bonjour Bipote,
RépondreSupprimer"Intérêt de bien rester dans ses ancrages, non?
J'apprécie énormément cette expression, et le rugby est l'un de ces rares sports où les joueurs n'en viennent pas aux mains avec l'arbitre quel que soit sa décision. J'apprécie ce "fighting spirit".
Quand je suis bien dans mes ancrages, je sens bien cette Présence en moi, qui me permet de vivre le Présent quoiqu'il advienne. C'est une certaine forme de "fighting spirituality and zen attitude"...
Bon dimanche
Bon Dimanche Bipote et à tous.
Bonjour
RépondreSupprimer"Finalement,peut-être sûrement tout le monde va onduler au rythme de la musique "dit l.n.
Et Christophe André sort de sa réserve et applaudit en anglais.Trop tôt.
Car,l'histoire n'était pas terminée:voilà qu'à nouveau la musique est couverte par le brouhaha des commentaires et plus personne n'ondule à son rythme.
Dans un coin,ils se taisent mais-communication non verbale- leur visage parlent pour eux:le capitaine l.n et l'entraineur Christophe,la photo du bas en témoigne.
Un petit commentaire en gallois ,Christophe?
Je ne joue pas le jeu du sport . Je n'en joue pas le "JE" . Je ne participe pas à cet orgasme colléctif , à cette fusion au corps toal du clan , de la tribu , de la race ... Je m'exclue du corps Brahmanique de cette humanité fusionnelle car au fond c'est de cela qu'il s'agit : la grande mise en scéne , le spéctacle de la fusion des "je" individuels par le JEU colléctif dans le grand "JE" totalisant et totalitaire Brahmanique : La dissolutions des "égo" dans le Méta-égo divin du groupe .
RépondreSupprimerL'orgasme colléctif nécéssaire à cette fusion n'est qu'une implosion vers un point hyper-localisé là où fusionnent les deux abîmes , le tout et le rien au coeur de ce néant orgasmique .
J'adore écrire comme ça parfois . ça me fait trop rire et au fond je pense qu'il n'y a que moi qui comprenne ce que j'écris mais bon , ce n'est pas grave ...
Oui pardon, bon dimanche et frisson pour tous!
RépondreSupprimerLe sport est une sorte de religion du corps .
RépondreSupprimerLa religion est une sorte de sport de l'ésprit .
On y recherche la réalisation du Sur-Homme .
Le dépassement de soi par la fusion au corps-total et à l'ésprit-total Brahmanique .
C'est cela l'orgasme colléctif qui se saisit des spéctateurs du stade lorsque le but est marqué (lorsque l'accouplement a lieu)
C'est cela l'orgasme mysthique qui se saisit des croyants au cours du grand rituel sacrificiel .
La religion comme le sport participent du culte de l'Ubermensch .
Les stades sont des lieux de culte de "l'homme-total" .
Stéphanie , à vous lire , pas facile de faire la "traversée des apparences" ... C'est comme regarder un tableau de Dali .
RépondreSupprimerMerci Anonyme . C'est un compliment sans doute et je le prend comme tel ...
RépondreSupprimerHey, Stéphanie, tu me rappelles cette histoire d'un fou qui s'amuse à délirer sur les fidèles devant la porte d'une pagode. Il s'y prend tant et si bien que les passants finissent par s'invectiver...
RépondreSupprimerLe Père Abbé se présente alors devant l'entrée et dit : "Mes Amis, vous pensez venir ici trouver une certaine spiritualité et sérénité, n'est-ce-pas? Hé Ben, je vais vous dire une chose, vous ne trouverez rien de cela ici! Ici n'est qu'un lieu de Vie Commune. Rentrez chez vous et retrouvez votre sérénité en vous et chez vous. Car quand vous êtes bien chez vous, ce ne sont pas les paroles qui peuvent rentrer par vos portes et fenêtres qui vous sont nuisibles, mais celles qui sortent de votre coeur et de votre esprit et qui ne sont que les reflets de vos propres maux!"....
Stéphanie, je vais rentrer chez moi et donc ne pourrai te répondre...
Prends soin de toi.
Bonjour
RépondreSupprimerPour sortir de la mêlée ,il faut ouvrir tout en respectant certaines règles.
Bonjour,
RépondreSupprimerOn entre dans l'arène dès qu'on entre à la crèche et parfois ça commence même dans la famille (au sein d'une même fratrie).
Et puis l'arène, on la retrouve dans la cour de récréation de la maternelle, en primaire, au collège, au lycée, dans les clubs de sports ou culturels, au caté et même chez les scouts, en centre aéré et en colonie de vacances, etc.
Et puis on devient adulte et on entre dans l'arène du boulot, dans celle des associations, de la politique, etc. Alors là on se bat encore plus et on donne des coups et on en reçoit.
Et je me demande si la maison de retraite ne serait pas une arène aussi. Je ne sais pas, j'ai pas encore l'âge! Mais j'imagine bien des petites vieilles à la Tatie Danièle se crêper le chignon en maison de retraite aussi.
Mince alors, mais il faut se battre tout le temps!
Oui parce que la plupart du temps l'être humain en groupe désire le pouvoir, se mettre en avant, se faire remarquer.
Mais, heureusement, parfois, l'être humain est capable d'aider son prochain, de faire preuve de solidarité, de gentillesse et même de compassion.
L'être humain est à la fois ange et bête (pas idiot une bête : un monstre).
Donc comme le dit si bien le docteur André : âmes sensibles s'abstenir de la pratique de ce blog!
Vous avez aussi le choix : d'aller voir un film au ciné, de faire une promenade en forêt, de peindre, de dessiner, de pratiquer un instrument de musique, etc. et surtout de vous épargner de vous faire du mal en surfant sur un blog de psychiatre.
Bon dimanche à tous!
La Religion comme le Sport sont bâtis autour du fantasme de la Pureté : "Mens sans in corporé sano" . Cette phobie de l'impur et cette vénération obscétionnelle de la pureté : Hiérarchie totalitaire avec à sa base les impures et au sommet les PURS ... Purification des corps par l'effort , les tabous alimentaires , le culte de la compétition ... Purification des ésprits par la mortification , les rituels sacrificiels , l'idolatrie envers les images pieuses ... La Religion comme le Sport détéste l'impure , la "souillure" sous toutes ses formes : la faiblesse , la maladie , la sexualité , les nouritures impures , les pensées blasphématoires ... IL FAUT se purifier ! c'est l'obscétion commune aux sportifs et aux croyants . Se purifier d'un monde trop terre à terre pour accéder enfin au degrés supréme du Divin au sommet du mont OLYMPE et gouter au néctar et à l'Ambroisie les aliments sacrés des DIEUX ....
RépondreSupprimerMoi , je cultive le blasphéme et la souillure , la fange spirituelle et je me nourris d'aliments fermentés ... et je rigolle des puritains pudibonds .
Et quand le Dieu-arbitre fait pencher la balance du côté sombre, et que le vaincu, foudroyé, se lamente sur sa condition maudite, alors les jeux sont faits, et la flamme peut s'éteindre...
RépondreSupprimerJe viens de terminer votre dernier ouvrage. Quel beau livre ! Merci.
RépondreSupprimerNathalie.
La Nouvelle Zélande a gagné. Bon dimanche, Dr André!
RépondreSupprimerClipper , c'est une relation sado-masochiste .
RépondreSupprimerLe vainqueur posséde le vaincu . IL le domine , il le soumet , il le pénettre ... et de cette relation sado-maschiste va naitre l'état orgasmique total , l'orgasme colléctif . Le PUR Vainqueur en dominant l'impur vaincu l'inscrit dans l'ordre total au sein du corps total .
L'obscur nourrit la lumiére . La RACE se purifie et chante des louanges au DIEU .
ON peut même faire des grands défilés aux flambaux , alors avec les drapeaux et les flammes , les formes des ombres deviennent autant de forces prodigieuses mises au service de L'ORDRE . Vive le Sport et vive la Religion ! Vive LE STADE ! (sorte d'état permanent grace au sacrifice rituel où s'établit l'ordre sado-masochiste de toutes hiérarchies)...
Ouai, chacun se nourrit où il peut...
RépondreSupprimerMoi j'aime bien çà ces jeux modernes. C'est le dernier présent empoisonné que je m'offre sur l'autel des passions.
Et pour revenir au terrain, c'est assez absurde de constater que cette victoire des Blacks est pas si vierge de tous entourloupes que çà... C'était d'abord un évènement "politique" ce match. Arbitrage maison flagrant vu par ex tout le temps (impuni) passé par MacCaw en position de hors jeu. D'autant + décevant que c'est pas la 1ère fois qu'un vainqueur est titré avant l'heure dans une World Cup...
Un billet lundi sur vos états d'âme d'après match Doc ?...
Clipper , "jeux modernes"(?)il y a des choses comme ça , qui sont hors du temps parceque leur fonction sociale est de durer au delà des formes de l'époque et celà afin que se perpétuent les traditions et l'ordre qui les accompagne , un ordre qui peut changer de forme mais qui au fond réste le même depuis des millénaires , celui de la hiérarchie sociale , la hiérarchie du troupeau : en bas le bétail , au dessus les chiens , au dessus les bergers ... et tout en haut les bouchers ... Le tri s'effectue par la compétition entre les individus et les groupes ... et la hiérarchie s'impose , elle est celle de la loie du plus fort .
RépondreSupprimerMais que croyez vous enfin tous ? ...
RépondreSupprimerQu'il existe une justice immanente qui récompense chacun en fonction de ses mérites ? ...
Quels mérites ? ...
IL n'existe qu'une loie : la loie du plus fort , la loie de la violence ...
Qui décide du Bien et du Mal ? Le plus fort .
Qui décide du beau et du laid ? Le plus fort .
Qui décide pur et de l'impur ? Le plus fort .
Qui décide de la santé et de la maladie ? Le plus fort ... Et ainsi de suite ...
Alors quoi ? Qu"est-ce qu'on a comme liberté ? ... La glorieuse incertitude du Sport ? ... Ou quoi d'autre ? ...
La liberté , la vraie , on ne la trouve qu'en soi-même ... et oui , c'est comme la paix , la vraie ... Et si la méditation a un sens alors ce sens il est Là ! .......
Je n'ai regardé que les 10 dernières minutes, et j'ai eu le sourire - malgré notre défaite - à vous imaginer suivre, le coeur palpitant, les dernières minutes tendues de ce beau match.
RépondreSupprimerBonne soirée docteur, bonne soirée à tous.
Stéphanie
RépondreSupprimerest-ce que tu profites du blog comme d'une tribune pour développer des idées racistes et fascistes avec toute la mise en scène qui va avec
ou est-ce que c'est de la pure provocation.
Dans tous les cas,c'est inacceptable!!
Stéphanie adopte un angle de vision dérangeant, mais comme elle est libre de porter ce costume d'avocat du diable (qu'elle assume) c'est à toi de t'adapter Doumé. De te confronter à cette réalité, et d'y apporter une touche de blanc de manière à ce qu'on ait un peu de relief.
RépondreSupprimerL'individu broyé par la machine sociale, y a rien de nouveau. On sait tous qu'il est + facile d'intégrer un ordre, aussi abject soit-il, que de s'émanciper. Car celà pose des limites à l'altérité.
Qu'est-ce que tu ressens précisément comme "in-acceptable" ?
Je suis d'accord avec Clipper, j'aimerai pourtant donner à Stéphanie une autre idée du monde mais je crois que je n'y arriverai pas.Elle suit sa propre évolution,mais elle changera d'elle même, quand elle sera prête,pour l'instant,elle est déçue par l'humain,montrons lui que nous valons mieux que ce qu'elle pense.
RépondreSupprimerD'abord je dois avouer que je n'ai pas tout lu !
RépondreSupprimerMais si Doumé est blessé c'est qu'il y a des raisons, mais en même temps moi si j'en veux aux personnes qui laissent des commentaires agressifs, dans lesquels on se permet de juger avec de drôles de propos, je n'en veux pourtant pas à Stéphanie, parce que chez le premier groupe c'est la méchanceté le premier moteur et la non-acceptation d'admettre que le contraire puisse exister, contrairement à Stéphanie ( qui est un groupe à elle toute seule!)ce n'est pas la méchanceté le premier moteur, c'est plus compliqué, la solitude et d'autres choses, donc moi fidèle lectrice du Docteur André, peut-être que je ne lirais plus Stéphanie mais sans pour autant lui tenir rigueur...
J'en profite pour envoyer plein de ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ à Clipper, Ver00 et Eric :)
Je constate , rien de plus .
RépondreSupprimerEn quoi le fait de constater est-il inaccéptable ? ...
Voila une quéstion interessante .
IL est inaccéptable parcequ'il contrarie les croyances .
Ce qui est marrant dans les reproches que Doumé m'adresse c'est qu'il raisonne comme si le fait de constater une certaine réalité devenait la cause de cette réalité .
verOO penserait plutôt qu'en ne constatant pas certaines réalités , en choisisant de ne pas les concidérer alors elles disparaitront puisqu'on ne les verra plus .
Ce qui dérange dans le constat c'est qu'il contrarie les croyances et ça c'est inaccéptable .
Mais vous constatez quoi?Stéphanie
RépondreSupprimerDites le en quelques phrases claires.
Je constate que:
-1...
-2...
etc
avant de partir, sans dialogue possible, sur un autre sujet :en quoi le constat est-il inacceptable....
Donc d' abord qu'est-ce que vous constatez?
Non ,clipper
RépondreSupprimerC'est faux.On n'est pas libre de porter un costume d'avocat du diable,lorsque le diable,c'est la loi du plus fort,la pureté de la race.
Pas en France.
Ce que je ressens comme inacceptable,c'estl'ambiguité avec laquelle Stéphanie manie toutes ces notions, sans se situer personnellement, tout en se situant parfois de manière contradictoire ,pour semer le trouble et au passage distiller des idées nauséabondes.
Bien malin qui pourrait dire quel est son "angle de vision".Elle ne veut jamais préciser sa propre pensée.
Je persiste à penser que le blog n'est pas un forum qui échapperait à la loi.
Tu n'as qu'à me faire condamner pour crime de la pensée , Doumé-Arlette ... Tu déposes une plainte contre moi pour ce que tu veux et puis voila . Moi je persiste : Ce qui gouvrne les sociétés c'est la loi du plus fort et les systémes sociaux sont racistes et l'humanité est obssédée par la quête de la pureté , de la purification sous toutes ces formes et cela depuis des millénaires et c'est cette quête de la pureté qui produit les totalitarismes . Ce ne sont pas les impures qui produisent le totalitarisme , ce sont les PURS ... et toi tu réves de purifier ce blog en éliminant l'impureté que je représente à tes yeux . Alors fais le , au lieu de m'accuser en déformant ma pensée . Vas jusqu'au bout de ta démarche purificatrice .
RépondreSupprimerSi un jour je parle de la mort je serai accusée d'avoir voulu détruire la vie . Si je parle du loup-garou je serai accusée d'avoir voulu dévorer les gens . Si je parle d'un chien écrasé par une voiture on dira que c'était moi qui conduisait la voiture . Voila en quoi consiste la réthorique de Doumé-arlette ou Anonyme ou je ne sais qui : de crime d'expression inconvenante à ses oreilles .
RépondreSupprimerBelle exemple des effets néfastes de la quête de pureté
Doumé-arlette , mon constat est inaccéptable parceque je pense et je dis que toutes les religions sont fondamentalement perverses et totalitaires et cela au nom de la pureté , et que le sport c'est pareil au nom de la quête du Surhomme PUR et de PUR race , celle des êtres superieurs qui veulent purifier le monde les uns spirituellement , les autre corporellement et qu'en cela ils sont compl"mentaires dans leur fantasme de pureté totalitaire . Mais en faisnt ce constat je dérange votre systéme de croyance et vous voulez m'éradiquer comme nuisisble . Voila ce que je pense et dis .
RépondreSupprimerJ'éspére avoir été plus lisible .
Doumé-arlette , en fait je dis aussi que les dieux des stades et les dieux des temples sont les mêmes et fonctionnent pareil car ils sont au sommet de systémes hiérarchisés de : à la base les impures et au sommet les PURS . Si vous ne me croyez pas alors étudiez un peu l'histoire des religions et des sports et vous comprendrez peut-être cela comme je le comprend , mais sinon je ne chercherai pas à vous éradiquer ... Les dieux de l'olympe sont la perfection de ma démonstration de cette idnetité religion-sport dans la quête de PURETE TOTALITAIRE et l'exemple flagrant en est les jeux olympiques qui glorifient la PURETE TOTALITAIRE sous toutes ses formes .
RépondreSupprimerPlus lisible?
RépondreSupprimerArrêtez de vous faire des illusions sur vous-même, Stéphanie-Zoé
Le Dr André est un grand sportif et était un rugbyman dans sa jeunesse. Il a raccroché les crampons et je me demande si maintenant, il ne préfère pas les matches de boxe!
RépondreSupprimerBoxe virtuelle mais tout aussi dangereuse !!!!!!
RépondreSupprimerJe dis même autre chose Doumé-arlette-anonyme .
RépondreSupprimerJe dis non seulement que le PUR et la quête de pureté est à l'origine des totalitarismes , mais en plus je glorifie l'impure , la souillure , le blasphéme , le refus de la tyranie du sport et de son sacro-saint culte du corps parfait . Non seulement je hais la quête obscéssionnelle du PUR mais je glorifie la saleté physique et la folie spirituelle car souillure et folie vont ensemble dans l'inconscient colléctif qui ne réve que de pureté physique et mentale . Oui je glorifie la terre , la boue , l'animalité , la béstialité même dans son instinct primordial . Alors tu vois Doumé-arlette-anonyme , c'est assez claire ma position et mon angle de vision ....
Tu peux déformer ma pensée tant que tu veux ,Stéphanie,en jonglant à qui mieux avec les concepts et ta propre rethorique en y incluant des procès d'intention .Qu'est ce que tu crois?Avec tes "grands airs"de détentrice de vérité et de savoir prétentieux et confus.Tu as en face de toi des gens qui ne t'ont pas attendus pour réfléchir et qui soulignent l'ambiguité de tes propos et leur malhonnêteté intellectuel
RépondreSupprimer