vendredi 16 septembre 2011

Premier baiser


Une discussion l’autre jour avec un couple de vieux amis.

Lui nous raconte comment il s’est trouvé récemment très embarrassé : rentrant chez lui un soir beaucoup plus tôt que d’habitude, il aperçoit tout à coup, dans une porte cochère de leur quartier, leur fille (15 ans) dans les bras d’un garçon.

Il décrit ce qu’il a ressenti à ce moment : «Je me suis trouvé dans un état de grand embarras, très compliqué à décrire. J’étais d’abord incroyablement gêné de la voir embrasser un garçon pour la première fois, et plus gêné encore qu’elle puisse me voir en train de la voir. J’ai donc détourné le regard, baissé la tête, et marché droit devant moi pendant dix minutes sans me retourner. Puis je me suis arrêté pour récupérer. Je ressentais un indescriptible mélange d’états d’âme : surprise, bien sûr ; gêne et inconfort d’avoir regardé la scène, même de manière fugitive ; nostalgie sans doute de réaliser à quel point tout à coup le temps avait passé ; tristesse aussi de voir que j’étais finalement détrôné et qu’il y aurait désormais d’autres hommes très importants dans sa vie… »
Bref, un très grand et très intéressant trouble : des états d’âme comme je les aime, complexes, subtils, aspirant des souvenirs de tous les coins de notre histoire.
Et son épouse rajoute alors : «Moi, ce qui m’a frappée quand tu me l’a racontée, c’est que sur le moment, ça ne t’as pas fait plaisir. Alors que pour ma part, je pense qu’à côté de tous ces états d’âme de gêne et de nostalgie, j’aurais aussi ressenti du bonheur de voir que ma fille allait découvrir l’Amour !»

Ça ne m’est pas encore arrivé d’avoir à affronter ce genre de situation. Cela aura lieu, et c'est très bien. Mais, si je pense comme la maman, je réagirai sans doute comme le papa : et finalement, je préfère savoir que voir ! Les états d’âme de parent sont ainsi plus faciles à gérer et digérer...

Image : L'Amour, de Gustav Klimt (détail).

53 commentaires:

  1. ...et...s'il avait surpris sa fille embrassant amoureusement une autre fille ?...et...qu'aurait alors pensé la mére ?...

    RépondreSupprimer
  2. Moi, je trouve que c'est quand même le coup de pas de bol de se faire "pécho" la première fois ! C'est tellement intime un premier baiser !

    RépondreSupprimer
  3. Je pense que le malaise du pére peut aussi s'expliquer ainsi : par une obscure et inavouable sensation d'avoir transgressé le tabou de l'incéste en assistant à une scéne de la vie amoureuse de sa fille ...

    RépondreSupprimer
  4. Moi je ne serai jamais Maman, trop peur de transmettre mes troubles psychotiques à un petit être qui n'a rien demandé, j'aime la réflexion de cette Maman, quant à la réaction du père je la comprends à moitié car il faut être heureux pour ses enfants dans ces cas là (pour moi !), ce billet me rappelle combien je déteste la culture dont je suis issue :(

    RépondreSupprimer
  5. L'embarras en nous est souvent une manière de dire " ce qui est ne devrait pas être"..
    Suivent alors les différentes phases au cours desquelles "je" récupère la situation..passant du pire au meilleur avec toute l'aisance qui caractérise le mental.

    RépondreSupprimer
  6. J’ai du temps devant moi avant d’être confrontée, peut-être, à ce genre de situation face à ma fille. Je ne le souhaite pas, et je serai sans doute aussi gêné.
    J’ai le sentiment que je le serai beaucoup moins pour mon fils, même si je tournerai la tête par pudeur. J’aurais sans doute la réflexion de la mère pour le bonheur de mon fils, avec un sourire aux lèvres.
    Pour ma fille, hummm... c’est plus compliqué. Le fait d’être détrôné, oui, la pureté, la fragilité souvent surdimensionnée, aussi, et le fait d’avoir peur pour elle, peur qu’elle tombe sur un carnassier sans vergogne (même si je sais qu’il y aussi des carnassières et de vrais gentlemans), comme si la fille ne pouvait être que prise , ce qui ne tient pas la route bien sur. Reste un trouble difficile à exprimer et un espoir que nous chantait Nougaro :
    « Que toujours on te touche
    Comme moi maintenant
    Comme mon souffle sur tes cils »

    RépondreSupprimer
  7. Une femme pour la vie....
    Un homme pour la vie....

    Voilà ce qui me ferait peur....que ce ne soit pas la bonne personne.

    RépondreSupprimer
  8. Ça nous appartient plus....Que ce soit la bonne ou pas.Voilà,la difficulté ; remettre son enfant au destin.Je le vis en ce moment,et je dis ;" vaille que vaille " .Ils peuvent faire en sorte que ce soit la bonne personne,mais ce n'est pas toujours la solution la moins douloureuse.Laissons vivre nos enfants et soyons là,en cas de besoin de leur part,pas pour nos besoins à nous .

    RépondreSupprimer
  9. De toute façon , l'éducation est faite bien avant,et les conseils sont peu écoutés,me semble t-il mais allez savoir avec l'inconscient.

    RépondreSupprimer
  10. C esr beau la vie. Elle n est faite que de rupture, de passage. A chaque fois, on grandit.
    C'est la vie : ressentir, vibrer et reagir quelque soit la situation. Là on existe!

    RépondreSupprimer
  11. Etonnant que parmi le tumulte d'émotions, jamais la colère ne soit évoquée.
    Votre ami est un monsieur d'une grande tolérance et d'une grande ouverture d'esprit. D'une grande confiance, aussi.
    Combien de papas auraient eu comme première réaction la colère ou l'inquiétude, puis l'interdiction voire la punition ?
    Non, ma fille, tu n'iras pas danser...

    RépondreSupprimer
  12. Savoir ne pas être là lorsqu'il faut ne pas être là Cela ne s'apprend pas . Quoi ? être là où il faudrait ne pas être , cela devrait pouvoir COMME ça ! se pardonner ? ... IL faut savoir ne pas voir lorsqu'il conviend de ne pas voir ... Ne pas savoir comprendre cela ??? vraiment ! quelle preuve d'irrésponsabilité .

    RépondreSupprimer
  13. C'est cela la vraie spiritualité , ce n'est pas un baratin psychanalitique de merde . C'est la capacité de ressentir et de savoir ... Savoir quoi ? ... Savoir être à sa juste place tout simplement parceque l'on sait qui on est ... Et cela signifie aussi savoir s'abscenter ... Alors c'est bien beau d'érgoter autour du concépte de vide si on n'est même pas capable de comprendre que dans certains cas il faut savoir PASSER SON CHEMIN ....

    RépondreSupprimer
  14. J'aurais réagi comme le Papa de cette histoire, Christophe. Gêné je suis lorsque l'une de mes filles (ça n'est pas vraiment pareil pour le garçon) se fait câliner devant nous d'un peu trop près, pourtant, il nous faut l'accepter. C'est beau !
    Par contre, c'est la première fois .... pas sûr du tout, peut être, était-ce seulement la première fois que le Papa le savait !
    Maintenant, entre en scène la raison. Est-ce le bon ? N'est-ce pas trop tôt pour ma fille ? Est-elle en train de nous quitter ?
    Autant de questions qui demeurent tant que l'enfant n'a pas exprimé clairement sa situation.
    Sur 4 enfants, les 3 grands se disent 'casés' .... ils cohabitent tous les 3 et, pour le moment, en sont heureux. Reste la 'petite' dernière de 16 ans qui regarde ça avec tendresse et amusement et vit sa vie. Ca ne durera pas et lorsque je la verrai pour la première fois avec un garçon, ça me gênera aussi (fort probablement) et j'apprendrai à l'accepter.
    Le passage de père à grand-père s'approche à grands pas ... là, ça va être une autre histoire ;-))
    Au passage, je suis ravi de te retrouver sur ton blog !!
    A très bientôt dans le sud-ouest ;-)
    Dy

    RépondreSupprimer
  15. Finalement je pense que les parents devraient savoir ne pas exister à travers leurs enfants , sous peine de les hanter ... Renoncer à eux c'est indispensable . Renoncer à vivre à travers eux .

    RépondreSupprimer
  16. Lorsque ma fille a commencé à se maquiller ayant le souci de séduire, j'ai compris qu'une nouvelle étape m'attendait. Je comprends les états d'âmes de votre ami, pour ma part je n'ai pas eu cette surprise, non ma fille a carrément amené son prince charmant à la maison pour nous le présenter. Nous l'avons laisser vivre ce délicieux moment d'un premier amour naissant. L'important c'est qu'elle se respecte et qu'on la respecte, nous en avons discuté souvent. Mais on ne contrôle plus à cet âge, on reste vigilant, parfois inquiet mais toujours présent en cas de besoin.

    RépondreSupprimer
  17. Quitte à passer pour intransigeante, j'avoue que ce qui m'étonne le plus, c'est le fait que ce père vous raconte tout cela... Même si vous êtes des amis proches, de longue date, je me mets à la place de cette adolescente (je n'en suis pas si loin), et je n'aimerais pas que mes parents dévoilent cette part de mon intimité à leurs amis qui m'ont vue grandir... Même si le père a mis en exergue ses états d'âme et non les ébats de la petite!

    RépondreSupprimer
  18. Comme le dit si bien Stéphanie avec son élégance habituelle, tout ça n'est que du baratin psychanalytique de merde, comme tout ce qu'on peut lire dans le blog du Dr André.

    RépondreSupprimer
  19. D'accord, mais ce n'est plus le blog du Dr André, c'est celui de Stéphanie.

    RépondreSupprimer
  20. Je suis anonyme du 16 septembre 10:22, j'aimerais revenir sur mon message, car le "il faut" m'a agacé après coup donc je corrige :
    Le papa du billet pour moi c'est vraiment un bon père, il a respecté ce moment propre à sa fille, c'est une belle façon de donner sa bénédiction aux enfants de grandir, de leur donner l'autonomie affective, si j'ai utilisé le "il faut" c'est par rapport à un vécu personnel qui reste douloureux, quand on donne sa bénédiction aux enfants c'est qu'au fond on est heureux même s'il y a de l'inquiétude mélangée à tout ça et de la douce mélancolie, je me rends compte que je dois relire "Les états d'âme" et surtout la partie sur le ressentiment, qui pour ma part avait presque disparu pour rejaillir à nouveau suite à un évènement...

    RépondreSupprimer
  21. Sorry encore une rectification !anonyme du 16 septembre 13:09 et non du 16 septembre 10:22 !

    RépondreSupprimer
  22. Rectification,c'est bien le blog de Christophe André, celui que nous faisons tous chaque jour LIBREMENT,ce n'est pas un vain mot,alors que notre monde mesure nos propos ou nos actes démesurément, sous couvert du respect de chacun mais en fait pour ériger des lois qui enrichissent souvent les mêmes.

    Vive la liberté !

    RépondreSupprimer
  23. IL n'y a pas d'amour sans corps . Par ce baiser d'amour de sa fille à ce garçon , le pére se retrouve face à ce constat : Seuls les corps sont vrais et cette vérité fait éclatter toutes ses cértitudes . Voila pourquoi le DOC utilise le mot "AFFRONTEMENT" car en effet il y a affrontement entre un systéme de repéres abstrait créé par le pére et la vérité concréte du corps de sa fille qui échappe à ce systéme et qui le brise par accident sans doute mais cet accident est inevitable . La vérité du corps brise l'illusion culturelle .

    RépondreSupprimer
  24. Sammy et Tommy sont deux adolescents qui ne sont encore qu'à leurs premiers baisers. Cependant un jour Sammy dit à Tommy :

    "- Tu sais quoi? J'ai parlé de toi à mes parents. Ils aimeraient t'inviter ce soir dîner à la maison.
    - Super! Tu me feras visiter ta chambre?
    - Bien sûr, tu verras, elle est chouette..."

    Tommy tout excité s'en va alors acheter une boîte de petites parapluies chez le pharmacien du coin au cas où...

    Le soir venu, l'invité et toute la famille se retrouvent autour de la table. Le père prend alors la parole : "Avant de commencer ce dîner, j'aimerais que l'on consacre quelques instants de silence à méditer sur la gratitude envers ce repas qui nous est préparé et offert, et à ... l'attitude adéquate à adopter en guise de réponse..." [ Comme vous le savez, l'Amérique puritaine est très portée sur la notion de Thanksgiving. ]

    Tout le monde se recueille silencieusement et au bout d'une minute chacun se prépare à attaquer les mets délicieux. Seulement voilà, Tommy est toujours plongé dans sa méditation transcendantale et au bout de dix longues minutes, Sammy se penche sur lui et lui dit à l'oreille :

    "- Hey, Tommy, tout le monde t'attend. Je ne savais pas que tu es si porté sur ce genre de choses.
    - Et moi, Sammy, je ne savais pas que le pharmacien du coin est ton père!"


    Bon Dimanche

    RépondreSupprimer
  25. Samedi et aujourd'hui, journées du Patrimoine: visites guidées de l'hôpital Ste Anne de 14h à 18h, avec conférences et présence des principales participantes de ce blog, les omniprésentes. Vous aurez un aperçu des ravages causés sur le cerveau par la fréquentation ininterrompue du blog du Dr André. Venez, vous ne serez pas déçus et l'entrée est gratuite!

    Bon Dimanche

    RépondreSupprimer
  26. Anonyme...pour faire chi...Stéphanie18 septembre 2011 12:41

    Elles seront exposées derrière des barreaux?
    Je parle des omniprésentes, évidemment!

    RépondreSupprimer
  27. Tu n'as aucun pouvoir réél A.Nonyme . Tes efforts pour conquérir un pouvoir verbal sont pathétiques . Tu t'enfonces dans ton illusion . Tes discours t'épuiseront de plus en plus . Les autres ne seront pas toujours là comme ennemis imaginaires sur lesquels appuyer ton délire . Un jour ou l'autre tu te retrouveras seule face à tes fantomes .

    RépondreSupprimer
  28. Pauvre Stéphanie. Atttention, à force de vomir, tu vas finir par avaler de travers et t'étouffer avec!

    RépondreSupprimer
  29. Qui donc s'épuise dans des discours interminables pour conquérir un pouvoir verbal dont on ne comprend pas grand-chose?

    C'est cette pauvre cinglée de Stéphanie-Zoé !!!

    Les Anonymes et il n'y en a pas qu'un, se marrent, il en faut tellement peu pour la faire marcher que ce serait dommage de s'en priver! Elle fait penser à ces canards mécaniques que l'on remontait à l'aide d'une clef et qui se dandinaient en faisant coin-coin jusqu'à ce qu'on les envoient balader d'un coup de pied. Stéphanie, elle, fonctionne avec les piles Duracell, ça dure plus longtemps.

    RépondreSupprimer
  30. Bon , j'aurais au moins essayée de t'aider un peu à ne pas t'enfoncer A.Nonyme ... Tu choisis ton chemin toi-même .

    RépondreSupprimer
  31. On s'aide tout le temps.Les remarques déplaisantes , si, on les accepte,font avancer plus vite que les compliments,elles aident à être meilleur. " Mon pire ennemi devient mon meilleur ami " , c'est un commencement de paix.

    RépondreSupprimer
  32. L'effet puit : les vértus de l'imprecision : plus un discours est vague et creux plus on sera tenté de le trouver profond et persuasif .

    Hélas c'est ainsi que fonctionnent les discours de spiritualité la plupart du temps . Mais ce n'est pas le pire . Le pire étant la production de méta-langages à but d'endoctrinements séctaires ...

    RépondreSupprimer
  33. Je suis une âme sensible mais je me soigne!18 septembre 2011 16:16

    Je n'avais pas vu ce blog depuis une semaine pour cause de travail.

    Quel beau blog, convivial et humaniste, c'est le Dr André qui va être content, lui qui avait envie de lire à nouveau des engueulades, des insultes (voir son billet du 1-09) comme dans la vraie vie, qu'il a dit. J'espère que ce n'est pas comme çà chez lui, sinon cela expliquerait la perte de ses cheveux!

    Si l'ambiance est la même dans ses thérapies de groupe à ste Anne, il doit y avoir des interventions des flics et comme la Prison de la Santé n'est pas loin!

    Pour calmer les esprits, je voudrais parler d'un beau livre!" LES ETATS D'AME, UN APPRENTISSAGE DE LA SERENITE" J'ai oublié le nom de l'auteur. Il parait qu'il a été écrit par un psychiatre mais lequel?

    RépondreSupprimer
  34. Bel exemple d'effet puit ! .A.Nonyme ...juste au dessus

    RépondreSupprimer
  35. Anonyme de 13:4818 septembre 2011 17:11

    Rien pigé dan les élucubrations de Stéphanie -Zoé mais il n'y a rien à comprendre, d'autant que les fautes de syntaxes ajoutent à la confusion mentale de cette "délicieuse" personne!
    Ce blog est maintenant envahi par les délires psycho-métaphysico-pataphysico.... enfin, non, il faudrait inventer un nom spécial et je n'ai pas assez d'imagination. Pour faire simple, disons: délire schizo-paranoïaque qui se soigne à fortes doses d'Haldol, un puissant neuroleptique .
    Quand je pense que cette pauvre fille voudrait aider les autres, c'est à mourir de rire!
    Non merci!

    RépondreSupprimer
  36. A.Nonyme , tu crois (ou tu prétends) parler de moi , mais tu ne parles que de toi , tu le sais bien et ton diagnostic en est la preuve qui te décris si bien ... A.Nonyme , ta quête d'un bouc émissaire qui porterait tes fautes ou tes problémes n'est qu'une illusion et cela aussi tu le sais . Bon , tu peux faire semblant de ne pas comprendre . Tu peux réussir à tromper les autres , mais au fond tu comprends trés bien : tu ne parles que de toi .

    RépondreSupprimer
  37. Anonyme de 13:4818 septembre 2011 18:27

    Je n'ai jamais pris d'haldol, ni vu un psy de ma vie. J'ai simplement vu le nom de ce médicament dans la série URGENCES dont je n'ai raté aucun épisode. A l'époque , je rêvais de me faire soigner par le beau Georges Clooney mais il était pédiatre et j'avais passé l'âge.

    Bien sûr que je ne parle que de moi, mais il faut mieux plaisanter sur soi et se tourner un peu en dérision que de s'acharner sur cette pauvre loque de Stéphanie! Il ne faut pas tirer sur l'ambulance!

    Et bonne nouvelle, la semaine prochaine, je n'aurais pas le temps d'allumer mon ordi., alors Stéphanie-Zoé pourra occuper l'espace à elle seule, dialoguer avec elle même, s'inventer des interlocuteurs qu'elle pourra à loisirs contredire, quitte à se contredire elle-même, ce qu'elle fait sans s'en apercevoir depuis un certain temps et continuer à faire de ce blog un bourbier!

    RépondreSupprimer
  38. Tu continues à ne parler que de toi A.Nonyme . En me décrivant tu te décris toi-même et ton comportement ici sur ce blog . Tu décris aussi trés bien tes symptomes et leur médication .

    RépondreSupprimer
  39. Tu me manques déja A.Nonyme , mon alter-égo .
    Nous sommes liées l'une à l'autre A.Nonyme , alors reviends vite ici !... Nous pourrons ebcore discuter ensemble .

    RépondreSupprimer
  40. Wouaou! Super l'ambiance!

    Et si on parlait d'AMOUR, c'est quand même l'objet de ce billet. Non pas l'amour physique avec ou sans préservatifs, mais l'amour du prochain, l'amour altruiste, l'amour entre le Dr André et ses internautes, l'amour entre internautes! Bien qu'en ce moment, c'est plutôt l'amour vache, c'est" Je t'aime, moi non plus."

    Une petite question au Docteur André: Comment pouvez-vous écrire toutes ces belles phrases qui nous font tant de bien, qui font qu'on se sent mieux avec soi-même et avec les autres et, en même temps, comment pouvez-vous tolérer et même souhaiter(votre billet du 1-09) tous ces conflits démentiels qui n'apportent rien d'autre que des ressentiments et freinent tout échange positif-"Ames sensibles s'abstenir" avez-vous écrit.

    N'auriez-vous pas une double personnalité, un petit côté "Docteur Jekyll et Mister Hyde"?

    Docteur, j'ai l'impression qu'il y a quelques inquétudes à votre sujet, d'après la lecture de certains commentaires et je voudrais citer celui ci, exemplaire, figurant dans le billet précédent:
    "Liberté d'expression..oui, c'est beau. Sans limites? Dans ce cas, ce blog, à peine réouvert à la plus grande joie de tous, sera bientôt déserté.
    La plpart des blogs/forums sont modérés, Docteur.
    Nier la nécessité d'une modération revient à empêcher la plupart de s'exprimer."

    ISALUGO- 17 Septembre 15:45

    Qu'en pensez-vous, Docteur? on voit déjà les effets désastreux de votre trop grande tolérance , alors si vous voulez rectifier le tir, il est encore temps, sinon, ce blog sera déserté et il l'est déjà, en un sens. C'est un peu triste pour les personnes qui venaient chercher ici leur petite bouffée d'oxygène mais on survivra!

    Bonne soirée

    Alice Marie

    RépondreSupprimer
  41. Je pense qu'on peut trouver ici ce que l'on vient chercher. A commencer par une meilleure compréhension de soi rendue possible par le jeu des projections de chacun. Et force est de constater que notre propension à juger est... phénoménale.

    RépondreSupprimer
  42. On peut toujours ignorer les personnes qui nous gênent, c'est , il me semble la réponse la plus insultante.Mais on ne peut nier notre liberté d'expression qui est tout à l'honneur de notre hôte.Je suis assez d'accord avec Clipper, les commentaires reflètent bien la personnalité de chacun,on peut les relire et voir l'image que nous donnons de nous-même, c'est éloquent.Par exemple je n'aime pas mon commentaire du 17 à 20h30, je m'y trouve intolérante,et je le regrette.

    RépondreSupprimer
  43. J'ai un début de réponse sur ce qui se passe sur ce blog : l'ennui pousse certains à la connerie et au jugement de valeur aveugle, l'ennui, le terrible ennui de ne pas avoir de vie, alors ils se déchainent et au lieu d'utiliser le peu d'élan vital à se relever, ils s' évertuent à ESSAYER de nuire...

    RépondreSupprimer
  44. C'est peut-être un peu cela,mais c'est plus grave encore ;l'incapacité de se relever ,ce n'est pas si facile lorsqu'on est dans le "trou". Communiquer, c'est déjà un début de redressement.

    RépondreSupprimer
  45. Les gens heureux ne posent jamais de problème.

    RépondreSupprimer
  46. Ça n'a jamais fait de mal de se tourner un peu en dérision, car trop de sérieux nuit au moral et à l'ambiance ; les discours de mouton de Panurge, non merci ! Donc, merci docteur pour cet espace de liberté et d'échange. Non, le ridicule ne tue pas : c'est une forme d'auto-dérision, d'humilité....

    RépondreSupprimer
  47. Merci de me faire remarquer que je manque d'humilité,c'est vrai,j'ai toujours été fortement arrogante,moins depuis que je suis malade mais quand même......est ce que ça va mieux pour l'humour ? Et, je suis fainéante aussi,c'est vrai il va me falloir penser davantage à ma vaisselle et autres tâches tout aussi agréables au lieu de me congratuler dans ce blog à faire du hors sujet, comme d'habitude.

    RépondreSupprimer
  48. Cela dit,j'ai besoin de venir ici,je m'y sens bien malgré tout, l'écriture est une thérapie, mais je suis encore hors sujet, désolée.Bonne soirée.

    RépondreSupprimer
  49. J'aime bien cette "liberté d'espression" qui peut aller jusqu'à l'absurde loufdingue . Puisqu'il n'y a que des discours c'est l'occasion pour chaque "discoureur" de mettre ses discours à l'épreuve et la plupart des discours s'épuisent d'eux même et la plupart des disputes s'usent à force d'insignifiance et je trouve cela interessant . La poussiére des mots usés finit par retomber alors il est interessant de voir ce qu'il réste et alors peut-être dans ce qui réste y a-t-il quelque chose de vrai ? ... Mes discours à moi ; ? ... Je les écrase , je les piétine ... J'ai brulé tous mes journaux intimes , tous mes cahiers d'écoliére , toutes mes lettres d'amour , tous mes "poémes".... Je me moque de mes écris qui ne sont plus des cris et c'est tant mieux . Je trouve que la "liberté d'expression" ici m"aide bien à flinguer encore plus mes dérniéres illusions discurcives . J'ai par exemple reflechi à "l'effet puits" dans certains discours et c'est en venant écrire ici que je m'y suis interessée ... Bon , tout cela est .... ce qu'on veut que cela soit .....

    RépondreSupprimer
  50. Je suis une âme sensible mais je me soigne19 septembre 2011 09:57

    Hommage à la haute pensée philosophique de Stéphanie!
    Mais elle a raison: ce blog est celui des "loufdingues" dirigé par le premier fou d'entre eux: l'inénarrable Docteur André.

    Ceux et celles qui veulent changer l'orientation de ce blog se trompent (alice Marie-19:56, hier ou Isalugo)l
    les gens heureux, équilibrés et bien dans leur peau n'ont rien à y faire .

    Premier constat: on y trouvait beaucoup d'internautes qui, sous des prénoms ou pseudos qui étaient devenus familiers, écrivaient des textes intéressants. La plupart ont disparu.

    Deuxième constat: Le Dr André qui écrivait lui-même,de temps à autre une courte réponse ou un petit clin d'oeil à tel ou tel message, se mure désormais dans le silence; il est vrai qu'il a essuyé de nombreuses critiques ces jours-ci et il préfère pratiquer la politique de l'autruche!

    Troisième constat: Les psychiatres sont des gens dangereux: Ils se comportent comme des gourous en exerçant une emprise sur des cerveaux fragilisés par les aléas de la vie et les conséquences sont quelquefois lourdes.

    Stéphanie, je m'adresse à vous: surtout ne changez rien, continuez à investir ce blog en permanence, comme vous le faites si bien avec vos délires, c'est le meilleur service que vous puissiez lui rendre. Et ne prenez pas ça comme un reproche, au contraire! vous finissez par m'amuser: dans la vraie vie, vous devez plutôt être rigolote et bonne copine

    je parle un peu de moi, même si Stéphanie n'aime pas: J'ai revendu quelques livres de C.André à la librairie Gibert, je n'ai pas récolté beaucoup d'euros, à peine de quoi m'acheter un sandwiche. Je pensais quand même que ça valait plus, d'autant que les bouquins étaient en bon état, car pas lus jusqu'au bout .Ce que je dis est méchant mais dans la vraie vie, je suis très gentille, comme Stéphanie.

    Au revoir, le boulot m'attend

    Âme sensible

    RépondreSupprimer
  51. Âme sensible , les livres d'occase quand tu les vend ça vaut pas grand chose , surtout les livres récents . C'est sûr , des vieux livres rares et en bon état ça peut valoir cher . Je me demande comment les humains ont fait pour écrire tant de choses . Je pense que peu de choses sont lues parmis tout ce qui a été écrit . Parmis tous ces milliards de textes qu'est-ce qui réste de significatif au bout du compte ? ... Pas mal de choses oui , mais relativement peu par rapport à l'ENNORME quantité de textes . Et s'il me fallait choisir UN TEXTE , un seul ? (quéstion banale) alors je ne pourrais en choisir aucun . Qu'est-ce-que la pensée finalement ? ... Pour moi ce n'est que le souffle du vent dans le feuillage d'un arbre ... Le souffle du vent dans la forêt qui ressemble tant au bruit des vagues de l'océan .

    RépondreSupprimer
  52. Je suis une âme sensible mais je me soigne!19 septembre 2011 11:12

    Ce n'est pas vrai, Stéphanie, quand j'ai revendu les livres chez Gibert, il y avait des personnes qui venaient vendre des livres neufs et récents, mais plutôt des romans d'écrivains célèbres, comme Marc Lévy ,G.Musso, ou Frédéric Beigbeder et elles ont été bien mieux payées que moi. Comme je m'en étonnais, on m'a répondu que les livres que j'apportais n'étaient pas très "vendeurs", c'était le terme exact.
    C.André appréciera!

    RépondreSupprimer
  53. j’espère que ça ne va pas vous déranger que je revienne sur le sujet :)
    Je suis pour la liberté d'expression.
    Censure et liberté ne font pas bon ménage.
    On peut penser que la liberté d'expression est comme le libre échange.Les crises se régulent toutes seules sans aide extérieure.
    Mère et grand mère depuis 5 ans , j'ai un peu de recul face au thème proposé:)
    j'ai toujours été heureuse de voir mes enfants grandir et voir même prendre leur envol et quitter la maison! je ne dois pas être "normale"!!!
    pour moi leur départ représentait aussi une reprise de liberté et j'avais l'impression de revivre 25 ans en arrière alors que nous étions sans enfant.

    Stéphanie , tu as raison .Je me demande comment j'aurai réagi suite à la découverte de l'homosexualité d'un de mes enfants.je crois que cela aurait été un choc et bonjour les états d'âme mais j'ignore pourquoi car j'ai des ami(e)s homosexuels(elles)et de la famille aussi sans que cela pose problème.
    Bonne soirée et à une prochaine fois!

    RépondreSupprimer