J'avais lu un jour dans un entretien accordé par la fille de Françoise Dolto au journal Le Monde, cette anecdote qui m'avait ravi : à une femme qui lui demande un jour : "Mais vous n'en avez pas assez, d'être toujours dans l'ombre de votre mère ?", elle répond : "C'est drôle, je me suis toujours vécue comme étant dans sa lumière."
Au lieu de nous sentir parfois écrasés par ce que nous devons, réjouissions-nous en. C'est ce qu'on appelle la gratitude.
Illustration : automne du Sud-Ouest, par l'excellent Frédéric Richet.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)

C'est quoi "DEVOIR" ? ...
RépondreSupprimerSi le "devoir" s'impose à l'homme en vertu d'une obligation (morale religieuse , sociale , politique , médicale) ... alors comment se réjouir de cette obligation ... ? ... Cette joie s'imposerait-elle aussi en vertu d'une obligation ? ... Comment peut-on enjoindre à quelqun d'être heureux , ou libre , ou ... quoi que ce soit qui reléve du libre arbitre , de l'intimité de son être ? ... Peut-on préscrire à quelqun de se réjouir ? ... Le lui conseiller alors ? ... Oui on peut le lui conseiller , soit ... Genre : "Je te conseille de te réjouir" ... C'est vrai , on peut ...
RépondreSupprimerLa "gratitude" : La gratitude est-elle spontanément réjouissante comme le suggére le DOC ? ... A mon avis non . Elle peut même être trés lourde à porter , à assumer cette gratitude ... et cela justement lorsqu'elle est obligatoire . IL faudrait donc que cette gratitude soit gratuite (et non pas enjointe).
RépondreSupprimerDonc de par sa gratuité comment la subordonner au "DEVOIR" ? ...
A mon sens une gratitude gratuite peut en effet être réjouissante , mais la gratuité en est la condition .
RépondreSupprimerSalam à toutes et tous
RépondreSupprimerElle est belle cette histoire.
Elle montre deux personnes qui discutent de la lumière.
Le journaliste parle de la lumière des projecteurs, contingente, qui appartient aux monde des hommes, les mettant en concurrence les uns avec les autres.
Et la fille de Madame Dolto évoque la lumière principielle, qui transcende les différences, les jugements de valeur liés à la réussite sociale et aux honneurs qu'elle procure.
La lumière qui relie les êtres, et qui les reliant, les unit.
C'est beau.
Bonne journée à toutes et tous
Bonjour,
RépondreSupprimerD'accord pour la gratitude, le " je me suis fait tout seul" est assez triste et souvent faux du reste. Mais dans votre exemple il y a un probleme, c'est qu'on ne la nomme que "la fille de Francoise Dolto", elle s'appelle donc Catherine Dolto; je prends sa reponse plutot comme une jolie pirouette que comme une reponse sincere. Maintenant, c'est bien aussi d'etre a l'ombre, ca protege, et en ete ca rafraichit. On peut aussi decider de suivre la meme voie que ses parents s'en s'imposer de faire mieux
Alors, soyons tous dans la lumière aujourd'hui, avec ce beau billet,merci pour l'idée lumineuse.
RépondreSupprimerSi nous DEVONS , alors on appelle cela une DETTE . IL faut donc payer sa dette et il faut la payer avec GRATITUDE . IL n'y a donc aucune GRATUITE en ce cas . Donc il est alors évident que cette GRATITUDE doit se mériter aussi .
RépondreSupprimerLe DEVOIR est alors fatalement réciproque puisque toute gratuité est abscente dans ce systéme . Alors de quelle lumiére s'agit-il ? ... Une lumiére "principielle" bien éblouissante déstinée à rendre aveugle et à torturer par un DEVOIR d'appartenance qui nie toute liberté ? ...
Le Divin est gratuit et n'attend aucun paiement .
Même les parents les plus aimants sont incapables d'une telle gratuité absolue .
Je ferais un parallèle avec les billets précédents.
RépondreSupprimerVous dites, Christophe : " Au lieu de nous sentir écrasés par ce que nous devons, réjouissons nous en".
Il en est pour moi de même dans ma relation à la nature, à Dieu, ou appelez le comme vous voulez. Réjouissons nous de la lumière du monde! Ne pas se sentir écrasé par un sentiment de devoir rendre-compte, de mérites, de salut à obtenir. La gratitude est un sentiment de reconnaissance encore plus fort envers un acte gratuit, désintéressé. C'est une réponse joyeuse, gratuite et désintéresée à un acte, un don gratuit et désintéressé, à un acte de grâce. C'est tout le contraire de courber le dos, de se mettre à genou, de craindre, de mériter. C'est laisser le merci monter aux lèvres.
C'est l'égo qui freine souvent la gratitude.
Très belle répartie , en tout cas.
Son fils Carlos était à lui seul aussi très réjouissant.
J comme Girafe,
RépondreSupprimertout à fait d'accord ;)
merci Mr André pour cette anecdote, je la trouve très belle.
Je pense à l'histoire du Roi Lear (de Shakespeare) : Ce roi qui avait tous les pouvoirs s'oimaginait que cela lui garantissait la gratitude éternelle de ses enfants . Hors son pouvoir total qu'il avait obtenu par la violence totale ne lui permettait pas d'obtenir cette gratitude . Et la chute (la perte de ses illusions) fut trés rude pour le roi Lear .
RépondreSupprimerCher Christophe,
RépondreSupprimerJe découvre ce matin seulement votre retour sur le blogue. Que vous ayez décidé de laisser paraître tous les commentaires (timides, exaltants, blessants ou délirants) démontre encore une fois votre humanisme et votre espoir d’un monde meilleur en permettre à chacun de se faire entendre.
C’est un grand bonheur de vous lire.
Je vous ai choisi depuis longtemps comme mentor, vous savez!
Cette anecdote me rappelle cette citation de Nelson Mandela
RépondreSupprimer« Nous ne craignons pas tant notre incompétence que notre puissance. C’est la luminosité de notre âme, et non ses ténèbres, qui nous effraie le plus. Nous nous demandons : «Pourquoi serais-je, moi, un être brillant, magnifique, talentueux, formidable?». En réalité, pourquoi ne le seriez-vous pas? Votre manque de grandeur ne sert pas le Monde. (…) Lorsque nous laissons notre âme répandre sa lumière, nous permettons inconsciemment aux autres de révéler la leur. Lorsque nous nous affranchissons de notre propre peur, notre présence libère automatiquement les autres. » Nelson MANDELA
Cette histoire d'ombre et de lumiére me fait aussi penser à cette blague : Un homme seul dans une ville par une nuit noire cherche ses clefs qu'il a fait tomber par terre . IL cherche sous un réverbere qui trace sur le sol un rond de lumiére dans la nuit noire . Un autre homme passe et l'aide gentilment à chercher ...
RépondreSupprimerRien ! ils ne trouvent rien ... Alors le passant demande à l'homme qui a perdu ses clefs : "Mais ! vous étes sûr de les avoir perdues ici ?"... L'homme le regarde et lui répond : "Non ! Mais je cherche ici parcequ'ici il y a de la lumiére"....
"Nous ne craignons pas tant notre incompétence que notre puissance" [...]
RépondreSupprimerTout à fait d'accord. Dommage d'ailleurs que le concept de "toute-puissance" ait été réduit à une illusion ou même à un simple phantasme par la psychanalyse. Il s'inscrit davantage dans une perspective spirituelle.
Quelle perspective spirituelle ? ...
RépondreSupprimerCelle du néant par exemple ? ...
Hélas Clipper ...
Ce n'est donc que cela ta spiritualité ? ...
La quête du néant ? ...
Alors tu le trouveras ...
Bien sûr tu ne comprends pas encore mais ça viendra ...
Tout pouvoir est voué au néant car le néant est la forme supréme de tous les pouvoirs .
Voila ce qu'est la toute puissance : La lumiére du soleil noir .
Ambiance "dark side of the moon", des Floyd.
RépondreSupprimer"...
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon" [...]
Trés pragmatiquement parlant, j'adhère pas mal à l'idée comme quoi on a tous un don particulier à exprimer pour accéder à une autre dimension. Quand on y parvient, j'imagine que l'égo se dissout dans le néant.
Mais il y a une grande résistance de l'être à se mettre en situation d'exercer pleinement cette aptitude particulière. Je fais d'ailleurs partie de ces personnes en latence car je connais très bien le "don" qui m'a été attribué et tarde pourtant à en prendre la mesure.
Bref, pour caricaturer, à mon sens, soit tu irradies autour de toi, soit tu te consumes, soit tu t'éparpilles en reproduisant le même sempiternel schéma. Et tout est fait ici bas pour t'y conduire.
Cà fait sans doute un peu "réchauffé", mais c'est le sens que j'attribue à la vie.
Le néant ? Je sais pas... J'ai envie de dire qu'on verra à ce moment là. Entretemps rien ne nous empêche de garder le contact avec la toute-puissance. Va savoir...
Shine on you crazy diamond.
Si elle voyait sa mère comme un être de lumière, c'est sans doute que leur relation était très positive, bienveillante et enrichissante...mais c'est pas toujours le cas, il y aussi des relations négatives, destructives.
RépondreSupprimerVoyez ce que Charles IX a décidé dans l'ombre de sa mère (catherine de medicis)!
Alors la gratitude dans ce cas là ne semble pas de mise...
PS : je lis charly neuf de Teulé en ce moment
Clipper , je craind que tu ne fasse que contempler ta face dans le miroir d'IBLIS et cela sans t'en appercevoir ...
RépondreSupprimerMerci de ta sollicitude Stéphanie. Je soigne pas mal mon image en effet. J'en suis là. Et demain je serai ailleurs. Seras-tu là ?...
RépondreSupprimerArrétte de jouer sur les mots . IL n'y a rien dans les discours qui puisse te sauver de toi-même .
RépondreSupprimerJe m'étais fait la meme remarque: venant d'une famille riche, plutot beau gard (feedback), surdoué, je culpabilisais a mort de pas tout faire bien, de pas etre a la hauteur de ma chance.
RépondreSupprimerDepuis que j'essaie de plutot dire merci et de partager ma chance en aidant les autres, pour les cours par exemple, ca m'écrase moins.
Liberté d'expression...Oui, c'est beau.
RépondreSupprimerSans limites ? Dans ce cas, ce blog, à peine réouvert, à la grande joie de tous, sera bientôt déserté.
La plupart des blogs/forums sont modérés, Docteur.
Nier la nécessité d'une modération revient à empêcher la plupart de s'exprimer.
Isalugo a raison, mais en fait, ce blog est déjà déserté.
RépondreSupprimerDeux ou trois personnes , toujours les mêmes occupent l'espace avec un charabia souvent peu compréhensible, même pour un psychiatre, empêchant tout échange constructif et provoquant l'agacement et le départ de nombreux internautes.
Un peu lamentable, mais c'est au Dr André de décider de la suite à donner. S'il est content ainsi, tant mieux pour lui. Ne soyons pas plus royaliste que le roi!
Il faut constater, à la lecture des commentaires de ces derniers jours, qu'il y a beaucoup de déception et que C.André a perdu de sa crédibilité.
Dr André, vous confondez des valeurs comme: tolérance et laxisme, franchise et agressivité. Il faut redresser la barre, sinon votre blog, ce sera bientôt le TITANIC!
Alors A.Nonyme , tu n'as toujours pas retrouvé ton pére ni ton nom à l'évidence . Cristophe ne sera jamais ton pére et André ne sera jamais ton nom A.Nonyme ...
RépondreSupprimerJe trouve que c'est trés bien que ce blog existe . Personnellement j'y apprend à relativiser et à hiérarchiser l'importance des discours . J'y observe l'élaboration des illusions réthoriques et des mensonges divers . Je viend y épuiser mes propres arguments , mes constructions mentales . J'y apprend à ne pas croire au pouvoir du langage . Les êtres ne sont jamais là où on dit , là où on croit qu'ils sont . Notre incapacité à décrire le monde . L'échec de la toute puissance du Dieu LOGOS , Tout cela me conviend trés bien . Seuls les corps sont vrais et il n'y a aucun corps dans les discours . La vérité échappe toujours aux discours quels qu'ils soient . La "SPIRITUALITE" est insaisissable par l'intélect ... et ce constat là me réjoui absolument .
RépondreSupprimerBien-sur que tout çà est trés instructif. Il y a beaucoup de vie dans le fait de suivre le sillage de l'autre jusqu'à évanescence.
RépondreSupprimerLa "spiritualité" est effectivement insaisissable par l'intellect. Ce qui reviendrait à dire qu'elle n'émerge réellement qu'à compter du moment où le langage devient impuissant à symboliser. Au-delà du symbole, qui relie, on rentre dans la dimension du diabole, qui sépare.
Or personnellement je pense qu'embrasser la fonction d'ambassadeur du Néant et se complaire du maelstrom de la condition humaine est une impasse philosophique. La lune possèdera toujours un coup d'avance sur le soleil : à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
C'est la raison pour laquelle j'ai un solide respect pour ce blog "humaniste" qui place chacun devant un libre-arbitre sans limite. A un moment chacun doit être responsable devant l'échiquier.
Clipper , tu dérives vers le méta-langage . Tu es mal barré à mon avis . Arréte de lire n'importe quoi sur internet . Tu vas finir en personnage de Dojons et dragons .
RépondreSupprimerL'effet puit ou phrases puit :C'est une succéssion de phrases creuses qui peuvent être accéptées comme vraies par toute personne car celle-ci y ajoutera elle-même les circonstances qui seules en font des phrases ayant un sens .
RépondreSupprimerRechercher la toute-puissance dans la spiritualité c'est rechercher un langage qui aurait la puissance de décrypter tous les autres langages (un métalangage) et ainsi de décrypter le monde et se saisir ainsi de sa "vérité" . Les psychanalystes prétendent aussi posséder ce métalangage tout-puissant qui donnerait accés aux vérités cachées du monde en en décrytant les signes cachés . Voila pourquoi certains psy...s dérivent vers la spiritualité . Eux aussi sont en quête de la toute-puissance . Personnellement je trouve cette ambition à vouloir se saisir de la vérité du monde tellement pathétique puisqu'elle nie tout le mystére de l'altérité que je ne peux qu'au mieux en rire .
RépondreSupprimerC'est l'abus de pouvoir qui corrompt la démarche. Ce à quoi je faisais allusion plus haut s'apparente plutôt à de la curiosité empirique.
RépondreSupprimer