
En été, sur une petite route de montagne. Les voitures ont un peu de mal à se croiser, et il faut ralentir et se serrer un peu sur le bas-côté lorsque quelqu’un arrive en face.
Deux lacets au-dessous de mon véhicule, j’assiste en direct à un accident : un gros 4 X 4, qui descend un peu vite, et un camping-car, qui peine dans la montée, ne se sont pas assez écartés, et s’accrochent. Rien de grave, des morceaux de rétroviseurs, d’enjoliveurs tombent au sol. Évidemment, les carrosseries sont amochées. Le camping-car s’immobilise sur le bas-côté un peu plus loin, essayant de ne pas gêner la circulation. J’aperçois sa plaque d’immatriculation : il vient de Belgique.
Le 4 X 4 freine, quant à lui, au beau milieu de la petite route. Bloquant les voitures qui arrivent, il devient bientôt dangereux, car les véhicules qui le suivent se mettent à déboîter sans visibilité, pour le doubler. Que va faire son conducteur ? C’est une dame blonde, assez forte, moulée dans une tenue rose. Elle sort de son véhicule et commence par insulter de loin, à grands coups de « Connard ! », le malheureux conducteur belge, qui du coup n’ose plus s’approcher. Puis, elle fouille dans son sac, empoigne son portable et commence à téléphoner. On imagine qu’elle appelle son mari ou son assureur. En tout cas, elle reste au milieu de la route, indifférente au risque d’accident que l’arrêt en plein milieu de sa grosse voiture commence à provoquer. Elle a l’air très en colère qu’on ait abîmé son 4 X 4.
Après avoir vérifié que personne ne soit blessé, je continue mon chemin après avoir réussi à doubler la grosse dame blonde, abandonnant lâchement le pauvre touriste belge à son destin. Mais l’histoire me tarabuste, comme on dit. Comment des comportements de politesse et d’altruisme élémentaires peuvent-ils disparaître lors d’un tel accident ? Qui est coupable ? La grosse dame ? Ou ses accessoires, le portable et le 4 X 4 ? Je vote pour (ou contre) les accessoires...
Certes ils n’obligent ni à l’égoïsme, ni à la vulgarité, ni à l’agressivité. Mais ils la facilitent grandement chez les sujets à risque. Et l’on peut se demander si certaines inventions de l’intelligence humaine ne servent pas en retour à amplifier sa sottise. Avec un portable, on peut incommoder tout un wagon de TGV. Avec une sono de voiture, fenêtres ouvertes, de nuit, on peut réveiller tout un quartier. Une grosse voiture mal garée sur un passage protégé, et on indispose tout un tas de piétons. comme l’amplification technologique de la bêtise a hélas de beaux jours devant elle, il ne nous reste plus qu'à essayer de devenir de plus en plus intelligents. Au boulot...
Bonjour, je pense que c'est le fameux "toujours plus" , le petit grain de sable de "toujours plus" qui fait basculer dans le moins, plus d'option, plus d'accessoire, plus de possibilité, et à un moment on bascule dans le négatif. Il y a un vieux proverbe qui dit "Le mieux est l'ennemi du bien". Voilà ce que cela m'inspire. Peut être qu'il faudrait prôner le "sam suffisme"... Cdt
RépondreSupprimerExcusez-moi mas je pense que les personnes autour de cette grosse dame et de son 4x4 ont leur part de responsabilité ; pourquoi personne n'est-il descendu pour lui demander de se ranger parce q'elle incommodait tout le monde ? exactement comme quand on ne dit rien alors que des jeunes commettent des dépradations.
RépondreSupprimerFinalement, notre égoïsme/notre lâcehté a toujours pour conséquence que les gens sans gêne/les délinquants ont le dernier mot.
B.A.
Dans l'instant ..que faisons nous pour notre désir ..
RépondreSupprimerA chacun sa réponse, selon ses moyens..et ses peurs.
L'obstacle, l'accident .." ce qui ne devrait pas être" nous révèle dans " ce que nous sommes" .
Evidemment, c'est encore la faute des gros- et de la femme.
RépondreSupprimerJe pense que dans cette histoire les comportements de civilite n'ont pas disparu dans l'accident, ils n'ont jamais ete la chez cette dame et ensuite ca se decline dans les accessoires.
RépondreSupprimerEt puis vous dites que personne n'etaient blesses physiquement (tant mieux) mais peut etre que le conducteur belge aurait bien beneficie d'une consultation en urgence avec un psychiatre pour gerer le deluge d'aggressivite qui a deferle sur lui...des patrouilles de psychiatres sur les autoroutes? une idee a creuser...
Parfois quand on voit quelqu'un d'agressif on a pas en vie d'entrer dans son "cercle" : pas que ce soit de la lâcheté ou de l'égoïsme... Juste parce qu'on ne se sent pas capable de faire à face à ses "feux", quand on a pas le bouclier psychologique qu'il faut...
RépondreSupprimerCet été j'ai fait remarqué à une femme qui tenait un manège qu'elle faisait peur aux enfants en criant si fort (mon fils venait de fondre en larme alors qu'elle criait sur d'autres enfants, enfin peu importe) et... (ça me rappelle votre histoire du taxi qui roulait trop vite) et elle m'a répondu avec une telle haine, une telle agressivité, c'était un tel déversement de feu (qui ne m'étais pas particulièrement destiné à moi - je suppose qu'une heure après elle ne m'aurait pas reconnu) que j'en ai été bouleversée pendant des jours.
Si aujourd'hui je vois une personne aussi "en colère de tout" je passerai mon chemin, je ne dirai rien, je prendre mon fils par la main et je penserais qu'il vaut mieux regarder les oiseaux et le ciel bleu plutôt que de rentrer dans une dispute avec une inconnue qui se disputerait avec n'importe qui de toute façons. Pas envie de devoir prendre un lexomil à cause de gens comme ça...
le problème, avec certaines personnes, c'est qu'elles ne sont pas seules sur terre...mais, si elles l'étaient vraiment seules sur terre, alors là ce serait un grave et gros problème !
RépondreSupprimerdans une telle situation, je me dis (là derrière mon écran... peut être qu'en vrai, ce serait différent...) :"quel bel exercice pour l'apprentissage de la bienveillance envers ceux à qui nous n'avons pas particulièrement envie d'en témoigner!" je me dis aussi "quelle souffrance ressort de cette femme"...
RépondreSupprimerJ'ai appris au fil des 10 dernières années où je fais face quotidiennement à l'agressivité au téléphone (en plus régulièrement je ne peux pas donner satisfaction à leur demande... qui sont des appels au secours en plus...) et en partant de cette idée que l'autre souffre, j'arrive à être "préservée" de leur agressivité.
Je me suis éloignée du sujet de l'amplification...quoique dans mon cas, l'élément amplificateur est .... que je suis à leur service (enfin c'est ce qu'ils pensent!) et que je dois dire accèder à leur demande. Un autre sujet... savoir dire non!
Quand vous mentionnez le 4 X 4, cela me rappelle ma réaction quand je suis à côté d'un tel véhicule à un feu rouge : j'imagine quelle peut être la motivation du propriétaire pour avoir cette voiture... en ville : l'envie de puissance, de domination, de paraître "riche", symbole de réussite sociale? que les éventuels propriétaires de 4 X 4 sur ce forum m'éclaire!! merci à eux! lol
je suis très bien dans ma petite simca 1000 pigeot...
Anne
sorry pour les oublis et les fautes :... vous aviez compris " que je dois dire non"
RépondreSupprimermerci..
je crois que j'aurais fait comme toi continuer mon chemin, en baissant le son.
RépondreSupprimerC'est bizarre que vous appuyez tant sur le côté "gros" de la dame. Sans doute, l'association avec "grosse conne".
RépondreSupprimerJe crois que la grosse conne dame n'était pas encore dissociée de sa voiture et de ce que vous appeliez ,dans un précédent billet, son statut de "singe motorisé"(j'ose pas écrire "guenon"). Et trop souvent, plus la voiture est grosse, plus la bienveillance, l'altruisme est faible. Si la dessus on rajoute un portable, alors que faire???
je suis d'accord avec vous, les accessoires sont des terribles catalyseurs de la bêtise humaine qui réveillent tous nos bas instincts.
Il y a pas longtemps, je me suis fait copieusement hurlé dessus par un automobiliste et un gros bonhomme( vraiment con) qui faisait la circulation pour l'accès à un parking.
Mon fils était derrière, et j'ai senti monter en moi l'instinct du mâle dominant, qui me disait "tu vas pas te faire moucher devant ton fils, réponds lui, à ce pauvre con!!" Et bien, je l'ai regardé, et puis... j'ai poursuivi mon chemin.
je crois qu'au delà de la lâcheté( il avait pas l’air bien costaud, en plus), il y a une grande lassitude, un grand "a quoi bon" perdre son temps, son énergie devant ce sauvage pour tenter pacifiquement de le ramener à la raison. . En plus, une « discussion » aurait provoqué l’attente d’autres automobilistes. Les « fous du volant » ne nous laissent guère le choix, seul le silence permet souvent de faire retomber leur haine, et redonner un peu d'humanité à leur visage défiguré.
Après coup, je ne regrette toujours pas ma réaction.
OUAIH ! ? BOF ! ! ! ..... Y a peut-être rien à faire .... Et puis quoi ? .... Comment sont ces gens si cons lorsqu'ils sont ailleurs en d'autres circonstances ? .... Je n'en sais rien ... Donc quoi ? Le probléme ne vient pas des gens mais des circonstances auquelles ils ne savent répondre qu'ainsi : par des comportements qui les enferment dans l'événement ....
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerVoici une illustration sonore pour le sujet de ce matin ( 90 secondes ):
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/ete/manault/index.php?id=83140
Dimanche prochain, j'ai deux rendez-vous importants. ( Sur France 2 )
Le premier, avec vous Docteur, dans l'émission Sagesses Bouddhistes.
Le second avec Nicolas Hulot et son invité Pierre Rabhi ( La sobriété heureuse, sans 4X4 ).
Alain L
Avant les accessoires et les gros véhicules, il y a ce qu'il se passe entre les deux oreilles.
RépondreSupprimerLes automobilistes, lorsque je circulais en vélo, m'ont toujours rappelé le bon vieux temps des seigneurs qui galoppaient allègrement dans les cultures des serfs durant leurs chasses à courre et torturaient ensuite les serfs lorsque les cultures dévastées étaient insuffisantes.
Mais ce comportement se retrouve chez des cyclistes aussi, etc.
Le monde n'est pas plus fou aujourd'hui, il est simplement pas plus évolué et on est plus nombreux.
Je tremblais comme une feuille en lisant votre texte, d'abord parce que je ne suis pas trop en forme aujourd'hui, et aussi parce que ce genre de comportement agressif ou illogique, egocentrique, mesquin, dévastateur, je le subis deux ou trois fois par mois, et il n'est pas toujours possible de passer son chemin ...
Je suis tout à fait d'accord avec Beatrizia ! Tout le monde s'écrase devant ceux qui crient le plus fort. Même mes anciens patrons se faisaient dirriger par ceux qui criaient dans leur bureau et les amenaient à sanctionner ceux qui faisaient correctement leur travail sans rien dire, c'est complètement aberrant !
RépondreSupprimerMaintenant j'ai décidé d'envoyer une lettre recommendée systématiquement à tous ceux qui me harcèlent. Pas facile, je n'ai pas toujours assez d'argent pour le faire, en plus de mes problèmes de concentration à cause du burn-out, mais je me suis donné cet objectif : ne plus être une victime passive et silencieuse !
En plus, écrire, même si je n'ai trouvé l'aide de personne, tant pis, cela va m'aider à dépasser mes émotions trop fortes et paralysantes. Le tigre blessé va sortir de sa cage. Rrrrrrrr!
Je reve d'une télécommande qui a l'aide d'un bouton provoquerait
RépondreSupprimerun effondrement gravitationnel des 4X4, les réduisants à la taille d'une voiture jouet, qu'on rangerait aisément dans son sac ou qu'on pousserait négligemment sur le bas-coté de la route...
Imaginez la tête de la grosse dame en rose !
Messieurs les concepteurs, à vous ! La technologie ça peut aussi être amusant !
Je ne peux m'empêcher de rester marquée par votre description de cette dame, plutôt que par l'incident que vous relatez.
RépondreSupprimer"Forte", "moulée", "grosse dame" : au-delà de son comportement en tant qu'automobiliste, il semble que le physique de cette dame vous ai fortement déplu... au point de le souligner avec tant d'insistance.
Cela m'étonne d'autant plus que vous manifestez toujours beaucoup d'attention et de compréhension dans vos billets.
Vous auriez pu l'appeler : "la dame au 4X4", "la dame au tee-shirt rose", mais non vous avez choisi "grosse dame"...
Peut-être n'avez vous jamais eu à vivre avec des problèmes de poids et ne ressentez-vous pas de quelle manière l'on se sent atteint lorsqu'on est réduit ainsi à n'être qu'une forme, qu'une enveloppe énorme aux yeux des autres.
Mais je n'y crois pas trop, vous êtes bien trop fin psychologue pour ça...
Un raccourci rapide alors ce qualificatif de "grosse dame" ? Rapide mais malheureux !!! Je vous en prie, ne l'utilisez plus !
Pour m'être fait agresser par une automobiliste blonde (mais ni grosse ni rose), je n'avais pas porté attention à ce qualificatif. C'est vrai qu'il apparaît 4 fois dont deux pour la dame et deux pour la voiture. "Blonde" apparaît deux fois, et seulement pour la dame, et rose apparaît une seule fois et seulement pour la dame aussi.
RépondreSupprimerConclusion : le 4x4 n'est probablement pas rose.
Si le Dr André a commis une maladresse envers les personnes un peu corpulentes (je l'ai été aussi durant plusieurs années), et très certainement envers les personnes qui s'habillent en rose (je l'ai été aussi), et envers les blondes restées silencieuses parce qu'elles n'ont peut-être pas encore compris le texte (là, c'est méchant, car je ne suis pas blonde), il y quand-même un lien entre la soumission des uns et la corpulence des autres.
Il existe des études là-dessus.
Certaines personnes s'imposent tout naturellement par leur taille (que ce soit en hauteur ou en poids), sans avoir à crier, alors imaginez l'effet lorsqu'elles se mettent à crier et gesticuler ! C'est impressionnant !
On ne devrait pas se laisser impressionner par tout ce théâtre ... et rester respectueux envers les autres personnes corpulentes, blondes, vêtues de rose qui se déplacent en 4x4 (pace que, sans vouloir blesser personne, pour certains, en smart, c'est pas évident).
Re-Bonjour,
RépondreSupprimerJe ne comprends pas tellement cette petite polemique au sujet de la grosse dame...Et je pense que toutes les reactions en revelent plus sur nous lecteurs qui commentons que sur l'auteur. Tout ne doit pas etre sujet a precaution et a circonvolution, si cette dame est grosse, elle est grosse, et alors? c'est juste un fait, ce n'est pas une insulte que d'etre gros.
une dame forte, habillée en rose dans un véhicule très grd, lui même stoppé en plein milieu suite à l'accident. Ceci me fait penser à une personne qui souhaite qui dit "regardez-moi", "ne voyez que moi"!! Bcp d'éléments la décrivent, elle devient sujet de l'histoire.. Et le mr belge une victime... A la base, les deux le sont, de l'accident. Il y a pour moi une scène de la vie, ceux qui font tout pour qu'on ne pense qu'à eux dc souffrant surement derriere leurs trucs et leurs machins ultra modernes et bruyants, et ceux qui sont discrets, qui essaient de se faire petits.
RépondreSupprimerJe ne sais pas pourquoi je vois les choses sous cet angle...c'est un effet visuel. Ce qui serait interessant, c'est de connaitre le résultat du constat et des assurances : 50/50?
Juste un truc sur les blondes : franchement ça m'énerve toutes ces blagues sur les blondes! (NB je suis brune avec quelque cheveux blancs maintenant). Mais quand j'entends parler des blondes soit disant stupides je ne trouve pas ça plus drôle que quand j'entends parler des "arabes" avec agressivité ou des " sales pédés". Faire de l'humour sur les blondes, ça en dit beaucoup plus sur ceux qui parlent que sur les femmes, blondes ou brunes... Raalalala...
RépondreSupprimerSi vous reconnaissez que vous avez abandonnée lâchement ce pauvre toursite belge qu'avez vous d'autre de plus important à dire qui puisse vous faire passer outre cette defaillance?
RépondreSupprimerCommentaire précédent (de : Anonyme) :
RépondreSupprimer"Je ne peux m'empêcher de rester marquée par votre description de cette dame, plutôt que par l'incident que vous relatez. Forte, moulée, grosse dame...."
gros/maigre
vieux/jeune
petit/grand,
chauve....
....et alors?
Cessons de voir du péjoratif partout!
La susceptibilité maladive serait-elle un trait de personnalité? Une tendance pathologique?
Je préfère de très loin la clarté des mots aux pseudo-tournures ridicules dites de bienséance....
...."la dame au 4X4", "la dame au tee-shirt rose"....
RépondreSupprimerRien à dire aujourd'hui, je ne me sens pas motivée et pourtant j'adore patoter, mais aujourd'hui le thème est trop lourd (4X4 ou aspect physique) A demain et bonne soirée
RépondreSupprimerMerci Christophe pour votre billet du jour : oui, vous avez raison, il y a du boulot. Ou plutôt, ce boulot, c'est notre travail quotidien d'être humain : essayer d'être plus attentionné, plus tolérant, plus compatissant... Parfois, y arriver un peu. Echouer partiellement, le plus souvent. Et puis recommencer. Encore et encore...
RépondreSupprimer"dame" apparaît 3 fois, "belge" 2 fois et "connard" 1 seule fois ...
RépondreSupprimerConclusion : les dames conduisent plus mal que les belges et encore plus mal que les connards.
Je vous en prie, ressaisissez-vous ! Où sont passés vos zazen, votre yoga, votre présence à l'autre, votre raïki, votre rikiki et autres accessoires de sagesse méditranscendentale ?
Quelqu'un a crié à l'aide et pendant ce temps tout le monde s'insurge contre un seul petit mot (alors qu'il y en avait plusieurs autres). Hier c'étaient les vraies idoles contre les idioles ... Vous avez raison TdarkyT, Cessons de voir du péjoratif partout ! J'ai fait exprès de parler des blondes et voilà, c'est partit ! Là on va me traiter de raciste et sexiste ... On se croirait dans une basse-cour ... à bijoux ! Touchez pas à ma tarre ! (même si c'en est pas une). C'est sacré, par contre, celle des autres ... Ou ce serait plutôt dans "la besace" de La Fontaine.
Vous avez raison Séverine, il y a du boulot ...
Ommmmm
Anonyme de 17h30
Et Hanna aussi vous avez parfaitement raison, il n'y a vraiment aucune insulte et aucune raison de se lancer dans une polémique ...
RépondreSupprimerAnonyme de 17h30
Hei ! Je crois que cette petite (même longue) histoire, c’est un peu de la provoc ! Hum… je me rends bien compte que, trop vite, je lis cette anecdote en m’identifiant à l’un ou l’autre des acteurs de cette scène… Mais… je n’ai pas de 4x4, je ne suis pas blonde, ni forte, ni belge, juste parfois il m’arrive de m’énerver et d’avoir du mal à me contrôler et j’en suis malheureuse… mais bon, y a des trucs, comme H.FRITZ qui « m’énervent » ! Sauf que moi je ne le dis pas toujours en chantant !
RépondreSupprimerC’est curieux, un psychiatre qui s’étonne de la violence ! et j’en reste même confuse…. Alors je pense à « l’étonnement » et aujourd’hui, ô surprise, je reçois dans mon courrier (un abonnement que j’ai) une réflexion sur l’étonnement que je vous partage :
« La philosophie commence dans l'étonnement », dit Platon
« Vivre consciemment l'étonnement suppose une capacité de faire silence et de prendre de la distance, de se déconditionner en rompant avec des habitudes toutes figées, des manières presque pétrifiées, des usages ou des comportements quasiment compulsifs. Une culture du silence favorise grandement la capacité d'étonnement…»...
" Grosse dame" ...moi aussi, au début, çà m'a un peu choquée! Mais moins que son comportement à cette dame quand même...Et puis, je me dis: "
RépondreSupprimerDur, dur d'être psychiatre: on vous attend au tournant pour une formulation malheureuse ...car il faut rester dans le mou consensuel et le politiquement correct et éviter d'appeler un chat un chat".
Cet accident m'en rappelle un autre, il y a quelques années: un 4/4 contre une grosse voiture allemande; choc frontal; j'arrive juste après l'accident: 5 blessés dont 4 graves ( 3 vont mourir dont 2 sous mes yeux). j'interviens en attendant le véhicule du SAMU. Les deux voitures bloquent la nationale 1 à 40 km de Paris un dimanche soir... Mon époux qui n'est pas médecin, décide de se rendre utile en m'attendant et de bloquer la route en amont pour la détourner en conseillant un autre itinéraire aux conducteurs car les gendarmes tardent à arriver: il explique qu'il y a un accident grave et que ce n'est pas beau à voir. Certains ont compris et fait demi-tour mais beaucoup de conducteurs ont eu des comportements incroyables: certains l'ont insulté avec beaucoup d'agressivité comme si il était responsable de cet embouteillage; d'autres ont décidé de passer quand même; ils se sont approchés pour voir!
RépondreSupprimerIls sont remontés en chancelant et sont repassés en silence devant lui.
Comment expliquer ces comportements? Cette agressivité? Ce voyeurisme?
J'ai gardé un souvenir douloureux de la lutte pour maintenir en vie ces jeunes gens, lui n'a jamais oublié le comportement des conducteurs.
Pensée du soir...
RépondreSupprimerPeut-être que derrière ses questionnements sans réponses et ses silences , Mr André est un "Bartleby"(cf Philippe Delerm )...
A force d'être attendu au tournant chaque matin dès 6h, un jour, il décidera " d'en finir avec une écriture pour les autres"...et retournera à ses petits carnets, en "salivant au plaisir retrouvé d'écrire seulement pour lui."...
Bonne nuit à tous
Cathy
Pour faire lever un car de paralytiques dites leur qu'il y a un accident sur la chaussée ...!? Mais ne devenons nous pas gros pour prendre plus de place ?!
RépondreSupprimerIl n'y a rien qui n'aille mal chez le quidam moyen qu'un bon psychiatre ne puisse amplifier.
RépondreSupprimer[Anonyme]
Bonsoir,
RépondreSupprimerpetite réponse à Mahie: en effet si cela vous rend malade, je comprends que vous ne réagissiez pas. Cela dit, parfois river son clou à un "incivil" (? gentiment/ sarcarstiquement/ bruyammant...) ça fait du bien et au moins cela pose une limite aux spécialistes du sans-gêne.
Amitiés,
B.A.
Bonsoir
RépondreSupprimerCette dame n'aurait-elle pas peur de la vie, des gens ? Elle s'entoure de gadgets pour mettre à distance. Pourtant elle se fait remarquer et pas de la meilleure façon. Contradictoire ? Non. Comportement ostentatoire et agressif pour mieux s se protéger, se cacher derrière des apparences. Et mon chien quand il a peur il aboit bien fort en hérissant son poil histoire d'avoir l'air plus gros. Tout cela est cohérent, mais pas rassurant. Oui il y a du boulot. du boulot sur soi pour être pleinement conscient de ce que l'on donne et ce que l'on devient à force de se fuir et de fuir les autres.
Du coup je me demandais ce que l'on pouvait faire dans cette situation en tant qu'observateur extérieur. Une intervention aurait-elle pu changer radicalement la situation et là où en été la dame au gros 4X4 ? Je ne crois pas. En revanche, le conducteur belge aurait peut-être moins désespéré de l'humanité. Moi je n'aurai pas su quoi faire et je crois que j'aurai malheureusement aussi passé mon chemin. Douce et belle nuit à tous.
bon... après tous ces commentaires, ça me dit quoi??
RépondreSupprimeret si je rappelais encore une fois que le monsieur pyschiatre a écrit un livre qui s'intitule "imparfaits, libres et heureux"?
ou il serait peut être plus judicieux de souligner que la dame aurait été maigre, il aurait probablement écrit une dame blonde, assez maigre... et personne n'aurait rien relevé... serait ce là les retombées de la dictature de la minceur ?
je préfère me dire que c'est sympa de voir toutes ces réactions toujours aussi variées, intéressantes et qui mènent sur divers chemins!
douce nuit
Anne
ps monsieur Christophe c'était beau l'Auvergne?
Bonsoir à tous,
RépondreSupprimerCommentaire de chabane : "Cette dame n'aurait-elle pas peur de la vie, des gens ? Elle s'entoure de gadgets pour mettre à distance. Pourtant elle se fait remarquer et pas de la meilleure façon. Contradictoire?"
Je pense que l'intellectualisation excessive du moindre détail de notre vie peut nous conduire à écrire des choses complètement contradictoires voire absurdes!
Ben ouais! Comme c'est évident : la dame "s'entoure de gadgets pour mettre à distance"!
L'intellectualisation à outrance n'est pas une bonne chose. Faut un juste milieu comme on dit.
J'ai un raisonnement plus "terre à terre" :
La dame a tout simplement eu besoin d'exprimer sa colère. Certaines personnes sont plus colériques que d'autres. Nous sommes tous différents!
Juger l'autre, c'est le figer, l'enfermer dans un cadre, le pétrifier par la pensée. C'est prétendre le connaître exhaustivement. Mais comme chacun le sait, rien n'est définitivement figé. Tout est susceptible d'évolution!
J'essaie et j'y arrive de plus en plus de parler des gens en imaginant qu'ils sont à côté de moi quand je parle d'eux. Cela m'aide a garder un certain recul et de bien choisir mes mots. Le langage créer la réalité...
RépondreSupprimerAnne, il n'y a pas de défaut à être gros et j'ai bein aimé ton commentaire. En même temps, j'aime bien que les blogueurs soulignent cet aspect car cela n'ajoute en rien à la description de l'incident alors pourquoi le mentionner? Ici, au Québec, la minceur est davantage valorisée que les rondeurs et pour avoir été souvent en France, je crois que la minceur a également la cote.
"l’amplification technologique de la bêtise" ... mon voisin de pallier vient d'acquérir un super système de son ! Les coups violents dans le mur ne lui suffisaient plus (ça faisait sans doute trop "primitif"). Ces gens-là sont des foetus attardés qui s'ennuient des battements de coeur de leur mère, mais ils sont de bons consommateurs, alors ...
RépondreSupprimerJe ne sais pas si c'est parce que je suis une "malade mentale" "inadaptée" de surcroît, mais ces "boum boum" me mettent dans un état de stress insoutenable, je tremble, je transpire, je perds tous mes moyens ... c'est épuisant.