J’ai pris le parti de ne pas censurer les discussions sur ce blog. À ce jour, les seuls messages que j’ai retiré l’ont été à la demande des internautes eux-mêmes, qui regrettaient leurs écrits.
Parfois, je me suis posé la question : certains commentaires sont très violents, durs, injustes. Et surtout, centrés sur les personnes, et non sur les propos. Et cherchant parfois à faire mal, par l’insulte ou l’insinuation.
C’est cela, le problème : on peut ne pas être d’accord, c’est très bien de le dire et d’expliquer. Calmement et sans agresser, ce serait parfait (et c’est souvent ce qui se passe sur ce blog, qui réunit des personnes plutôt bienveillantes).
On peut aussi être de mauvaise humeur ce jour-là, et du coup dire les choses en dévalorisant ou dénigrant les propos de l’autre. C’est pas terrible, mais ça passe encore.
Ce qui est très pénible, ce sont les insultes et les agressions adressées aux personnes qui se sont exprimées (les internautes ou moi-même). Sans doute sont-elles facilitées par l’anonymat que permet Internet.
Que faire ? Effacer ces messages ?
Il me semble préférable de les laisser là.
D’une part, ils nous sont bénéfiques : ils nous rappellent que la colère, l’injustice, l’aveuglement, parfois la mesquinerie ou la lâcheté, existent bel et bien (parfois même, nichés en notre propre coeur). Et ces agressions ad hominem dans le virtuel du Net nous vaccinent contre ces maux dans le réel de la Vie. En ce sens, ils sont même utiles, désagréables mais utiles.
D’autre part, il faut être cohérent : si je prône, en thérapie et dans la vie, de ne pas avoir peur du désagréable, de l’accepter pour mieux s’en libérer, ce n’est pas pour faire le contraire sur PsychoActif.
Voilà pourquoi je ne censure pas. Et pourquoi j’espère ne jamais avoir à le faire.
Demain : ravissements.
Illustration : parfois, débattre pique...
Les clowns sont droles mais ils sont souvent méchants aussi . ILs se balancent sans hésiter des coups de lattes dans la gueule , des coups de serpillére , des planches à clous et des éléphants roses . Et puis ils tombent sur le cul et se mettent à pleurer comme des petits n'enfants en faisnt de grands jets d'eau qui aspergent partout et ensuite ils jouent de l'accordéon , du violon et surtout du pipot magique et de la flute désenchantée parfois . Alors tout foire , tout leur échappe , et dans ce kaos burlésque de blessures narcissique il apparait comme un orchéstre kakophonique plein de fÔtes de frappes dans la gueule et de coups de pieds au cul qui se retournent contre leurs auteurs et des gandes pompes prétentieuses genre 56 fillette et des nez rouges qui jouent de la trompette en fa bémol majeur ou en scie musicale et puis on fuambule on se prend les godasses dans le tapis et on découvre dessous des secréts bien cachés et puis quoi encore ? ... Des petits chiens portant faux col et des colombes évaporées et des poissons chats qui se donnent des airs de tigres de papier .....
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerJe ne m'exprime que épidosiquement sur le blog, par contre je le lis tous les matins car il m'apporte à mieux vivre mon quotidien avec moi même et avec les autres.
Vous avez écrit dans un article de lire les commentaires car ils étaient tout aussi interressants, en effet beaucoup de personnes expriment leur vécu, leurs expériences, leurs visions des choses qui apportent beaucoup de richesse à vos sujets.
Il y a beaucoup de souffrances aussi et certaines personnes prennent le partie de l'exprimer par des mots virtuels sans censurer lors pensée primaire. Nous sommes des humains pas des pucching ball, il y a toujours un coeur derrière. Pour se défouler il y a d'autres méthodes qui ne blessent pas les personnes.
Je pense que chacun à sa place dans le respect de l'autre et que la colère que l'on peut avoir à juste titre sur des personnes qui vous ont blessé voir anéanti dans la vie ne nous fait pas sortir de l'ombre bien au contraire .
Bonne continuation à vous toutes et tous ...
Bonjour,Je voudrais dire que tout est dans l'humeur du jour... J'ai découvert ce Blog il y a un peu plus d'un an. Je ne m'y exprime que très rarement. Anonymement, c'est vrai. Je n'ai jamais perçu d'agressivité à mon égard, si ce n'est celle parfois contre les "ANONYMES" qui se cachent; ce n'est pas grave!
RépondreSupprimerParfois les commentaires violents me dérangent, je pense à ceux qui sont directement visés, et je me dis que c'est un peu "vache" ! Mais je me dis aussi que pour certains, ceux qui ont de grandes souffrances, c'est peut-être le seul exutoire et que c'est une façon de crier sa souffrance. Je me dis aussi qu'"écrire" ce que l'on pense, ses réactions, ce n'est pas évident; moins que de le "dire"; à l'oral on peut toujours se rattrapper, tandis que les écrits restent ! A chacun de nous, lorsque nous exprimons notre opinion, de mesurer le poids de nos mots sur les maux de ceux qui vont nous lire....
Bonjour
RépondreSupprimerJe lis le blog tous les jours car il me donne à réfléchir. J'ai quelque fois lu les commentaires mais j'ai arrêté car il y avait à mon goût trop d'échanges stériles via ces commentaires, des parties de ping pong qui à mon sens n'apportaient rien sauf aux protagonistes à répéter leur pensée... Dommage car du coup je sais que je passe à côté de commentaires enrichissants.
Pour moi l'écrit est justement une opportunité de se relire avant d'envoyer et de décider ce que la communication m'apporte à moi et peut apporter à l'autre ou comment elle peut avoir un impact sur l'autre... et cet impact est il bien celui recherché ? et c'est dans cette réflexion que je trouve moi l'outil de ma progression - agir en conscience au lieu de juste réagir...
En tous cas merci pour ce blog qui est un vrai outil de développement de soi.
Anne
Bonjour,
RépondreSupprimerJe rejoins ce que dis l'anonyme de 6h47. Il est vrai que les écrits restent et qu'ils sont souvent plus durs que ce qui peut être dit à l'oral. Pour ma part, ce blog m'apporte beaucoup... même les commentaires plus agressifs. Il est vrai que ce n'est pas évident de recevoir certaines critiques surtout lorsqu’elles sont nominatives et assez précises... mais le tout c'est d'essayer de ne pas le prendre personnellement et de ne pas juger. C’est plutôt violent mais cela peut-être un bon exercice… (bon un peu dur pour ceux qui ont une basse estime de soi !).
Mais comme dirait Shakespeare « Il n’y a rien de bien ou de mal en soi. C’est la pensée qui en fait un bien et un mal » (j'avais envie de caser cette citation... elle permet d'avoir un peu de recul)
Jeanne
Et merci M. Christophe ANDRE pour votre sagesse.
RépondreSupprimerJeanne
Oui , Anne . Bon moi je pense que pour faire l'amour il y a un moment où il faut accépter de ne rien controler . Certains pensent que le déstin de l'univers est l'harmonie . D'autres pensent que le déstin de l'univers est le kaos . Moi je pense que les deux : harmonie et kaos coexisteront toujours dans l'univers . Bon , Anne , moi j'aime les femmes et j'aime ...... alors quoi ? mystére ..... m'abandonner à la tendresse infinie ..... Mais cependant je sais qu'il y a le kaos et l'harmonie ensemble et qu'entre le kaos et l'harmonie il n'y a pas conflit . Entre la tendresse et l'agressivité ? ..... Oui , entre la tendresse et l'agressivité ! il y a l'abandon de l'amour et ma force . Si en moi je suis en harmonie alors ? cette harmonie rayonnera , et si je suis en kaos alors mon kaos rayonnera car il y a une grande beauté aussi dans le kaos . Par exemple : la terre , la terre fértile , celle de Démétere , pas celle de Gaïa , la terre est un kaos vivant , un objet kaotique et non pas cette harmonie à laquelle croient les écolo-politiques : Sans le kaos la terre serait morte , stérile . Mais sans l'harmonie ? ... Où serait l'intention , le plaisir d'exister ? ...
RépondreSupprimerBon , voilà .... Si vous lisez mon commentaire de votre commentaire ? peut-être prendrez vous le temps d'y comprendre quelque chose , sinon tant pis , ce n'est pas grave . Mais que voulais-je dire ? qu'il faut (à mon avis) surtout ne jamais s'attacher à l'ordre car l'ordre est étranger au kaos comme à l'harmonie .
Bonjour tout le monde,
RépondreSupprimerje n'avais jamais pensé à ce que les commentaires mesquins, agressifs violents puissent être des vaccins, des piqures de rappels. Intéressant comme point de vue
belle journée à tous
Tutilo
Je me suis posé moi aussi cette question, doit-on censurer ou pas? Et la réponse est évidemment non pour les raisons que vous avez invoquées.
RépondreSupprimerEn revanche j'aimerais bien que tout le monde utilise un pseudonyme car cela me permettrait, comme j'ai déjà eu l'occasion de l'écrire, de zapper certains commentaires. Sur le blog d'Alexandre Jollien par exemple l'identification est obligatoire, des pseudos oui mais pas d'anonymes.
Les propos injurieux révèlent aussi la souffrance de ceux qui les écrivent et je pense que ce blog sert à exprimer sa souffrance.
Les propos que je trouve scandaleux par leur excès remettent en question mes propres propos : ne suis-je pas moi aussi allé trop loin? je me remets en question, je doute(chère Veroo) et c'est très bien ainsi.
Totalement accord avec vous.
RépondreSupprimerEt meme si les insultes et autre ne m'etaient pas adressee (sauf 1 fois), je les recois quand meme en plein et c'est une bonne therapie de les lire, ressentir les effets, les "accepter": effectivement une vaccination.
J'ai recu recemment un tel cadeau plein d'amour, de purete, et ca continue tous les jours, toutes les heures que j'ai envie d'en re transmettre...........
Valerie
Dans le mot lui même rien n'est bien ou mal ..mais " nous " le croisons et notre esprit rajoute l'humeur du moment.
RépondreSupprimerCensurer en supprimant les mots..n'est ce pas répondre à ce qui nous blesse par la blessure en nous qui voit.
Peut être peut on alors entrer dans le petit espace entre les mots, ce "rien" qui contient " Tout".
auparavant je m'amusais à lire tous les commentaires ou presque... j'avoue que je ne le fais pratiquement plus car çà tourne parfois au règlement de compte.
RépondreSupprimerMerci à vous Mr André pour ce billet quotidien!
Bonjour à Tous,
RépondreSupprimerMerci à vous docteur André pour cette sagesse, cette tolérance, cette empathie etc...Je n'ai jamais été réellement choquée par les excès d'agressivité des internautes, me disant qu'un jour ou l'autre, j'ai dû certainement agresser quelqu'un , sans m'en rendre compte forcément. En revanche, j'ai envie d'hurler parfois devant les commentaires pompeux de certains qui satisfont leur égo surdimensionné en pérorant sans fin sur vos propos. Ce besoin de montrer que l'on est bien "cortiqué" et de se rendre inabordable au commun des mortels est bien plus insupportable que la faiblesse de ne pas savoir réprimer son agresivité.Parfois, docteur André, il suffit de vous lire et il n'est pas nécessaire de répliquer. Pardon si j'ai blessé, mais vu que c'est le sujet du jour....Apprenons l'humilité intellectuelle.
Sophie
Lilou en parlant d''esprit' tu voulais dire 'mental' ?
RépondreSupprimerA mon sens, ce sont le mental et les pensées qui encombrent en permanence l'esprit. Et le mental comprend également les émotions qui sont le reflet de notre corps à notre mental.
Plus on s'identifie à ses pensées, à ses jugements et à ses interprétations, c’est-à-dire moins on est présent en tant que conscience qui observe, plus grande sera la charge émotionnelle (et donc la souffrance). (dixit E. Tolle).
Pardon si c'est hors sujet. Je souhaiterais juste un peu calmer les "esprits" (ou/et mental).
Jeanne
Ce billet du jour me fait du bien. En ne censurant pas mais en vous positionnant clairement par rapport aux propos agressifs de certains sur ce blog, vous redonnez un espace de paroles à tous ceux et celles qui se sentent blessés par ces propos, ou qui, comme moi,les craignent par anticipation. Regarder ces propos comme une simple piqure de rappel et un entrainement pour la "vraie vie",est un point de vue rassurant et aidant dans ce chemin de la confiance. Merci docteur
RépondreSupprimerSophie, je préciserai que c'est justement l'ego qui est au coeur de toutes ses souffrances (propos agressifs, réactions aux propos agressifs...). Le but serait de se libérer de l'identification avec l'ego et de se relier à sa vraie nature... (dixit E. Tolle)
RépondreSupprimerLa méditation aide à atteindre cette pleine conscience de soi et de se détacher des pensées négatives et d'être dans le moment présent (Mindfulness vu par Christophe André entre autres)
Pour finir je rejoins les dires de cerise je suis d'accord sur le fait que le sujet du jour permet de s'exprimer et d'observer les positions de chacun. Quelque chose de positif et d'intéressant.
Bonne journée à tous!
Jeanne
Merci Christophe de ce feedback.
RépondreSupprimerIl reprécise le cadre , donc les limites mais à l'intérieur des limites tout peut être exprimé .L'idée est peut-être que l'on arrive à transcrire en "valeur" ce qui n'apparait que comme "bruit et fureur". Par exemple ZOE est porteuse de la valeur " autonomie" ( elle défend ce qui est unique en chacun de nous, ce qui nous différencie les uns des autres , ce qui nous rend seuls responsables de nous- memes, qd Madeleine est porteuse de la valeur " transcendance " avec son image de l'amibe à des milliers de têtes, c'est à dire ce qui nous relie les uns aux autres, ce qui fait que nous sommes composés des mêmes matériaux ...
Je suis complètement d'accord avec vous. La libre expression est importante,de toute façon, nous savons très bien réguler l'atmosphère du blog,faire état de la méchanceté pour l'atténuer contre l'injustice.Cela nous aide à comprendre la vraie vie et à réagir correctement. Merci pour cette liberté qui est rare, beaucoup de blog censurent,et qui laisse le naturel humain s'exprimer pour mieux se canaliser.
RépondreSupprimerAlors,ma petite Zoé, vous avez lu le billet du Docteur ce matin? J'espère que vous allez en tirer la leçon car s'il vous reste une minimum de sens moral, vous devrez admettre que vous êtes en grande partie responsable de ce délire: vous avez ouvert le bal avec vos injures, vos grossièretés, votre mépris des autres. Vous avez exaspéré tout le monde, ce qui a engendré cette escalade verbale: QUI SEME LE VENT RECOLTE LA TEMPETE.( mais cela, vous l'avez délà lu ici)
RépondreSupprimerAvant que vous ne perdiez la tête à ce point, ce blog avait une bonne tenue, même s'il y avait quelques désaccords inévitables et quelques "taquineries". Vous avez été tellement méchante avec les autres qu'à votre tour vous avez été la cible d'insultes qui, cette fois, étaient parfaitement justifiées, même si elles étaient un peu dures.
Quant au choix d'un pseudo ou d'un anonyme, je ne vois pas vraiment la différence: Nous sommes tous anonymes, que l'on prenne un pseudo, un prénom, le sien ou un autre et que l'on en change selon l'humeur du moment. J'ai d'ailleurs constaté que si l'on se choisit un prénom ou un pseudo, toujours le même, des affinités se créent mais aussi des anthipathies, voire des clans, ce qui fausse la qualité des échanges. Je ne suis intervenue que rarement dans ce blog, d'abord sous mon prénom, il y a un ou deux mois: j'ai compris que c'était une erreur et ensuite sous différents pseudos. J'ai remarqué ces derniers jours beaucoup d'Anonymes: "Anonyme qui se marre, Anonyme et fier de l'être, Anonyme quelconque..." je ne vais pas tous les citer, il y en avait beaucoup et j'étais l'un d'entre eux, je ne dis pas lequel, je vais être lâche jusqu'au bout! Certains commentaires m'ont bien fait rire par leur humour décalé et qui avait pour mérite de dédramatiser une ambiance étouffante.
Docteur André, je m'adresse à vous car votre billet prouve que vous lisez les messages et que vous cherchez à rétablir la discipline dans la cour de récré: pour qu'un message soit publié, vous devriez laisser le choix du prénom ou pseudo, peu importe, mais le participant devrait obligatoirement indiquer son adresse mail qui ne sera pas publiée et je pense que cela pourrait canaliser certains débordements.
Merci, Docteur, pour votre mise au point et pour votre ouverture d'esprit: en effet la censure ne sert à rien, il est préférable de responsabiliser et de calmer les esprits: vous devriez transmettre cette belle leçon à votre ami Matthieu Ricard dont le forum s'était aussi détérioré et qui a réagi exactement à l'inverse: il s'est fermé comme une huître et l'on voit maintenant le résultat: le néant absolu et un certain rejet envers son auteur!
Je fais aussi mon mea culpa car l'exaspération m'a souvent conduit à écrire des propos très méchants et agressifs même si je n'ai jamais utilisé ce langage ordurier qui était devenu trop envahissant ces derniers jours.
Alors, place au calme et à la sérénité enfin revenus!!!
Ne soyez pas aussi méchant envers cette pauvre Zoé: le Docteur André nous a donné une belle leçon ce matin à tous mais c'est peine perdue pour elle: on vient encore de le voir avec son délire de 6:40: Pourquoi essayer de responsabiliser quelqu'un à ce point irresponsable! Alors, CHUT!!!!
RépondreSupprimer"Internet n’est le lieu ni de l’échange ni du désaccord, mais du consensus, de l’unanimité et, donc, de l’invective et parfois du lynchage.
RépondreSupprimerPourquoi ?
Parce que les opinions se ressemblent autant que les idées se distinguent, parce qu’une idée se démontre et qu’une opinion se défend."
Raphaël Enthoven
Zoe, puisqu'aujourd'hui nous n'avons pas de dissertation mais nous faisons un petit bilan du blog, je voudrais savoir si votre philosophie de vie a été déterminée par des abus que vous avez subi , donc si vous tiendriez les mêmes propos si vous aviez été aimée, respectée ...En d'autres termes , j'ai l'impression que les agresseurs existent toujours en vous et qu'ils empêchent toute vision bienveillante de l'autre , j'ai bien noté que la Nature vous paraît bienveillante mais je ne crois voir que méfiance vis à vis de la plupart des humains . Maintenant je sais aussi que la plupart des surdoués sont trop intelligents pour être heureux .... mais cela se soigne! ( Merci Jeanne Siaud- Facchin ) Je ne peux pas m'empêcher de vous trouvez surdouée selon sa définition .
RépondreSupprimerJ'espère que je ne choque personne .
Je serais heureuse de votre réaction .
Un billet qui tombe à pic. Hier, je lisais les commentaires et je me suis demandé si j'allais continué à venir sur votre blog, ou du moins à y laisser des commentaires.
RépondreSupprimerIl y a toujours eu, sur ce site (et heureusement!) des divergences de points de vue enrichissantes mais là, pour tout dire, j'étais lassé, et décu. Ce n'était plus à mes oreilles qu'une cacophonie provenant du choc d'égo, bien loin souvent du débat d'idées, ou du simple témoignage.
Ca devient : je suis pour untel, je n'aime pas telle autre saupoudrés de propos moralisateurs ou de charabia incompréhensibles pffffffffff......c'est tout simplement gonflant et très excluant.
Et je vois que çà continue...on cherche des responsables, mais là sincèrement, c'est la question de l'oeuf et de la poule, qui commence vraiment?
Ce que j'apprécie dans les billets et certains commentaires,c'est leur sincérité sans dogmatisme étriqué, sans posture. Delà peut naitre le partage et l'échange qui sont mes principales motivations.
Alors, c'est peut-être dans le germe d'internet? Exemple : hier, je vais sur un site pour connaitre le programme tv. Je tombe sur un film avec écrit en dessous, partagez votre avis. Je clique. Et là , sur des pages entières, je trouve une partie de ping-pong collective, où chacun s'insulte copieusement, ou fait référence à je ne sais qui sur je ne sais quoi. Un avis sur le film? Je cherche encore.
Le DOC s'adresse à ses commentateurs et tateuses (?) tatrices ... pardon . Bon , donc je m'adresse au DOC . Par rapport à la quéstion de la censure : Dans la société , globalement je pense que la censure est inévitable et nécessaire (dire le contraire est facile mais assez hypocrite aussi). IL existe aussi l'auto-censure qui est inévitable est nécessaire à chaque individu pour sa protéction . Sans analyser davantage ces quéstions ... Par rapport à ce blog , DOC ... La censure dépend à l'évidence de votre seul choix et celà est logique . Ne pas censurer est donc un choix , un risque que vous prenez librement . Je pense alors qu'il ne faut pas que vous demandiez aux commentateurs et tateuses de s'auto-censurer (de toutes façons l'auto-censure existe ici aussi c'est logique , plus ou moins mais elle existe) Mais personnellement je ne pense pas qu'il faille que vous souhaitiez une auto-censure de la part des com'...s car cela serait paradoxal . En effet laisser la liberté en ésperant qu'elle ne soit jamais mal utilisée c'est à mon avis illusoire et c'est un peu un tour de passe-passe . Je ne vous prend pas pour Dieu , DOC , mais dans ma concéption du divin Dieu laisse le monde libre en se retirant du monde . Donc Dieu n'exerce aucun controle , aucune censure et l'univers est donc absolument libre de tout et n'importe quoi . Toujours dans l'univers il y aura du kaos et de l'harmonie . Jamais l'univers ne sera un kaos total , ni une harmonie totale et heureusement car alors il ne s'y passerait rien et donc il n'existerait pas , mais ce sont là des quéstions un peu différentes (quoi que ?).... Mais voilà , vous n'étes pas Dieu et donc vous souhaitez que votre blog prenne plutôt telle ou telle forme tout en étant libre d'accés . Alors vous voila face à un dilemme : celui de la libérté que l'on laisse aux autres . Et ce dilemme est le votre et c'est à vous de choisir et donc de vous attendre aussi à être déçu , voir berné , voir insulté , voir manipulé , voir instrumentalisé ... Bon , (je ne vous apprend rien) , et pourtant voilà , c'est le risque de votre blog . En conclusion je pense que plutôt que l'auto censure suggérée il vaut mieux carrément la censure franche , mais le choix et le risque de ne pas censuré est certainement plus fértile ..... Voilà
RépondreSupprimerA Odile : Ma réponse ? Je vous fais un gros bizou pour vous consoler de ne pas vous répondre , Odile . Voilà ! c'est un bon exemple d'auto censure pour me protéger naturellement car en effet je ne pense pas qu'un blog puisse être le lieu d'une psychothérapie . Même un blog de psy.....
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerOui docteur André : d'un côté le mal : "les critiques, les insultes et les vacheries", de l'autre le bien : les louanges, les compliments mielleux et la fausse compassion.
RépondreSupprimerEt en fonction de tout ça : une bonne ou une mauvaise étiquette collée sur un prénom d'internaute.
Depuis que j'interviens sur ce blog, j'ai dû utiliser une quinzaine de pseudos : masculins ou féminins confondus. Parfois, j'ai fait du bien, parfois, j'ai fait du mal, comme dans la vie. Parfois on m'a fait du bien, parfois on m'a fait du mal, comme dans la vie.
Je me souviens encore de ma première insulte de la part de Zoé. Si j'avais eu l'intelligence de lire quelques billets précédents, j'aurais vite compris que c'était sa façon d'être et j'aurais été beaucoup moins blessée par ses mots coups de poings.
A présent, je n'ai même plus envie de lire votre billet matinal et encore moins ses commentaires afférents.
Je n'ai trouvé ni plus, ni moins de sagesse dans votre blog que dans la vie réelle.
Je dis simplement, que si on s'attache à ce blog, et qu'on y revient sans cesse c'est qu'on n'est pas vraiment satisfait de sa vraie vie. Parce que sinon, on a bien d'autres choses à faire du point de vue personnel, familial, professionnel, associatif, etc. que de consulter les états d'âme d'un psychiatre parisien et des commentaires d'internautes qu'on ne croisera jamais dans sa vraie vie.
Les abeilles piquent mais elles fabriquent aussi la saveur la plus douce et sucrée au monde : le miel...
Mais elles sont en voie de disparition, protégeons-les!
Votre patience est mise à rude épreuve, cher docteur....vous avez réussi le test! Bravo!
RépondreSupprimerVous êtes effectivement quelqu'un de TRÈS patient!
La patience est un des grands trésors de notre âme.
La patience ou la maîtrise de soi face à la colère, l'injustice....Songez à ces grandes hommes : Ghandi etc.
Ghandi n'a t-il pas dit : "la patience signifie souffrance personnelle"
Les être humains peuvent parfois être à ce point méchants....!
Et vous? Que faites-vous? Vous rendez le bien par le mal.
Car ce n'est pas en agissant mal que l'on brise la chaîne de la haine (j'exagère volontairement). La loi du talion n'est pas un solution.
Je comprends ce qui vous révolte : les mots, même virtuels, peuvent aussi blesser et mener à la haine.
Longue vie à ce blog.
C'est le prix de la libérté . La libérté n'est jamais confortable . Elle n'est jamais acquise . Beaucoup d'humains souhaitent un monde en harmonie parfaite . C'est un fantasme enfantin . Un monde en harmonie parfaite serait parfaitement fini et stérile . La terre fértile est une sorte de kaos qui se compose et se décompose en permanence et c'est ce mouvement qui la rend fertile . Bien sûr il s'y crée des équilibres qui sans cesse se brisent et se recréent et se transforment pour évoluer . IL n'y a aucune autre finalité à l'univers que cette libérté . La nostalgie d'une harmonie parfaite est celle du triangle magique Papa-Maman-Bébé . Mais cette harmonie est brisée sans cesse par la réalité de la naissance et de la mort . Sans la réalité le monde serait stérile . Alors moi personnellement je vois le lien qui existe avec la quéstion de la censure . Bon , peut-être que cela n'est évident que pour moi mais c'est déja ça .
RépondreSupprimerDepuis des semaines je me bats pour rassembler mon énergie, pour l'économiser, pour essayer de revivre. J'ai donc beaucoup de mal à comprendre comment quand on regorge d'énergie on a tant besoin de la gaspiller inutilement, vainement. Partager des idées, essayer de les confronter, oui, mais les imposer et juger ???
RépondreSupprimerNous sommes tous doués de libre arbitre, celui de venir ou non sur ce site, celui d'accepter ou non d'y laisser un commentaire, de recevoir en retour d'autres commentaires ... et de zapper ceux qui nous gênent !
La vie est courte et précieuse, se battre contre des moulins à vent n'est pas une fin en soi ...
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerJe voulais évidemment dire :
RépondreSupprimerMessage du 13 Décembre à 14:16 :
"Et vous? Que faites-vous? Vous rendez le mal par le BIEN."
Bonne journée à tous. Le travail m'appelle.
Je crois aussi qu'il faut se débarasser de l'illusion de pureté . IL faut accépter de voir l'excrémentiel et le kaos de l'univers car ce kaos est source de la fertilité . Mais ce kaos n'est que partiel . IL n'est pas un objet . IL est une infinité d'objets interagissants . Je pense que l'harmonie ne peut exister qu'en soi-même et vouloir la créer en dehors de soi par un pouvoir quel qu'il soit est une illusion compléte . Alors si ce blog est un terrain fertile , quoi de mieux au fond ? même s'il y pousse des plantes bizarres ...
RépondreSupprimerBonjour Dr André, et vous tous,
RépondreSupprimerComme plusieurs, je lis votre blogue quotidiennment . Par contre , je lis les commentaires en zig-zag . Trop souvent , je trouve que les commentaires dénaturent vos propos et cela me déçoit.Alors pour moi, votre blog est la lecture de votre commentaire Dr André, qui devient la source d'inspiration d'une méditation quotidienne. J'appréçie grandement . Merçi
Geneviève
Pour ceux et celles (évidemment anonymes) qui pensent que Zoé et moi ne faisons qu'une, la réponse est non et, si vous le croyez, vous êtes sur la dangereuse pente de la schizophrénie. Déjà vous vous répondez à vous-même en vous congratulant...
RépondreSupprimerPour mon pseudo, c'est mon vrai prénom. Pour le fait que j'ai "disparu du jour au lendemain", eh bien oui car la vie est déjà assez agressive comme ça pour ne pas, en plus, venir sur un site recevoir des noix de coco sur la tête! Car, il faut bien le dire, on est plus ici dans un zoo où un troupeau de singes anonymes reniflent les "personnes originales" pour tenter de vite détruire leur "différence" que dans un espace d'échanges intéressants.
Mes salutations cordiales à Christophe André mais, désolée, je ne suis pas maso et ce n'est pas très agréable de venir s'exprimer chez vous! Si un jour vous créez un forum (genre bbcode) avec l'obligation de s'enregistrer sous un pseudo fixe (bien que là aussi certains anonymes se dédoubleront encore, les pauvres), je reverrai la question de ma participation. Bien amicalement et bonnes fêtes de fin d'année, Madeleine.
C'était donc bien le Colonel Moutarde avec le chandelier dans la cuisine!
RépondreSupprimerJe le savais!
Dr ? je me souviens d’une de vos anecdotes : vous étiez à Paris en scooter et un automobiliste s’est acharné sur vous. Vous expliquiez que votre première réaction fut de ruminer cette agression et que vous aviez fini par décider d’altérer ces pensées. Dernièrement, ce blog m’a régulièrement contraint à adopter la même attitude ; celle de « refouler » les pensées négatives. Or, je n’ai pas toujours envie d’avoir à tester mon niveau de tolérance. C’est pourquoi je pense que la mise en place d’un pseudo obligatoire et non-modifiable serait judicieux. Cette proposition n’empêche aucunement les personnes désireuses de lire tous les messages de le faire et a pour autre avantage de permettre à des gens comme moi de faire son « tri ». C’est moins glorieux, mais ça reste défendable. Tout le monde n’a pas votre sagesse et votre force mentale Dr ;-)
RépondreSupprimerUn p’tit message d’amour à « ceux qui se défoulent » : j’ai eu à affronter dernièrement des injustices sentimentales, des problèmes de santé…j’en ai bavé, chialé…j’avais déjà lu certains ouvrages du Dr ; j’ai appliqué les conseils du Dr André et aujourd’hui, je suis assez fier d’avoir pris la bonne direction et d’en être sorti grandi. Comment ? en bannissant la colère et en acceptant la situation. Je suis resté dans cette optique et aujourd’hui, j’en sors plus fort. Je ne peux donc que vous conseiller de faire de même : apprenez à prendre du recul, acceptez la différence et vous apprendrez à mieux vous connaître et donc à mieux vous exprimer.
Bonne journée à tous !!
@Christophe André
RépondreSupprimerJe me suis permis de transmettre votre e-mail à la journaliste roumaine Ecaterina, n'ayant reçu aucune opposition expresse de votre part.
J'espère que vous pourrez l'aider à écrire un bel article sur les pervers narcissiques. Et que cela pourra permettre à d'anciennes victimes d'être très vigilantes et de ne plus jamais tomber sous l'emprise d'un manipulateur ou d'une manipulatrice.
Je reste persuadé que le lien est plus pervers que le bourreau lui-même. Et qu'il faut éduquer les êtres à ne plus jamais être des victimes quand c'est possible (donc cela ne concerne pas le viol, la torture et les actes de barbarie auxquels on ne peut hélas se soustraire) et de savoir toujours rester à juste distance de ce qui fait mal.
Je ne consulterai plus ce blog à partir de maintenant car il m'ennuie plus qu'il ne m'enseigne.
Bien à vous,
Jean.
PS : Pour Ecaterina : gardez votre fraîcheur et votre innocence. Ce sont 2 biens inestimables.
Ma chère Zoé j'adore votre joli billet de 6h4O sur les clowns même si l'on sent quelques grincements. Quelle imagination de bon matin!!!
RépondreSupprimerSur ce blog redevenu légèrement plus serein j'ose vous demander pourquoi vous écrivez kaos et non pas chaos. Serait-ce une provocation subliminale??? D'habitude cela aurait déclenché un chaos de commentaires mais non, le billet de C.André semble avoir ramené un peu de sérénité et tant mieux. J'adhère tout à fait à ce qu'il dit et particulièrement à:" Et ces agressions ad hominem dans le virtuel du Net nous vaccinent contre ces maux dans le réel de la Vie. En ce sens, ils sont même utiles, désagréables mais utiles.
D’autre part, il faut être cohérent : si je prône, en thérapie et dans la vie, de ne pas avoir peur du désagréable, de l’accepter pour mieux s’en libérer, ce n’est pas pour faire le contraire sur PsychoActif."
Libre à chacun de retirer de ce blog ce qui l'intéresse et aussi de ne pas tout prendre pour argent comptant.
Bonne journée à toutes et à tous
Attention Stéphane, le colonel Moutarde pourrait mal le prendre :) (merci pour votre humour)
RépondreSupprimerBon sinon je suis contente aussi que le docteur ait réagi. ça m'a jeté un froid, c'est bien. ça va m'aider à prendre du recul.
Je ne sais plus tout ce que j'ai écrit ici mais si mes propos ont blessé quelqu'un qu'on veuille bien me pardonner.
J'ai aussi commis le péché d'avoir pris plusieurs pseudos. (ce péché là, c'est pas grave si on ne me le pardonne pas)
A partir de dorénavant, je vais essayer de garder mes pensées pour moi, c'est pas plus mal, et je vais même moins fréquenter le net, ça non plus, c'est pas plus mal.
J'ai entendu récemment qu'au lieu de raisonner en "bien - mal" il était plus interessant de raisonner en "vie - mort" ou plus explicitement : qui est un appel à plus de vie, ou mortifère.
RépondreSupprimerCela me parait un bon critère d'auto censure (moi je n'aime pas l'agressivité contre les gens, cela m'atteint et je ne viens pas sur le blog pour souffrir, la vie y pourvoit suffisamment). Par contre c'est vrai qu'un peu d'humour caustique, dont je ne suis pas cap, est un bon vaccin, et peut-être une bonne école qui m'a manqué dans la vie. Donc merci à vous Mr C.André pour votre blog (sans censure).
NB C'est la première fois que j'écris.
Re-bonjour,
RépondreSupprimerJe reviens sur le blog, curieuse de vous lire tous. Je suis passée ce matin à 10h10, et cet après-midi,je suis vraiment contente, oui c'est bien le terme, contente, tout simplement, de lire chacun d'entre vous. Bravo docteur André.je pense que maintenant, j'oserai écrire plus souvent, sans emphase, sans gomina.
Bonne fin de journée à Tous.
Sophie
C'est vrai que je considère un peu ce blog, surtout ces dernières semaines, comme un vaccin. Parce que ce qui se dit en virtuel, je l'ai tellement entendu en réel, et en pire, et pas seulement à mon égard !
RépondreSupprimerDes gens s'attaquent à la crédibilité et jusqu'à la santé mentale, cherchent à détruire la personne elle-même car ils n'ont rien à redire contre ses propos, son attitude vis-à-vis des autres, ses performances au travail, etc., ne pouvant se mettre eux-mêmes en valeur qu'en détruisant les autres.
Sont-ils vraiment méchants ? Est-ce parce qu'ils sont partisans du moindre effort ? Qu'ils n'ont pas appris ? Qu'ils n'ont pas appris à apprendre ?
Et à ceux qui osent à peine émettre la moindre objection, ils leurs projètent leurs défauts à la figure, se faisant passer pour des victimes de harcèlement. Et ces vampires, eux, ont l'énergie nécessaire pour le faire, car ils n'ont pas été vidés de leur jus jusqu'à la dernière goutte.
C'est une vraie plaie mais il faut se résigner à vivre avec ça. Alors je viens ici, me sentant un peu protégée, pour essayer de trouver leurs qualités. Et je dois avouer moi aussi qu'ils ont plus réussi à faire ressortir mes défauts.
Au moins, remercions ces "petits pénibles et gros casse-pieds" de nous donner l'occasion de faire encore une petite introspection, espérant que, si le message n'a pas eu un effet immédiat, il fera son chemin et qu'ils seront capables à leur tour, un jour, de se remettre eux-mêmes en question, avant d'accuser les autres, pour certains.
Pour d'autres, espérons qu'ils réaliseront sans trop de dommages que la liberté sans la responsabilisation n'engendre que censures et frustrations, et, à l'excès, la guerre.
Merci Dr André pour vos questionnements humains, et de nous offrir cet espace où on peut ensemble continuer à essayer d'évoluer.
Maintenant, une petite séance de méditation ?
Bravo pour votre patience docteur André.
RépondreSupprimerMoi qui suis en train d'en baver au niveau traitements hards et environnement socio affectif défavorable, qui essaie de me débattre des pattes d'un pervers...tous ces petits moments passés sur ce blog me font oublier que je suis seule dans mon coin à lutter à combattre contre la maladie, quelques témoignages m'apportent, me tirent vers le haut pour un moment de la journée. tout le monde a un coeur gros rempli de douceur mais quelque fois ce coeur souffre et là plus rien ne se contrôle. Je suis bien placée pour en parler...je souffre physiquement et moralement et hier avec une grosse fatigue j'ai pété les plombs. Par contre, agresser, irriter l'autre sur ce blog, je n'y vois pas d'intérêt. Chacun a le droit de penser, de ressentir librement. Et puis, on ne sait jamais ce qu'a vécu la personne...on est quelque fois surpris par des réactions de gens mais allez savoir ce que ces personnes vivent dans leur vie.
Merci Docteur André pour ce billet.
RépondreSupprimerCa faisait un moment que je l'attendais. Votre mot sur le sujet, s'imposait, selon moi.
Moi aussi, j'aime ce blog et la sensibilité propre de chacun. On y vient tel que l'on est.
J'ai toujours été en admiration face à ce mystère: nous sommes 7 milliards (ou plus) sur Terre et pas deux identiques.
Et d'une certaine manière, en version vachement contracté ;-) j'y retrouve aussi ces "7 milliards" sur ce blog.
Un mea culpa: Je m'excuse à tous les anonymes que j'ai blessés, agressés sur le billet de lundi passé.
Très bonne soirée à vous tous et vive le "ravissement" de demain qui a aguisé ma curiosité :-)
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerJ'ai bien du mal à croire que ces agressions sur le Net vaccinent contre les maux du réel . Ca me parait plutôt un surdosage . Les ennuis variés de la vie suffisent bien en piqure de rappel.
RépondreSupprimerDonc, pour moi éviter ces situations de violence.
Merci cependant au Docteur André pour les nombreuses qualités énoncées par les précédents internautes : concert d'éloges...aie !! j'en vois déja qui préparent leur plume .
Je ne sais pas de quoi vous parlez, Stéphane et Colonel Trivos, mais votre complicité me ravit !
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerJe ne suis pas allée sur le blog depuis mercredi dernier: aie, aie, ça a été laborieux de tout relire! (en fait, j'ai pas réussi!)
RépondreSupprimerJ'ai du mal a croire que vous puissiez prendre le temps de lire chaque commentaire Christophe....
C'est vrai que c'est pas facile de pas juger, des fois je perds patience et je trouve les commentaires creux, mais après, je me dis qu'on a chacun ses disquettes en marche et qu'on est pas forcé de tout comprendre...
Ce qui est sur, c'est qu'on reste maître de décider si revenir sur ce blog quotidiennement nous convient ou non...
Bon vent a tous, de tous horizons!
A Cachou-Cachou : oui c'est plus joli Cachou-Cachou , à cause de la pub pour les cachous , les petits bonbons à la réglisse parceque la femme qui faisait cette pub était vraiment !!! Trop Top !!! Bon , pour kaos à la place de chaos , ce n'est pas de la provoc' , c'est parceque je trouve que ça fait plus Kaos avec un K ça percute plus comme sonnorité alors voilà c'est pour ça .
RépondreSupprimerMais oui Zoé tu as raison :-)
RépondreSupprimerAnne
Bonsoir
RépondreSupprimerJ'ai une question qui me trotte dans la tête...est-ce que finalement laisser les insultes et parfois les dénigrements sur ce blog ce n'est pas aller à l'encontre de ce que j'appelle, de ce que vous appelez, l'estime de soi ? s'estimer soi n'est-ce pas oser dire non ? accepter pour prendre du recul et le recul pour retirer ces messages qui au final ne présentent guère d'intérêt .... et puis la négation est mauvaise pour la santé ...optons pour le désaccord avec bienveillance !
de Christophe André: "Et ces agressions ad hominem dans le virtuel du Net nous vaccinent contre ces maux dans le réel de la Vie."
RépondreSupprimerEn quoi ce blog ne fait-il pas partie du "réel de la vie" ? C'est peut-être là que le bât blesse: que beaucoup pensent que tout est permis sur le Net parce que cela ne semble pas réel. Or, à moins que je ne me trompe, ceux et celles qui écrivent sont bien des humains. Donc Christophe André: accepteriez-vous que des personnes masquées viennent chez vous et commencent à insulter vos invités ?
Merci pour ce message, moi aussi, finalement, j'attendais une réaction. J'avoue ne plus lire les commentaires ce mois ci (dont j'étais friante avant, car source pour moi de réflexion).
RépondreSupprimerC'est vrai que j'ai encore du mal à faire face à l'agressivité, à la violence que peuvent avoir certain mots... Je ne suis pas forcément pour un discours idyllique et harmonieux, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis. Juste un échange sans que vienne s'entremêler une haine injustifiée, et surtout, mal dirigée...
oui on l'attendait cette réaction, merci Christophe, comme beaucoup je ne lis les commentaires qu'en diagonale..
RépondreSupprimerpour le reste du débat, je ferai juste une petite allusion à la Communication non violente dont la base est la constatation et le non jugement...cet espace paraît être un bon terrain de jeu pour l'entrainement à cette pratique...profitons-en...
douce soirée
Une autre Anne, lectrice des premiers jours de ce blog
Bonsoir,
RépondreSupprimerce blog c'est comme la politique en démocratie: chacun peut s'exprimer mais l'(é)lecteur n'est pas obligé d'écouter tous les discours ou de se prendre aux chamailleries. Donc je zappe:
a) Pas sûr que cela m'enseigne la tolérance et l'endurance aux expériences désagréables, en revanche les pensées et jugements que je formule à ce moment ("encore?" "trop long""quel vieux ronchon celui-là""rapport au sujet?" etc)en disent bcp sur moi-même (et pas que du bien, sniff).
b) cela me permet quand même de profiter des expériences, des développements parfois remarquables à partir d'une citation, ...des lecteurs. Ce que je ne trouve pas autour de moi.
Ah si, un dernier point : il m'est arrivé d'écrire par mail à C. André que je n'ai jamais rencontré, pour lui poser des questions non pas sur ses ouvrages directement mais sur la méditation par ex. Il m'a toujours répondu avec gentillesse et précision.
Bien à vous,
B.A.
Moi aussi, je zappe les querelles,ça m'intéresse peu.Mais ça va bien finir par finir.... pour parler de ce qui nous intéresse vraiment,le chemin du bonheur.
RépondreSupprimerBonsoir,
RépondreSupprimerJe considère ce blog comme la branche d'un arbre parmi des tas d'autres branches et des tas d'autres arbres.
Il permet de s'y poser, d'échanger, d'apprendre, de remercier aussi que d'autres y contribuent à y faire pousser des feuilles, d'explorer d'autres façons de scruter l'horizon, d'observer ses propres émotions quand bienveillance, altruisme, gentillesse, intelligence y atterrissent ou au contraire, quand aigreur, agressivité, égocentrisme, bêtise s'y écrasent.
Mais bon sang, pourquoi certains s'acharnent (à ce niveau c'est de l'acharnement pathologique)à vouloir scier la branche que nous partageons tous cinq minutes, une heure par jour ou plus ou moins sur ce blog original ?
Scier une branche, détruire un arbre, c'est moins d'oxygène, moins d'humanité. Détruire n'a jamais aidé le monde à aller mieux. Respectons cette branche et ces possibles feuillages. Il y a d'autres combats dans le réel à mener (et toujours dans le respect) pour soulager plutôt que de s'en prendre un médecin psychiatre qui tente chaque jour à l'hôpital ou au travers ses livres de soigner ses semblables.
AG
c'est une douce habitude de venir ici lire ce blog. c'est un des rares que je lis régulièrement je n'y ai jamais mis de commentaire. Simplement pour dire aujourd'hui que j'aime la musique de ce blog, son rythme, son humanité simple, c'est la vie elle même.... encore merci Jean Louis
RépondreSupprimerMoi aussi j'aime ce blog que j'ai découvert depuis quelques semaines.
RépondreSupprimerJe ris (quand je lis Stéphane et son colonel moutarde), je souris quand je lis les longues litanies de ceux qui quotidiennement écrivent vouloir quitter ce blog (on se croirait presque au PC), je partage (même virtuellement des émotions bien réelles) et puis c'est vrai je m'entraîne aussi face aux désagréables.
Comme cela j'ai de l'entrainement pour les petites mesquineries et les grosses bassesses de ma chef au bureau (eh oui !).
Et puis bien sûr (vous l'aurez constaté) je raconte aussi un peu de moi, comme vous finalement, en espérant un partage.
Alors entraînons nous et merci à tous !
Et en avant pour les ravissements...
Pour ma part, quand les personnes sont agressives ou provocatrices, je ne leur réponds pas. Car les laisser face au silence, c'est leur permettre de distinguer toute la noirceur de leur âme, comme dans un miroir, tout simplement.
RépondreSupprimerBien sûr, je pourrais leur répondre, par humanité. Mais le silence et l'indifférence, ça fait encore bien plus mal que des mots blessants. Et puis les gens se lassent, un jour, ils finissent par comprendre qu'ils ne sont pour moi pas plus que des objets. On ne répond pas à des objets! De plus, ça me permet de dire à tout le monde qu'untel m'a harcelée! Et comme ça, je peux jouer à la victime.
Ah, les êtres humains sont tellement compliqués. Difficile de les comprendre...et bien sûr de comprendre les commentaires du blog de Christophe André.
Le mien y compris.
Espérons que Christophe André, lui au moins comprendra.
Comme je vous comprends Héloïse...
RépondreSupprimerJ'aime bien venir voir "ce que le médecin a ecrit chaque jour ,souvent accompagné de la photo d'oeuvre d'art que l'on n 'aurait pas forcément connu..."
RépondreSupprimerJe lis les com en zig zag ...et je m'arrete sur ceux qui sont sensés...
Mais je trouve que la violence verbale ,mal polie, n'apporte rien à personne et qu'une censure .........serait bien utile !
DB
Merci Zoe pour le bisou, c'est chouette avant de s'endormir.
RépondreSupprimerA demain pour le "ravissement"
J'aime bien le commentaire du jour d'Odile et ce qu'il induit. Cette idée d'arriver à transcrire en "valeur" ce qui n'apparait que comme "bruit et fureur" [...] çà me parait fondamental.
RépondreSupprimerDans certains clips musicaux, les personnages - au lieu d'exprimer ouvertement une attitude - tiennent entre leurs mains des pancartes dans lesquelles des émotions, des attitudes sont consignées, et défilent, reproduisant le fil de l'impermanence.
Cela favorise la prise de distance sur la tragi-comédie qui se joue, surtout quand les répétitions prennent des airs de catharsis.
La plupart du temps je cherche dans les posts LA réaction dont je me sens le plus proche; celle que je vais investir pour une mise en résonance avec mon intériorité de circonstance. Cà me permet de me situer dans mes états d'âme. L'amplitude est tellement large dans ce blog.
Merci en tous cas à tous ceux qui jouent leur partition avec générosité, talent et persévérance.
Je trouve que toutes les tonalités de la gamme se croisent ici : maturité et naiveté, sobriété et lyrisme, bienveillance et rage, complaisance et intégrité, gravité et légèreté...
Pour l'anecdote, même si c'est moins directement lié au sujet du jour, j'aime bien l'échange décalé entre Stéphane et le Colonel. Dans un autre registre, çà fait du bien de voir les acteurs retirer le masque.
Merci les artistes :)
Il faut du courage pour être non-violent, et c'est pourquoi j'aime venir lire les billets de ce blog, variés et porteurs de valeurs de paix, et souvent bien "justes" dans leur ton, leur humour... Merci de le tenir si régulièrement à jour.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerMais que se passe t-il?! Hep tout le monde, relaxe! La terre tourne, le soleil est toujours en place. Take it easy!
RépondreSupprimerEncore un mot juste pour une petite précision afin que l'on ne m'attribue pas des messages qui ne sont pas les miens. Je n'ai jamais écrit d'insultes (mais ce ne sont pas toujours les insultes qui blessent le plus pas vrai ?) Ceci dit je comprends à la fois le docteur qui ne veut pas que ce blog devienne une foire d'empoigne mais je comprends aussi ceux qui écrivent ces insultes. Ils me font penser à ces petits enfants agressifs qui battent leurs camarades parce que dedans ils vont mal. On les met à l'écart, et je me sens proche d'eux parce que dans mon enfance j'ai souvent été mise à l'écart moi aussi (non pas parce que j'étais violente mais pour une autre raison, chacun son handicap). Vous pouvez continuer à les mettre à l'écart, les juger, les analyser, les sermonner etc...mais je crains que ça ne fera qu'empirer le mal qu'il y a en eux.
RépondreSupprimerCe blog m'a enrichit, fait rire aussi parfois mais il m'a aussi tourmenté (c'est si compliqué la communication) et empli ma tête de tant de questions...je préfère m'en éloigner, au moins un moment, pour retrouver le calme dans mon esprit.
Merci pour tout.
@ jeanne
RépondreSupprimerJe viens de voir cette question :
"Lilou en parlant 'd'esprit' tu voulais dire 'mental' ?"
Oui c'est bien ce que je voulais dire. Merci
Je crois que les insultes ne tardent pas à reprendre . Je n'y serais pour rien . Insultes exprimées en térmes choisis mais insultes malgrés tout . Alors qu'est ce que l'insulte au fond ? ... Est-ce l'usage de mots orduriers ? (genre : pine d'huitre ou tête de fion) ou est-ce le propos déstiné à humilier ? ... Mais , il y a aussi la critique argumentée qui ne doit pas être abolie sous le prétexte qu'elle serait désagréable à entendre . Alors , DOC , si vous lisez mon message , ne vous laissez pas abattre . Tiens ! ce qui serait bien ce serait de faire un jour un grand concour d'insultes genre Ciraon de Bérgerac , les insultes les plus délirantes possibles (comme Viande à pneux! ou Résidu de fausse couche! ou ... Fesses de cancrelat!)
RépondreSupprimerZoé, tu nous casses les couilles!!!!
RépondreSupprimerJoyeux Noël à toutes les Zoé du monde :)
RépondreSupprimerLe probleme avec ce blog, c'est qu'il y regne souvent une atmosphere douce et gentille, certes, mais tres tres lisse -ennuyeuse un peu, meme, n'est ce pas Jean, quand il n'y a pas de blonde aux alentours... ?-.
RépondreSupprimerAlors evidemment ca declenche parfois des envies de mettre des paves dans la mare, histoire de faire des vagues, histoire de rire un peu...
quelques concours d'insultes comme propose Zoe...
Des fois c'est un peu agressif, mais pourquoi pas ? les gens s'expriment donnent leur pensee...
Apres tout, le blog n'est pas uniquement reserve a l'encensement de Christophe, et parfois il faut se souvenir que l'humain dispose d'une 'application gratuite' nommee humour, que tout le monde devrait s'empresser de telecharger...
Noel est un moment epouvantable pour tout ceux qui sont malheureux, malades ou seuls et j'ai toujours l'impression que quand on dit 'Joyeux Noel' c'est pour conjurer le sort...
Alors croisons les doigts et 'Joyeux Noel' !
Bon Noël à tous et un soleil dans votre coeur.
RépondreSupprimerJe découvre ce blog et bien pour moi trop fatiguant à lire.........et pourtant que de quoi à dire ou à penser ou se remettre en question.Bon je vais regarder la neige tomber c'est beau mais voilà gros souci pas un client qui pointe son nez et oui j'ai une boutique de déco et normalement c'est une grosse journée, et bien peine perdue le tiroir sera vide ce soir!
Mais au faite que suis-je? A chaque fois que je me sens mal soit dans ma tête soit dans mon corps je ma pose cette question ...et j'avance,et cette très courte phrase vient d'un moine zazen.
Il ne faut jamais censurer, jamais regretter et toujours assumer.
RépondreSupprimerAllez, j'arrondis les angles... il faut éviter d'avoir à censurer, ne rien faire ou dire que l'on puisse regretter et je confirme toujours assumer ses choix.
Bonne année.
Malheureusement...c'est comme dans une classe, il suffit d'un ou deux énergumènes un peu agités...
RépondreSupprimerDes choses dites naguére , oubliées ? ...
RépondreSupprimerPeut-être ... Fanées ? ... Sans doute ...
Vieilles querelles éssoufflées sans queue ni tête ... Des mots des phrases qui , avec le temps passé , ressemblent de moins en moins à de la pensée ... La pensée la vraie pensée ressemble pour moi je crois au vent soufflant dans les branches d'un arbre-tête et alors voila ma pensée qui prend forme : La danse des branches et des feuilles avec le vent sont la pensée ..... Apprendre à réver des oiseaux avant de parler ... et puis les laisser s'envoler ... Alors voila de vraies paroles .
Oui , le langage se met souvent à fonctionner tout seul . Non pas comme un être vivant mais comme une machine vérbale parcequ'au fond il n'est fait que de rouages , de systémes , de régles , de normes . Le langage obéit à une logique interne qui n'est que machinale , automatique et cette machine peut fonctionner seule et produire un discours qui semblera être de la pensée (comme animé par la pensée) . Comme de la réthorique morte mais peuplée des fantomes de nos visions imaginaires qui viennent s'y projeter , s'y empétrer . Et forcemment lorsque le langage fonctionne ainsi il ne peut finalement produire que de la querelle et des insultes parcequ'il se bat contre lui-même , contre son propre discours pour toujours reproduire du discours toujours toujours toujours ... Mais son pouvoir discursif en fait ne tend que vers le néant , celui de son effondrement interne vers son insignifiance qui n'en finit pas d'advenir ...
RépondreSupprimerLe silence est étranger à cela .