mercredi 7 décembre 2011

Perdre connaissance


« Il ne faut pas comprendre, il faut perdre connaissance. »

Paul Claudel, dans Partage de midi.

Illustration : la gare de New York en 1940.

52 commentaires:

  1. Bonjour,

    Attention car perdre connaissance pourrait nous laisser un peu hagard!

    Très belle illustration de Paul Claudel!

    RépondreSupprimer
  2. Tout comme vous, j'aime bien lire les petites "phrases qui guident" dans Psychologies Magazine ;-)

    Vous auriez pu aussi citer les propos d'Anne Parillaud :
    "Paul Claudel nous dit d'oublier l'acquis, le transmis, de retrouver l'innocence, cette vérité qui n'est pas intellectuelle, mais viscérale, émotionnelle. Sans réflexion, sans analyse ni retenue, le ressenti est authentique. Cette phrase peut aussi avoir un sens plus radical : lâcher prise, nous abandonner jusqu'à l'évanouissement, parce que vivre des événements sans contrôle, c'est ce qu'il y a de plus puissant, de plus fort. Si une émotion pouvait me faire perdre connaissance, je ne demanderais pas mieux !"

    Pas trop d'accord pour ma part, c'est parce que je connais, et que je reconnais, que j'aime et que je ressens mieux.

    Bonne journée

    RépondreSupprimer
  3. Pourtant, pour ma part, je crois que la compréhension, c'est "la" solution à beaucoup de choses ?? La connaissance et la compréhension sont 2 choses différentes : la 1ère se passe au niveau intellectuel et la 2nde au niveau du coeur.
    Bonne journée à tous !

    RépondreSupprimer
  4. J'ai un peu de mal à comprendre cette citation...
    En ce qui me concerne, j'ai du mal à accepter de ne pas tout comprendre, mais parfois, quand même, je me dis "soit ! je ne comprends pas"
    Mais qui a envie de perdre connaissance ?

    RépondreSupprimer
  5. Je suppose que "perdre connaissance" ne veut pas dire "perdre conscience".......
    Mais je suppose que notre inconscient est bourré de connaissance.... donc du passé.
    La conscience étant l'affaire du.... conscient, donc du présent...... !

    RépondreSupprimer
  6. @ Zazapazen

    Peut-être faut-il, pour comprendre cette phrase, avooir celle de Claude Bernard à l'esprit : "C'est ce que nous pensons déjà connaître qui nous empêche souvent d'apprendre"
    Elles n'ont pas exactement le même sens, mais il y a une idée commune…

    RépondreSupprimer
  7. Je préférerais " il ne faut pas chercher à tout comprendre" mais accepter que le mystère et ses beautés nous baignent tels ces halos de lumière dans la gare de New York.

    RépondreSupprimer
  8. Perdre nos connaissances pour en acquérir d'autres,c'est souvent ainsi,comprendre c'est désapprendre quelque chose.

    RépondreSupprimer
  9. Rien compris , pauvre de moi ...

    Quel lien y-a-t-il entre l'illustration et la citation ?

    RépondreSupprimer
  10. Finalement, je pense quand-même que "perdre connaissance" comporte les deux sens :

    - oublier nos connaissances ne serait-ce qu'un instant

    - laisser le conscient s'évanouir, s'effacer un instant, cesser un peu de rationnaliser, écouter son instinct, ou comme dans la citation très éclairante faite par cathy (7 décembre 2011 09:13) lâcher prise.

    Encore une fois, je crois qu'il y a toujours le danger de voir, dans ce genre de conseils, une recette définitive ou universelle que l'on doit appliquer systématiquement partout. Je crois qu'il faut plutôt y voir un point supplémentaire pour nos tâtonnements dans notre recherche de vérité, dans nos tentatives de compréhension.

    Dans le premier cas (recette universelle), cela conduit à une fermeture d'esprit, dans le second, à une ouverture, à une couleur de plus sur notre palette.

    Et puis c'est ce que nous enseigne le bouddhisme, non ? Coudre, découdre, recoudre, ... Inspirer, expirer, inspirer, ...

    RépondreSupprimer
  11. Anonyme a dit…

    Rien compris , pauvre de moi ...

    Quel lien y-a-t-il entre l'illustration et la citation ?

    "Il ne faut pas comprendre" donc tu as "tout bon".

    RépondreSupprimer
  12. L'image que me donne "cesser de comprendre", c'est exactement celle du chien qui tire sur sa laisse (eh oui, je suis encore en plein dans mes "cours" de réhabilitation du chien-entraînement de l'humain). Plus on tire le chien vers nous, plus il tire de son côté. Il faut alors cesser de tirer, et tout simplement laisser le chien être un chien, c'est seulement ainsi qu'il va nous suivre naturellement.

    RépondreSupprimer
  13. http://lumieredespoir.fr/

    pour pouvoir rencontrer l'altérité tout simplement

    RépondreSupprimer
  14. Bonjour docteur André

    Ca fait des mois que je suis pas allée sur votre blog par peur de voir qu'il etait toujours suspendu
    Et là je suis vraiement contente de voir que vous reecrivez.
    Je lis à peine .Je regarde surtout les images.C'est ca qui m'est le plus facile.(je "souffre" de Tdh).
    Et même si pour moi je peux pas comprendre ni appliquer la regle d'ecrire regulierement un blog je vous assure que votre exemple est un moteur qui est positif pour moi aussi.
    Ah si vous me permettez une confidence.Hier à la gare tellement triste j'ai acheté pour m'accompagner votre livre "Imparfaits, libres et heureux".et quelque chose j'aime pas:des fois une consigne positive vous l'exprimez par la negative dans ce livre .Exemple "Ne plus se juger".Alors qu'il me suffirait à moi t'entendre "Accepter vous tel que vous êtes".
    Ca m'a je vous avoue un peu decouragée dans la lecture.
    Pardon!Je veux pas critiquer mais faire juste une confidence de mon experience hier dans le train avec le livre.

    RépondreSupprimer
  15. Claudel a le génie de tout dire en peu de mots... En général, c'est plutôt la réciproque qui prédomine autour de nous!
    Je ne saisis pas bien non plus le lien entre le texte et son illustration... Même si voir Grand Central baignée de lumière est toujours un plaisir!

    RépondreSupprimer
  16. la vieille dame émerveillée par la beauté pure7 décembre 2011 19:55

    Le sens est très simple, c'est très beau et c'est divin (sans aucune connatation religieuse) ! Soyons heureux de pouvoir contempler ce spectacle impermanent qui se suffit à lui-même. L'explication du phénomène, aussi rationnelle soit-elle, devient superflue ! Prenons le temps de contempler de tels phénonmènes qui se présentent dans nos vies respectives. Pas besoin d'aller à N.Y. pour voir ça ! Pas besoin de connaissance pour être inondé de lumière divine ou pas !

    RépondreSupprimer
  17. Merci Yves , parce que justement en ce moment , j'ai l'impression d'avoir tout faux .
    de : Anonyme qui n'a rien compris mais aurait tout bon et à qui on a dit : "Il n'y a rien à comprendre" .

    RépondreSupprimer
  18. la vieille dame émerveillée par la beauté pure7 décembre 2011 20:00

    Le sens est très simple, pas besoin de connaissance, ni de culture générale pour apprécier la beauté. Pas besoin d'aller à N.Y pour contempler ce type de phénomène qui ne demande aucune explication rationnelle ou scientifique ! C'est beau ! Lumière divine ou pas !

    RépondreSupprimer
  19. la vieille dame émerveillée par la beauté pure a dit…7 décembre 2011 20:03

    Désolée de mettre mon grain de sel deux fois ! La 1ère fois, mon message a disparu sans que je comprenne comment ! Vous voyez bien qu'il y a des mystères et c'est tellement bon parfois de ne pas comprendre !

    RépondreSupprimer
  20. Le petit monsieur tout seul8 décembre 2011 14:29

    J'aime bien ce blog... et pourtant, je dois dire que souvent il m'agace...

    D'abord, il y a toutes ces interventions du type 'Oh Dr Andre, que vous etes joli, que vous etes intelligent, si votre pelage se rapporte a votre ramage...'
    Bon OK Christophe, c'est le plus bo, d'accord...mais bon pas la peine de lui dire tous les jours... il est comme les autres des fois, il est pas si bo que ca...
    Et puis il y a ce cote, on rentre dans le cabinet d'un psy... qui semble faire plaisir a beaucoup et que moi je n'aime pas trop...
    Le billet d'hier par exemple, eh bien moi je le trouve deplace !
    Deplace vis a vis de cette patiente qui ne vient pas dans le secret d'un cabinet pour voir sa vie etalee le lendemain sur le blog. Meme si on sent bien qu'il n'y a pas de mauvaises intentions, moi ca me derange, et je me dis, que si je devais aller voir un psy j'en choisirais plutot un qui n'a pas de blog.

    Et puis il y a la pub pour les bouquins que je trouve ch... souvent...

    Bref, c'est comme la famille ce blog, je l'aime, mais souvent il m'enerve.
    Voila c'est dit !
    Bonne journee

    RépondreSupprimer
  21. "Le petit monsieur tout seul "

    Zoééééé sors de ce corps !!! on t'a reconnue !! lol

    RépondreSupprimer
  22. ...te manquerai-je donc à ce point Anonyme pour que sans cesse en quiconque je t'apparaisse et que tu t'imagine en chacun me reconnaitre ? ...
    ...Perds connaissance ! Anonyme ... Alors tu me reconnaitras vraiment pour la toute dérniére fois ....

    Ysé .

    RépondreSupprimer
  23. Sherlock attaque !8 décembre 2011 15:59

    Je vais faire appel à un avocat. C'est drôle !!!! J'adore... Et la vieille dame émerveillée par la beauté pure...? Eh Anonyme 14:38 je te rappelle que c'est MOI le détective ! Lol, j'en ris encore... J'espère que Zazapazen va voir ça, à moins qu'il ne soit en loongue et proofoonde méditation pour quelques jours ! Ghost Monsters, préparez-vous !

    RépondreSupprimer
  24. à Anonyme 14h29 : cette patiente a pu donner son accord ; ou bien c'est une patiente de fiction littéraire ?
    La pub pour les bouquins et ce blog : éditeur oblige ?

    RépondreSupprimer
  25. ...Il croyait chercher Dieu mais il s'apperçoit qu'il recherchait la Femme...
    ...Lorsqu'il trouve enfin la Femme alors il s'apperçoit que c'est la Mort qu'il recherchait...
    ...Ou plutôt non pas la mort mais le Néant,un Néant en lequel s'appaiser enfin de son existence...
    ...Il s'apperçoit qu'il souhaite rejoindre ce Réve de Néant qu'il n'a quitté que le temps de son existence illusoire...
    ...Oui! C'est ce Réve qu'il souhaite enfin rejoindre,mais il lui faut pour cela ne plus comprendre et enfin PERDRE CONNAISSANCE .

    Ysé ...

    RépondreSupprimer
  26. Ysé ..Ysé ...??? Il va falloir que je lise "Partage du midi" , si je peux , pour... comprendre ! Enfin , essayer .

    RépondreSupprimer
  27. Je corrige : "Partage de midi" .

    RépondreSupprimer
  28. Mauvaise nouvelle... J'ai bien peur que...

    PS : Pardon à Zazapazen : "qu'ELLE ne soit..."

    RépondreSupprimer
  29. Oh oh... sale temps...

    RépondreSupprimer
  30. ....!!!...??....!!!!!...

    Ysé .

    RépondreSupprimer
  31. ... et je prends connaissance ce matin de ce joli "flyer" coloré, gardé précieusement depuis une semaine près de ma porte d'entrée, qui notait votre venue chez "Millepages"... j'avais tant aimé vous écouter il y a maintenant deux ans je crois, au même endroit, cette librairie qui libère des effluves de paysages... j'ai pris conscience d'avoir oublié ce rendez-vous, hier, mercredi 7 décembre, et je m'en veux, et puis non, je me dis "je ne m'en veux pas mais c'est vraiment dommage", "cet acte manqué, cet oubli, que signifie t-il alors ? Vais-je mieux ?". Oui, c'est un peu vrai, je vais mieux, mais vos paroles résonnent toujours en écho qui m'enchantent et m'allègent, et vos ouvrages... et bien "zut", voilà, j'ai loupé un coche !".
    Si je vous aperçois à nouveau, très souriant, sur votre tout aussi sympathique bicyclette dans une rue vincennoise, peut-être oserai-je alors accélérer le pas ou forcer le plateau supérieur de mon rétro vélo pour vous saluer ? "Shine... I would be..."

    Je manque à tout, puisque ce billet, est aussi une "preuve" de cette chouette découverte : votre blog est revenu ! Mais où habitais-je depuis septembre dernier ?!!! Aaaaah...

    Belle soirée,
    Bien à vous.

    Un petit grain

    RépondreSupprimer
  32. Perdez connaissance Ysé, je vous prie... s'il vous plaît...

    Sherlock.

    RépondreSupprimer
  33. ... j'avais donc perdu connaissance...
    tout en le comprenant ?!
    ;-)

    un petit grain bis

    RépondreSupprimer
  34. je viens de voir que vous avez recommençé votre blog...ça me fait bien
    plaisir!
    Je suis à ma deuxième lecture de Imparfait ,libre et heureux que j'adore..
    Un gros merci
    Renée MD de Montréal qui vous apprécie bcp

    RépondreSupprimer
  35. ~ BELLE PLAISANCE ~9 décembre 2011 02:20

    " Il ne faut pas comprendre,
    il faut perdre connaissance. "

    Camille Claudel, elle, en savait quelque chose...

    Hommage à elle,

    Une soeur de coeur...

    PS : Votre illustration m'interpelle (la citation également), je songe à la Lumière du Soi. Plutôt curieux. J'aime être questionnée, vivre dans cette ouverture. " L'éveil serait un secret ouvert. " J'adore cette idée. En effet, la vie est un partage, un échange, " un voyage que l'on fait l'un vers l'autre " (Paul Maurand), le plus beau voyage sans doute, oui... Fondamentalement de Soi à Soi, de Conscience à Conscience puisque Tout est Lui.

    " Je est un autre. " Disait Rimbaud mais de quel " je " parlait-t-il ?

    À mon tour, Monsieur Christophe André, je vous offre une citation, simple en apparence comme toujours mais d'une profondeur extrême, qui m'accompagne depuis de nombreuses années maintenant et que j'affectionne tout particulièrement. Peut-être la connaissez-vous déjà ? Elle est du Pélerin Chérubinique (que j'aime beaucoup), la voici :

    " LA ROSE EST SANS POURQUOI ;
    ELLE FLEURIT PARCE QU'ELLE FLEURIT.
    ELLE N'A NULLE ATTENTION POUR ELLE-MÊME,
    NE CHERCHE PAS À BRILLER. "

    ~ ANGELUS SILESIUS ~

    Bonne méditation à vous, excellente journée et à bientôt peut-être sur votre blog !

    Amitiés,

    Belle Plaisance.

    RépondreSupprimer
  36. Il ne faut donc pas confondre compréhension et savoir... la première appartient à l'être et la seconde appartient à la personnalité

    RépondreSupprimer
  37. Merci pour ce blog, ainsi que pour les liens rencontres et medias.

    Sincèrement MERCI pour ce partage !!!

    RépondreSupprimer
  38. Merci pour tous ces commentaires intéressants.
    Cette citation m'apparaît détachée de son contexte, et, comme Boulezail, j'imagine qu'elle ne vise pas à établir un règle de vie exclusive malgré le "Il (ne) faut (pas)...", mais probablement à nuancer.
    Autrement, peut-être nous invite-t-elle à ne pas toujours rester dans le contrôle de nous-même par le cérébral et l'intellect, mais à AUSSI accepter d'être à l'écoute du ressenti et de "s'évanouir" dans d'autres états de l'instant présent (sophronique, extasique, orgasmique, transe, communions...).

    RépondreSupprimer
  39. moi, j'adhère à la phrase de Boris VIAN:
    "C'est drôle comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde".

    RépondreSupprimer
  40. Perdre connaissance, perdre la connaissance, oublier, s'oublier
    Se laisser surprendre, envahir par la beauté le plaisir
    Savourer un vertige, l'abandon de soi sans chercher à comprendre
    En toute confiance

    un rêve
    une réalité

    RépondreSupprimer
  41. Ne plus savoir pour de nouveau connaitre....C'est beau...Un vide en soi entre les 2 sensations,une renaissance.

    RépondreSupprimer
  42. Moi je comprends: "ne pas toujours chercher du sens, mais accepter". D'où peut-être le choix du Dr André de cette photo de Grand Central Station où la lumière symbolise une connaissance qui ne peut que s'imposer à nous...

    RépondreSupprimer
  43. Se laisser saisir par autre que soi ...

    RépondreSupprimer
  44. Ce qui me plait et m'étonne à lire ce blog , c'est la diversité d'expression et de pensée , des pseudonymes , des citations , des réactions , des questionnements ...
    Aujourd'hui , c'est la citation de Boris Vian qui me remonte le moral (de anonyme , le 9 , à 17h31) .

    RépondreSupprimer
  45. ~ BELLE PLAISANCE ~10 décembre 2011 20:03

    Petit partage du samedi soir...

    Découverte de Tomas Tranströmer, un poète Mystique ? Plus qu'intéressant, à explorer...

    Lien : www.inrees.com/articles/Nobel-litterature-2011-Trantromer-poete-mystique/

    " Aujourd'hui à Oslo, le Suédois Tomas Tranströmer recevra le Prix Nobel de littérature. La consécration d'un poète méconnu en France, dont les mots simples interrogent notre perception du réel. "

    " Quand le poète contemporain le plus traduit au monde (soixante-trois langues à ce jour) recevra son Nobel, la cérémonie prendra une dimension singulière ; car depuis son attaque cérébrale en 1990, Tomas Tranströmer a quasiment perdu l'usage de la parole. Sa femme Monica lui prêtera peut-être sa voix, dans cette communion presque télépathique qu'ils ont établie, fruit de beaucoup d'attention et de complicité. À moins qu'il ne choisisse de jouer du piano, conclut Renaud Ego (spécialiste de l'oeuvre.) C'est aujourd'hui son moyen d'expression. La musique comme la poésie, permet de toucher les sens sans s'encombrer de la signification. Et d'approcher la Grande Enigme. "

    Lumière, silence et voix intérieure chez Tomas Tranströmer :
    ~
    Scène sur le quai
    Quel calme étonnant -
    la voix intérieure.
    ~
    Tomas Tranströmer, La Grande Enigme - 45 haïkus, adapté du Suédois par Jacques Outin aux éd. Castor Astral, 2004.
    ~
    Lien : laquinzaine.wordpress.com/2011/10/06/tomas-trantromer-baltiques/

    " ... Comme la musique intérieure et celle des compositeurs, la poésie semble être le lien privilégié où l'espace et le temps se télescopent pour luire un instant dans une irrémédiable épiphanie - où tout semble possible, mais où rien est interprété... " Extrait de la préface de Jacques Outin.

    " Sans doute le prix ne va-t-il pas subitement faire exploser les ventes de ses recueils. Mais dans un siècle, lorsqu'on aura oublié bien des romanciers nobélisés, on continuera de le lire, estime André Velter. La poésie obéit à sa propre temporalité, c'est vers l'éternité qu'elle regarde. "
    ~
    " La Suède est un bateau qu'on a tiré à terre, dégréé.
    Ses mâts se dessinent âprement sur le ciel crépusculaire.
    Et le crépuscule dure plus longtemps que le jour - le chemin qui y mène est caillouteux : ce n'est que vers midi que la lumière arrive et le colisée de l'hiver de dresse alors dans la lumière de nuages fabuleux. "

    Tomas Tranströmer, 17 poèmes, 1954.

    ~ En mars - 79 ~

    " Las de tous ceux qui viennent avec des mots, des mots, mais pas de langage,
    je partis pour l'île recouverte de neige.
    L'indomptable n'a pas de mots.
    Ses pages blanches s'étalent dans tous les sens !
    Je tombe sur les traces des pattes d'un cerf dans la neige.
    Pas des mots, mais un langage. "

    Tomas Tranströmer, " En mars-79 ", Baltiques, oeuvres complètes 1954-2004, Poésie/Gallimard, 2004.

    Les oeuvres complètes de Tomas Tranströmer sont publiés au Castor Astral :

    - Baltiques et autres poèmes, anthologie 1966-1989, Le Castor Astral, 1989 et 1995.
    - Oeuvres complètes, poèmes 1954-1996, Le Castrol Astral, 1996.
    - La Grande Enigme, 45 haïkus, Le Castrol Astral, 2004.
    - Les souvenirs m'observent, Le Castrol Astral, 2004.
    - Baltiques, oeuvres complètes 1954-2004, Poésies/Gallimard, 2004.

    Bien à vous !

    RépondreSupprimer
  46. Merci,BELLE PLAISANCE,ces mots sont un régal,on sent l'artiste derrière.

    RépondreSupprimer
  47. J'aime beaucoup cette phrase ...

    Ca me rappelle une notion que j'ai remise au goût du jour dans ma vie grâce au bouddhisme : ne pas se limiter aux mots, aux notions culturelles.
    Juste s'ouvrir aux ressentis, retrouver l'enfant en nous, qui s'émerveille de tout, dont l'imagination n'est pas bridée,
    ça me fait aussi penser à la phrase de Mark Twain :
    Ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait.

    Bouffées d'air frais et de liberté intérieures, et donc se traduisant ... à l'extérieur !

    :o)

    RépondreSupprimer
  48. Le colisée de l'hiver ...
    Il y a du colisée dans cette gare .

    RépondreSupprimer
  49. Paul Claudel aurait-il défini la méditation ; pour un instant présent, ne plus avoir de compréhension rationnelle du monde, plus de connaissances, être tout simplement ?

    RépondreSupprimer
  50. A Anonyme 7 décembre 10:20
    Merci pour votre réponse. Je comprends ce point de vue. Mais devons-nous perdre toutes les connaissances ? Il y a un moment où il faut se dire « ces connaissances là sont sûres » pour pouvoir avancer, progresser dans un domaine.

    Mais aujourd'hui, je n'ai pas trop envie de passer trop de temps à réfléchir à ça :) je crois en tous cas qu'il est bon de ne pas toujours chercher à comprendre, que c'est bien de se laisser prendre, saisir, toucher, surprendre...cela ajoute de la magie, du mystère, de la poésie à notre vie, et ce n'est pas plus mal.

    Aujourd-hui, j'ai une pensée pour un autre monsieur qui porte aussi le nom de Claudel, il s'agit de Philippe Claudel dont j'ai vu le film « Tous les soleils » pour la première fois hier soir. Quel bonheur ce film.

    Petit coucou à Sherlock au passage. Non, je ne suis pas du tout du genre à méditer. je n'en vois pas l'intérêt pour moi, par contre j'apprécie particulièrement ce qui ajoute de la vie à ma vie (ou du peps, si vous voulez) Tel est mon besoin actuel.

    Sur ce, je vous laisse, je retourne à mes recherches sur le net concernant les musiques du film "Tous les soleils".

    Bon dimanche à tous.

    RépondreSupprimer
  51. Avez-vous écouté l'émission " Conduite accompagnée " sur France Inter ?

    RépondreSupprimer
  52. Bonsoir,
    Cela m'évoque l'image de la demeure de l'esprit pour les bouddhistes : l'esprit n'a pas de demeure précise, il est partout!
    La connaissance, c'est pareil selon moi, elle est partout et nulle part, elle se perd ou elle se gagne! Patrick FARRE coach de vie, 76.

    RépondreSupprimer